Вот статья Грызлова "Экстремизм как угроза суверенной демократии".
Определения экстремизма в статье нет. Определения "суверенной демократии" тоже. Одного этого достаточно, чтобы понять - АМ. Или денег на пиво не хватило, вот и побежал гонорар в "Российской газете" сшибить. Насчёт КГ приведу несколько копипэстов (уточню, что там вся статья восхитительна), выделивтёплое мягким интересное жирным:
Я не знаю, каких ценностей надо придерживаться, чтобы оправдать лояльность этой протоплазме.
Определения экстремизма в статье нет. Определения "суверенной демократии" тоже. Одного этого достаточно, чтобы понять - АМ. Или денег на пиво не хватило, вот и побежал гонорар в "Российской газете" сшибить. Насчёт КГ приведу несколько копипэстов (уточню, что там вся статья восхитительна), выделив
"Нынешний статус России еще далек от того, который она реально заслуживает. Жизненно важно не потерять политической воли и готовности к дальнейшим шагам, не сбиться с темпа. На это способен лишь великий народ и великая держава, какой всегда была и будет российская нация."
"И если демократия в нашей стране не дает покоя зарубежным недоброжелателям, то укрепление суверенитета России вызывает раздражение у некоторых внутренних оппонентов."
"В борьбе с экстремизмом в России есть и успехи, и проблемы. С одной стороны, российское общество смогло успешно противостоять целому ряду таких угроз, например, связанных с "карикатурным скандалом". Последовательная позиция государственной власти позволила не допустить эскалации межэтнических конфликтов. Результативно ликвидируются последствия кризиса в Северо-Кавказском регионе, он возвращается к нормальной жизни. Российское государство играет ключевую роль в противостоянии силам международного терроризма."
"Выступая против поправок, некоторые по сути отстаивали своего рода "презумпцию невиновности" экстремизма. Не конкретных подозреваемых и обвиняемых - здесь презумпция невиновности безусловно соблюдается, - а именно экстремизма как явления. Такая позиция не может быть названа конструктивной. Но она есть, и она отражена в материалах судебных заседаний, в политических заявлениях. Опросы общественного мнения дают разные цифры, но в целом нет сомнений, что безразличие к проблеме экстремизма и тем более подталкивание к действиям экстремистского характера со стороны любой политической партии представляют собой удар по гражданскому согласию и единству нашей страны, а значит, и ее суверенитету."
"...я не вижу объективных препятствий, по которым выработать общий подход не могли бы политические партии. Сегодня экстремизм - это та сила, которая стремится подорвать наше государство, наши традиции, перспективы развития нашей страны. То есть то, что дорого каждому из нас, вне зависимости от партийной принадлежности.
Примеры общего подхода есть, и они должны получить продолжение. Среди них могу назвать предложенный "Единой Россией" Антифашистский пакт - Соглашение о противодействии национализму, ксенофобии и религиозной розни. Эта позиция должна более активно реализовываться, не должна оставаться только на бумаге. Тем более сейчас, когда партии повышают свою роль в политической системе страны. Кстати, Антифашистский пакт подписали далеко не все политические партии."
"Большинству политических партий сегодня не хватает профессионализма. Это главная трудность в построении многопартийной системы. Именно поэтому у "Единой России", единственной политической силы, которая отвечает за каждое свое предложение и каждое свое обязательство, пока нет равнозначных оппонентов."
"Повышение профессионализма политических партий - один из ключевых факторов преодоления экстремистских настроений, необходимое условие построения общества, возможностей и укрепления российской суверенной демократии."
Я не знаю, каких ценностей надо придерживаться, чтобы оправдать лояльность этой протоплазме.
- Песни народностей:ST Dungeon Siege II

Comments
Типичное "Грызло".
но правда текст такого качества все-таки не приняли. Дискурс жидковат.
И непонятно что с этим делать в принципе. Вроде бы надо медведам спичрайтеров поменять, но на кого? И кто будет оценивать качества спичрайтера? Если человек сам разговаривать не умеет, он не оценит это умение или неумение у другого. А кроме того, не раз уже наблюдался эффект маугли: попав к медведам, приличный писатель (в низком смысле, автор текстов), мгновенно уходил в глубокий неадекват и начинал общаться на медвед-линго.
Мне, по правде говоря, не кажется, что медведы нуждаются в коммуникации - зачем им вообще обращаться к народу? Или пусть уж сразу картинки рисуют. ИЛи еще вариант: они на самом деле очень умные, задачи обеспечить понимание/приятие идеологии не стоит и никогда не стояло, а стоит задача загасить максимальное количество информационных каналов, создать шум и понизить столь любимую вами информационную связность. Отсюда и Вертикаль, и Суверенная Демократия, и "Суверенная демократия - чушь и оксюморон", и новости, которые агенства повторяют одно за другим, не давая себе труда не то, что проверить, а задуматься над смыслом текста. Глобальная кампания, направленная на отупление (переходный глагол) нации. Маскировка информации шумом, информационными пустышками.
Заговор.
колоссальнейший прикол в том, что термин "суверенная демократия" медведам придумало существо по фамилии Дудаев.
диалектика...
Как только захотели бороться с экстремизмом, то тут же притянули и принудили все партии подписать Антифашистский пакт. Затвра захотят бороться с "зелеными целовечками" все так же дружно подпишут еще "какой-нето пакт".
Как говорится, "Плохой-хороший, не важно, главное у кого ружье".
А фраза звучит как "Не гони, добро там, зло. Главное, у кого ружьё"(с). :-) Магия слов сильнее.
Я посмотрел определение и упал пад стол.
"Суеверие — предрассудок, состоящий в том, что индивид принимает за реальность неведомые силы, способные предвещать события и даже влиять на них. Содержит допущение, часто неосознанное, что от этих сил можно найти защиту или вступить с ними в компромисс. Поэтому суеверие, как правило, проявляет себя на поведенческом уровне в редуцированных обрядовых формах: ношении талисманов, татуировке, магических жестах и пр. Особое место занимают приметы: определенным событиям приписывается прогностическое значение.
Понятие "суеверие" также как понятия Истина, Ложь, Заблуждение, Предрассудок чётко в принципе не определимы и служат часто лишь субьективным мнением кого либо.
Психологическая специфика исключительной устойчивости суеверия связана с тем, что случаи их подтверждения прочно фиксируются, а факты явной ошибочности вытесняются. Суеверия имеют глубокие исторические корни и носят несистематизированный характер; древние религиозные верования, часть коих они составляли, давно ушли в прошлое. Первичные интенции — желание заглянуть в ближайшее будущее, избежать неблагоприятных ситуаций, и прочие — сохранились в психике и могут способствовать распространению суеверий, особенно в экстремальных обстоятельствах.
"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D
ОНО!!! :) :) :) :) :) :)