?

Log in

No account? Create an account

обратно | туда

Скрытая угроза, ага.

Продолжаю тему ситуации в РФ как сословного доминирования и пытаюсь найти приемлемый способ преодолеть таковое. Да-да, пробую подключиться к эгрегору Мирового Жида и измыслить на будущее Коварный План супротив богоданной российской администрации.
Дописано позднее: признаться, вынудило к такому занятию прочтение программы КПРФ, каковая представляет собой нечто замечательное даже по нынешним временам. Конечно, на фоне восторженного кретинизма "Единой России" всё остальное не смотрится, но глючить всё же надо не так явно. Если коротко, красными предлагается множество славных дел с опорой на нынешнее начальство (в адрес которого в программе сказано немало гадостей), "а уже потом-потом-потом" - власть Советов. Не удивлюсь, если составители программы трусы на брюки натягивают.
Посему пяток тезисов в порядке пикейного цинизма.

Первое. Сословное доминирование в РФ не может быть преодолено в рамках и с помощью "универсальных демократических принципов".

"Универсальные демократические принципы" - это условия презентации системы власти в РФ, продиктованные и оцениваемые "мировым сообществом". "Мировое сообщество" - это совокупность политических субъектов (государств и не только), выгодополучателей от поражения СССР в "холодной войне". "Универсальные демократические принципы" таким образом выступают как условия выплаты контрибуций, репараций, реституций… короче, дани - безразлично к аспектам, в которых происходит выплата: экономическом, геостратегическом, символическом, культурном и т. п.. Эти принципы не могут быть востребованы для проектирования изменений жизни большинства населения РФ в лучшую сторону хотя бы потому, что у субъекта проектирования не будет права оценки собственного проекта - решать, где "демократия", а где "диктатура" и "откат к тоталитаризму" будут не в РФ.

В известном смысле "универсальные демократические принципы" можно уподобить ханской пайцзе. С её помощью можно сделать многое, вплоть до - мечты, мечты… - смены местного князя с боярами, но снизить подати или устроить модернизацию промышленности на покорённых территориях - пайцза явно не то средство, что те же местные бояре прекрасно понимают. Кроме того, золотая пластина в руках местного оборванца "с идеями" - вовсе не то же самое, что она же в лапах Идолища Поганого a.k.a. уважаемого посла великого хана. Контекст, ага.

Посему любые "демократические проекты" без участия начальства как "единственного европейца" на территории РФ будут голимы и давимы. Даже пресловутый "оранжад" может быть только оформлением разборки между кланами внутри администрации (правда, без 'Мехов, что уменьшает эстетичность процесса).

Второе. Совершенно те же претензии могут быть предъявлены любым "большим" проектам на базе исторически признанных идеологий, неважно, "хороших" или "плохих". С ними дело обстоит даже хуже - у этих и универсальной демократической пайцзы не найдётся.

Третье. Единственной силой, способной сломить гегемонию администрации на территории РФ в рамках некоторого заранее обдуманного проекта, а не потому, что "припёрло", является сама администрация. Следовательно, с ней и надо работать. Ибо в политике идея "искать не там, где потерял, а там, где светло" оправдывается сплошь и рядом.

Речь не идёт о том, чтобы прийти к администрации со своими гениальными идеями и гордо предложить равноправное сотрудничество. Такое обязательно закончится статусом клоуна у пидарасов или пидараса у клоунов. Не забывайте, что речь идёт о вполне феодальном положении дел - прикиньте, к герцогу Бургундскому из "Квентина Дорварда" агроном какой-нибудь заявится с вполне разумными соображениями на предмет повышения урожайности на полях его сервов. "Будет весело и страшно".

Прямые действия не оправдываются; непрямые могут сработать. Непрямыми действиями здесь может быть только апелляция к субъектам вне администрации (диссида этим занималась и занимается) или, что любопытнее, создание таковых - если хотите, объявление народа.

Следовательно, некое условная политическая организация, нацеленная на преодоление сословного доминирования в РФ, обязана, во-первых, формулировать общие интересы населения буквально на уровне клише, не смущаясь естественной примитивностью таковых (найдите мне сложный и возвышенный общий интерес у большой группы, хм-хм), а во-вторых, без всякой скромности определять собственные лозунги как выражение самых что ни на есть всеобщих чаяний. Без правил, этикета, бонтона и политеса. Только так можно спровоцировать некие изменения внутри администрации.

Четвёртое. Теперь о самих этих изменениях. Они обычно понимаются в рамках конструкторско-функциональной метафоры, то есть воздействия внешней силы на некоторую деталь и последующего изменения функционирования всего устройства. Итого объект воздействия понимается как устройство, которое надо перенастроить или испортить (аналогия со вскрываемым замком тоже подойдёт).

Однако такая метафора отнюдь не является исчерпывающей и как минимум должна быть дополнена метафорой, основанной на изменении свойств материала всего устройства или одной или нескольких его деталей. Назову её "химической" метафорой. Кислоты на замок капнуть, да.

Что я имею в виду? Конструкторско-функциональная метафора обычно ведёт к тому, что помянутая условная организация делает ставку на один из сложившихся в правящем сословии кланов (понимаемый как деталь, которую приложением силы хочется сломать или переместить в нужное положение) и тем "становится частью системы", а иногда и её эффектором, очередным средством работы с народом. Даже если "приложение силы" происходит в не одобряемом законом режиме (Азеф тому доказательство). Что уж обсуждать различные "договорённости", "консенсусы" и "взаимные жесты доброй воли".

Метафора "химическая" понимается мною как распространение в подданном населении таких идей и настроений, которые могут быть использованы членами господствующего сословия к личной выгоде. Проще говоря, провокация внутренней борьбы среди начальства - причём не только на клановом, но и на личном уровне.

Пятое. Очевидно, что, если мы имеем дело с сословием, определяющим признаком для которого является использование "административного ресурса", то всепроникающая внутренняя борьба в нём может быть спровоцирована идеей всеобъемлющей административно-территориальной реформы, тотального перерасчёта полномочий. Не путать с другим перераспределением полномочий, известным как сепаратизм - там как раз банальные клановые потягушечки, когда местные папики тяжутся с центровыми.

Требования такой реформы могли бы выглядеть следующим образом.

А. Рассредоточение Москвы. Перенос федеральных органов власти, министерств и ведомств в крупные российские города - первую двадцатку или первую полусотню таковых. Те же дела для банковской системы - количество крутимого в регионе бабла должно соответствовать численности населения оного региона плюс-минус трамвайная остановка.

Б. "Пересборка" регионов в целях удобства управления, приведение административных границ в соответствие с этническими, отказ от принципа топологической связности автономных территорий.

В. Создание институции… ну, скажем, "административного сыска", назначенной разбираться с начальственными злоупотреблениями, и утверждение федеральным законом обязательности суда присяжных по таким делам.

Г. Резкое ужесточение наказаний за неправильно оформленные гумаги, с помощью которых гражданину РФ был нанесён ущерб. Поясню на всякий случай - этот пункт, а равно и предыдущий, не есть угроза, не есть требование ущемления администрации как сословия, напротив: это предложение ему мощного оружия - для внутренних разборок. Соблазн.

Д. Наращивание ценности российского гражданства, то есть а) усложнение процедуры получения такового, б) ущемление прав неграждан и в) упрощение процедуры лишения российского гражданства.

Е. Требования сословных льгот и привилегий для любой достаточно определённой профессиональной группы.

И так далее. Разумеется, эти требования могут быть представлены на уровне самых примитивных клише, а равно и интегрированы в самые разные "политические платформы" в сопровождении требований иных. Скажем, пункт В неплохо смотрится на фоне демшизовой идеи о люстрации и запрете на профессии, пункты А и Б на фоне какого-нибудь "нового федерализма", "сепаратизма" или "имперства" - без разницы (в чём и прелесть). Ибо основная цель такого рода требований - содействие диссоциации господствующего сословия, а не какая-нибудь там лобовая "борьба за свободу" и места в парламенте.

Если вы думаете, что это были записки сумасшедшего, то вы ошибаетесь. Записки сумасшедшего только начинаются.

Дело в том, что желательная диссоциация, ослабление внутрисословных связей погоней за личной выгодой в рамках использования настроений податного населения - процесс, в общем, самораскручивающийся. Связи ослабляются, ресурсы по борьбе с крамолой во внешней среде уменьшаются, будучи использованы на поддержание внутреннего порядка в самом сословии, крамола во внешней среде усиливается, выгоды от ослабления внутрисословных связей становятся более надёжны, так как можно опереться на "мнение народное", оформленное хотя бы и "своими", прирученными политическими организациями.

Что опять-таки имеет побочным следствием резкое усиление сепаратизма, ибо диссоциация, распад сословных связей, естественно, будет проходить там, где они более всего напряжены - а это вопрос "центр-регионы". Здесь, кстати, предложение о рассредоточении Москвы и территориальной "пересборке" РФ станет уже не пропагандистской мулькой, а вопросом насущной необходимости.

Для того, чтобы единство страны сохранить, нужны дополнительные ресурсы, или, проще говоря, деньги. За единство огромных российских территорий с хреновой транспортной и информационной связностью надо приплачивать. И за увеличение этой связности тоже. Это используется а) ымперцами для оправдания прямой и опосредованной зачистки карманов населения, б) сепаратистами чемоданными для дезавуирования ценности этого самого единства, патамушта свабода. Ухищрения и тех, и других даже в рэбах оценивать нельзя, не то, что в децирэбах.

Видите ли. Говоря вежливо, "политический процесс" одной из своих постоянно воспроизводящихся целей имеет заставить платить за что-либо не того, кому это "что-либо" нужно, а того, у кого есть деньги. Деньги на нашей планете есть у "мирового сообщества", то есть группы политических субъектов (государств и не только), являющихся выгодополучателями от поражения СССР в "холодной войне" второй половины ХХ века. Это сообщество, по самоочевидной логике победителей, заинтересовано в сохранении обретённого статус-кво и готово за это платить. Точно так же именно оно является первой целью для любого ниспровергателя этого статус-кво.

Для тех, кто ещё не понял, сразу к выводу. Одним из конечных результатов "пересборки" РФ должна быть передача на баланс каждого новообразованного региона РФ нескольких ядерных боезарядов и средств их доставки, разумеется, при сохранении у условного "центра" сотен и сотен едрён-батонов. После чего очень любопытно будет понаблюдать за усилиями внешнего супостата по разжиганию этого самого сепаратизма - неважно, всерьёз или просто в рамках создания руководству РФ проблем и расходов. Понятно, что первый же пропавший в суматохе "борьбы за независимость" ядерный заряд найдётся скорее всего в Вашингтоне или Брюсселе. Правда, обрадоваться находке многие уже не успеют.

Типы и мощность боезарядов, типы носителей, вопросы обслуживания и организационные вопросы - это всё "второй сложный", но решаемый. Решения, кстати, сами по себе провоцируют интересные последствия. Например, любопытно было бы дать регионам право вето на договоры по сокращению их "собственных" зарядов.

И вот тогда уже можно поговорить о внешних займах на строительство транспортных магистралей и простраивание производственных цепочек внутри РФ, о помощи западных специалистов в этом деле… есть мнение, что условия всего этого будут просто удивительно скромными, даже застенчивыми. Возможно, даже с философским обоснованием… в конце концов, индустриализация же прокатила.

Вот так-то, граждане. Это, конечно, не план Путина™ (хотя кто его знает, может, и угадал). Это всего лишь наметки на тему "лучше, конечно, помучиться".

Comments

( Всего-то 1 — добавить )
ex_ex_blog4
27 окт, 2007 20:06 (UTC)
спасибо, интересно
концовка впечатлила
qwerty2011
27 окт, 2007 20:53 (UTC)
Отчёт.
http://avangard.fastbb.ru/?1-0-0-00003496-000-0-0-1193517254
http://comstol.ru/forum/viewtopic.php?p=17779#17779
http://forum.rkrp-rpk.ru/viewtopic.php?p=21719#21719
http://forum.skm-rf.ru/viewtopic.php?p=15122#15122
http://anti-orange-ua.com.ru/forum/viewtopic.php?p=37856#37856

ЗЫ. Нынешнее весьма и весьма хрупкое единство РФ может не выдержать даже самых легких уступок сепаратизму. И то, что после раскола останется от России, будет собирать новую Империю с того же, с чего начинали не цари даже, а московские Великие Князья...
У вас нет такого опасения?
evil_gryphon
27 окт, 2007 20:58 (UTC)
Да-да, пробую подключиться к эгрегору Мирового Жида и измыслить на будущее Коварный План супротив богоданной российской администрации.
Администрация РФ является подмножеством того эгрегора.
Следовательно, некое условная политическая организация, нацеленная на преодоление сословного доминирования в РФ, обязана, во-первых, формулировать общие интересы населения буквально на уровне клише
Антифашистские акты в нашей стране принимали не против так, и все партии подписывали это как раз против "организаций, направленных на преодоление сословного доминирования".
Нужная нам политическая организация не может быть легальной.
Что я имею в виду? Конструкторско-функциональная метафора обычно ведёт к тому, что помянутая условная организация делает ставку на один из сложившихся в правящем сословии кланов (понимаемый как деталь, которую приложением силы хочется сломать или переместить в нужное положение) и тем "становится частью системы", а иногда и её эффектором, очередным средством работы с народом. Это также невероятно как Официальная Антисемитская партия Израиля.

Сама идея преодоления сословного доминирования правильна.
Но осуществление в настоящее время невозможно никакими силами.
В будущем возможно образование ситуации когда сословное доминирование может быть разрушено, но для этого нужно повторение кризиса типа 1917 года.
(то есть, население должно массово погибать от голода и войны а правящее сословие лопаться от жира, и такая ситуация не должна быть маскируема пропагандой).
Также правящее сословие может быть расколото этнически (чеченцы решат захватить власть в РФ и вырежут упырей примерно так как упыри - дореволюционную элиту в 1917, но это, также, возможно только в тяжёлой ситуации).
kolyada_14
28 окт, 2007 09:48 (UTC)
"Но осуществление в настоящее время невозможно никакими силами."

Х.з. уж больно заманчивые перспективы. Напоминаю сословия получают бабло с "транзакций" (разнообразных) т.е. фактически это гос-паразиты. К чему приводит такой паразитизм, да к тому например, что для спокойного ведения бизнеса гаспрому требуется создание собственной армии. Что называется приплыли, такое можно наблюдать только в африке, да и то не везде.
Имхо вся политическая возня последних 20 лет направленна на то, чтобы отвлечь внимание граждан от сложившейся ситуации.
Т.е. выходит, что уничтожение сословий, как минимум экономически выгодно. Т.е. достаточно создать ряд моделей по уменьшению влияния сословия в нек. области, и мы сразу начинаем получать дивиденты. Т.е. это механизм с положительной обратной связью.
17ur
28 окт, 2007 14:35 (UTC)
Администрация РФ является подмножеством того эгрегора.

Таки Вы не знаете, какой эгрегор самый склочный? :-)

Положим, антифашистские акты всё же подписаны далеко не всеми, а тем же самым сословием. У красных хватило то ли ума, то ли совести, то ли нюха держаться от этого подальше.

Насчёт конструкторски-функциональной метафоры.. ничего невероятного. Более того, она постоянно оправдывается, когда очередное движение "ложится под". Именно так. Пришли за благословением к вроде бы сочувствующему баю, получили мало или вообще ничего, заплатили собственной задницей.

1917-й тоже не сразу случился. Да и нехорошо, если такое случится. Слишком велики издержки. К этому надо готовиться - желательно это надо вообще *готовить*, но уж как получится, а *готовиться* в любом случае надо.
(Анонимно)
6 ноя, 2007 19:36 (UTC)
Весьма сомнительно
"Для того, чтобы единство страны сохранить, нужны дополнительные ресурсы, или, проще говоря, деньги"

Любая децентрализация развалит РФ очень быстро. В данном случае о Китайском интересе забывать никак не стоит, ибо Сибирь для Китая это не только бабки, а шанс получить первое место. Да и бабок у КНР хватает.
С раздачей регионам ядерных боеголовок и средств доставки вы тоже переборщили- НАТОвцы очень быстро введут войска хотя бы ради собственной безопасности.
kolyada_14
29 окт, 2007 15:04 (UTC)
"Но осуществление в настоящее время невозможно никакими силами."

Я тут подумал, что ситуация системно должна складываться сама собой. Вот ситуация с рассупониванием маськвы назревает сама собою. Транспортная проблема, энергетическая проблема, жилищная проблема и т.д. А корень в том, что главные организмы делают деньги на увеличении проблем. Не на том, чтобы проблемы уменьшались, а на том чтобы они увеличивались. Мешают они остальным? Бесспорно мешают. Хуже того имхо процесс однозначно, ведет к кризису.
helix_a
27 окт, 2007 21:27 (UTC)
Сама идея интересна и красива ("припечатать врага к ковру в позе вечного самоудушения" (с) Бестер).
Но есть вопросы:

1. КТО это будет делать? Каким образом будет поддерживаться единство в среде этих самых "творцов упрощенных лозунгов для населения" (sic: сама идея таких лозунгов и их типаж очевидна и не обсуждается), как будет осуществляться противодействие неминуемой попытке правящего административного ресурса распылить и втянуть наиболее сильных лидеров оппозиции и оттолкнуть наиболее неудобных из них?

2. Кто или Что будет собирать по новой распыленное. Ибо расчлененная империя может собраться чисто по транспортной теореме - скажем, мой Дальний Восток с куда большей вероятностью отойдет к Китаю (или Японии - кто лучше подсуетится) - вместе со всем разделенным ядерным оружием и заводами по производству Сушек и Варшавянок.

Посему - повторюсь - сценарий интересный, но требует доработки. Ситуация самосборки предполагает, что внешнему миру активно не до распавшихся (что исключает внешнюю агрессию в солидных масштабах), а на внутреннем поле у нового центра конкурентов нет. До прояснения этих вопросов действия в данном русле полагаю опасными.

WBR - Andrew
uma_palata
28 окт, 2007 06:33 (UTC)
Дальний Восток с куда большей вероятностью отойдет к Китаю (или Японии - кто лучше подсуетится) - вместе со всем разделенным ядерным оружием и заводами по производству Сушек и Варшавянок.

Этого не допустят американцы.
oleg100
28 окт, 2007 00:07 (UTC)
совсем не е тему - а как еще? Не меил же посылать? :)))
перепост:
"Есть в России такой Московский Физико-Технический институт, в просторечии - Физтех. Вот его официальный сайт: http://info.mipt.ru/index.html В общем-то, в советское время считался лучшим физико-техническим ВУЗом страны.


А теперь история вопроса. На Физтехе сейчас на Кафедре Информатики читается такой спецкурс: "Психология виртуальной реальности"

Тут можно ознакомиться с проблемой:

http://community.livejournal.com/fizteh/120818.html
http://community.livejournal.com/fizteh/120541.html
http://community.livejournal.com/fizteh/121815.html
http://community.livejournal.com/fizteh/122490.html

ну и дальше там полезно прогуляться по ссылкам. Это - лучший физический ВУЗ страны. И ТАКОЕ там читается в качестве ТЕХНИЧЕСКОГО курса. Вы хотели нанотехнологий, господа? Вот вам ваши нанотехнологии.

Самое интересное - это результат проверки ректората. Проверка показала, что курс страшно полезный и абсолютно соответствует тематике ВУЗа:

http://forum.fizteh.ru/rector/m_armr.html

"
Интересно что за..? Вы не в курсе?
(Анонимно)
28 окт, 2007 14:01 (UTC)
Re: совсем не е тему - а как еще? Не меил же посылать? :)))
1) Формально интитут физико-технический.
2) Фактически это институт, созданный решать проблему №1. Раньше она лежала в области физики. Сейчас она лежит в области государственного устройства, понимания этих процессов. Поэтому часть людей (добровольно, самостоятельно) переориентируется с задач в области физики на "гуманитарное" направление. ИМХО это правильно.
3) Психические неуравновешенные граждане там всегда были, как в любых передовых отраслях. "Нормальные" люди первыми не бывают.
daimon_hi
28 окт, 2007 00:28 (UTC)
Дурость в вас прет, господин 17ur. Дурость и незнание жизни. Застряли на уровне Сквозник-Дмухановского 19-го века. Салтыков-Щедрин уже как вас пропесочил, а вы все лезете!
Боезаряд ядерный вам на голову,бездари и невежды!
Если что-то соображаете, выведите из уравнения Планка уравнение массы-энергии Эйнштейна?
Это я к тому говорю, что вы, обезьяны, хоть российские, хоть американские - судьбами мира распоряжпаться хотите.
17ur
28 окт, 2007 14:28 (UTC)
Полегчало?
- Ничего здесь нет. Травы нет, деревьев нет. Только кактусы. И койоты визжат и воют.
- А почему койоты воют?
- Так деревьев же нет. Только кактусы.
freakup
29 окт, 2007 18:01 (UTC)
какой забавный бот...
sanitareugen
28 окт, 2007 06:10 (UTC)
Касательно "оппозиции"...
uma_palata
28 окт, 2007 08:40 (UTC)
Интересно. Индуцировать новый 37-й год, самообслуживание элитки.

Устраивать в областных центрах митинги про "бабло, которое уходит в Москву". Пропагандировать успех маленькой независимой Белоруссии. Педалировать наличие отмороженных сектантов-террористов, которые вот-вот завладеют Бомбой и долбанут по богомерзким штатам.

Любопытно, что сверху это тоже вроде как выгодно. Особенно выгодно как именно посторонний процесс, идущий сам по себе, который невозможно контролировать.
kazagrandy
28 окт, 2007 11:46 (UTC)
Зазря столько "копий" излолмали, да "перьев" борзыхъ источили!
С КПРФ (КПСС) - "все ясно" аж с 1991 года...
Для невеликого (увы!) числа трезвомыслящих граждан-избирателей - скоро уж и юбилейная дата
настанет - перманентной "клоунады "защитников интересов трудового народа"...
daimon_hi
28 окт, 2007 20:14 (UTC)
Я этому господину написал....
Дурость в вас прет, господин 17ur. Дурость и незнание жизни. Застряли на уровне Сквозник-Дмухановского 19-го века. Салтыков-Щедрин уже как вас пропесочил, а вы все лезете!
Боезаряд ядерный вам на голову,бездари и невежды!
Если что-то соображаете, выведите из уравнения Планка уравнение массы-энергии Эйнштейна?
Вы ничего не нашли лучше, чем сослаться на некую "Траву".Я напоминаю вам, что, в отличие от вас не курю траву, а проасто прошу вас рассказать, каким образом расщепляется уран, коли вы грозитесь им Европе.
И чем отличается специальная теория относительности от общей?
Ну вообще для тупых:
за что Эйнштейн получил Нобелевскую премию?
kolyada_14
29 окт, 2007 07:34 (UTC)
Re: Я этому господину написал....
Собственно вопрос ДЛЯ САМЫХ тупых - вы дядя, чего сказать-то хотели?
daimon_hi
29 окт, 2007 08:05 (UTC)
ДЛЯ САМЫХ тупых
Вы, Коляда - из разряда самых тупых, видно из вашего вопроса. Однако я боюсь, что вы и есть господин 17ur.
Подполковник Путин, который в дрездене слушал стукачей - ваш кумир?
kolyada_14
29 окт, 2007 12:26 (UTC)
Re: ДЛЯ САМЫХ тупых
Т.е. вопрос "вы дядя, чего сказать-то хотели?" вы часто задаете самому себе?
)))))))))))))))))))))
mit_yau
29 окт, 2007 07:59 (UTC)
Re: Я этому господину написал....
Галоперидолу не завезли? Панемаю.
daimon_hi
29 окт, 2007 08:15 (UTC)
Re: Я этому господину написал....
Пишется правильно: Понимаю, а не панемаю.
По русски научись говорить, урод нерусский.
если ответишь, что язык падонкаффский, тогда иди в свои сайты, падонок!
mit_yau
29 окт, 2007 09:28 (UTC)
Re: Я этому господину написал....
Значит всё-таки не завезли? Это, конечно, плохо. Мозги вскипают у некоторых. Так что идите уже, мурло сумашедшее, и заблудитесь в лесу где-нибудь. Избавьте мир от себя наиболее тихим способом.
17ur
29 окт, 2007 10:13 (UTC)
Итого: троллинг на уровне копипаста; уверенность в своём праве требовать от меня постов на темы по физике для второго курса (вопрос о Нобелевке, кстати, вообще 10-й класс общеобразовательной школы, по крайней мере тогда, когда я в ней учился) с затратой времени на перевод формул в жпеги; обвинения в том, что я пишу с нескольких аккаунтов... По-моему, Вы в сильнейшей степени моветон - о причинах гадать не стану. Пожалуйста, напишите какие-нибудь знаменитые последние слова и убирайтесь отсюда вон, приборматывать уравнения Максвелла перед каждым включением электроприборов.
daimon_hi
2 ноя, 2007 20:41 (UTC)
Уж не хотел с вами и вашими "аккаутами"-личинами дальше разговаривать, но ваше знание слова моветон и ваше предложение написать "знаменитые последние слова" и убраться вон - меня как сыр лису прельстило...

Я на вас довольно долго был подписан, признаюсь читал иногда с интересом, попадались и умные вещи.
Вы подавали надежды...
Хотя вы всегда давали повод к желанию поязвить. Ваши пасхальные рассказики и лубочное творчество в псевдонародном стиле - ну, право же были даже не смешны, а... как бы это сказать, вызывали сочувствие к вам и некий стыд.
Затем... Ваши планы переустройства России через какие-то прожекты, подсказанные через чтение опусов каких-то почвенных, но на самом деле не очень глубоких мыслителей современности - давали повод для желания просто поспорить, убедить в том, как это вредно... Но я не люблю подобные споры, безрезультатные и оборачивающиеся обычно нехорошей и оскорбительной для обеих сторон ссорой.
Но вот что меня достало именно в этом вашем посте. Так, что я решил единственный раз ответить вам.

"Одним из конечных результатов "пересборки" РФ должна быть передача на баланс каждого новообразованного региона РФ нескольких ядерных боезарядов и средств их доставки, разумеется, при сохранении у условного "центра" сотен и сотен едрён-батонов. После чего очень любопытно будет понаблюдать за усилиями внешнего супостата по разжиганию этого самого сепаратизма - неважно, всерьёз или просто в рамках создания руководству РФ проблем и расходов. Понятно, что первый же пропавший в суматохе "борьбы за независимость" ядерный заряд найдётся скорее всего в Вашингтоне или Брюсселе. Правда, обрадоваться находке многие уже не успеют.
Типы и мощность боезарядов, типы носителей, вопросы обслуживания и организационные вопросы - это всё "второй сложный", но решаемый. Решения, кстати, сами по себе провоцируют интересные последствия. Например, любопытно было бы дать регионам право вето на договоры по сокращению их "собственных" зарядов".

Меня достала ваша безответственность и дурость (потому так и написал, обидев вас, вполне сознательно, не извиняюсь)в этом ядерном вопросе. Не только как личности, профана в области того, как создается, на каких принципах, ядерное оружие. какова его разрушительная мощь, которая приведет в случае применения к гибели всей планеты, всего человечества. А как представителя этого слоя так называемых "патриотов".
Меня всегда возмущало стремление наших домотканых "патриотов" начать размахивать ядерной дубиной, как будто она ими создана, как будто они понимают, как она работает. И как будто она уничтожит весь мир, а их самих пощадит.
Это как если бы в руки вожака обезьяньей стаи дать гранату, а он стал бы ее расценивать ее как средство шантажа окрестных стай, не понимая, что он не сможет метнуть ее дальше, чем радиус разрыва осколков.
Этим и вызваны мои вопросы по физике. Тут сказалось, конечно и мое довольно хорошее физмат-образование. Однако дело не в этом. Я хотел знать, понимаете ли вы сущность ядерного оружия.
Вместо этого вы или через свои аккаунты-личины, или через своих недоразвитых френдов-гоблинов-падонкафф попытались...
Ну хрен вас знает, что вы там этим пытались...

Все, я сказал. Кстати, вдумчивый и развитый интеллектуально 15-летний подросток может не только вывести (грубо, с помощью грубейших допущений и зная конечную цель) вывести из уравнения Планка уравнение Эйнштейна. всего в несколько ходов. Еще из законов Кеплера можно вывести законы Ньютона. И т.д. В jpg ничего не надо переводить при этом. Девяти классов советской школы на это хватит ( а вовсе не второго курса, как вы считаете)
Так что я вас спрашивал не про знания, а про понимание.



bgfan
29 окт, 2007 07:27 (UTC)
Неплохо. Но пункт Д-в, при всей его красоте, противоречит-таки Конституции РФ.
loaverman
29 окт, 2007 18:28 (UTC)
прикольное чтиво
афтору респект
(Анонимно)
31 окт, 2007 09:06 (UTC)
Серж
В общем тема понятна: раздать всем по пистолету и всем будет хорошо.
Так это давно известно. Потому и не раздают, чтобы хорошо было только некоторым.
kolyada_14
1 ноя, 2007 10:15 (UTC)
В тему

Нация - это избавление от "аристократии", это эшафоты, где аристократам рубят головы...

http://tritopora.livejournal.com/233758.html
uma_palata
12 июн, 2008 06:56 (UTC)
Метафора "химическая" понимается мною как распространение в подданном населении таких идей и настроений, которые могут быть использованы членами господствующего сословия к личной выгоде. Проще говоря, провокация внутренней борьбы среди начальства - причём не только на клановом, но и на личном уровне.

Такие идеи и мнения, такая провокация, чтобы начальнички почаще испытывали базовую северную эмоцию, в т.ч. между собой, и как следствие вынуждены были простраивать отношения по северной этике, развивая её ценою своих нервов и жизней. На благо всего общества, которое эту развитую этику переймёт.
( Всего-то 1 — добавить )

Latest Month

Сентябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lizzy Enger