?

Log in

No account? Create an account

обратно | туда



Это нарезка из роликов к двум ваховским эртээскам под музыку Мановар. Скомпоновано на коленке каким-то немецким тинейджером из масс-культурного и касс-мультурного мусора (УПДАТЕ: там в комментах, не принимайте близко к сердцу - оценка относится не к исполнению, а к статусу в тамошних эгрегорах). И обдумывание возможности симметричного ответа этому Чемберлену в плане похвастаться "и мы не лыком щи хлебаем" приводит к весьма интересным вопросам о нынешней российской культуре.

Comments

( Всего-то 80 — добавить )
ru_antifem
9 сент, 2008 16:11 (UTC)
ну какой это мусор? это две заставки к двум разным играм серии Warhammer, перемешанные между собой. пафоса туда нагоняли специально обученные люди.

я думаю неплохо можно смонтировать из хроники времен первой-второй мировой плюс сталинских забытых фильмов. мороз по коже западным обывателям гарантирован будет:)
17ur
9 сент, 2008 16:30 (UTC)
Кстати, да - сталинские лубки, особенно исторические, были очень удачной находкой в культурном плане. Театральная школа как фундамент и достаточно дубовые, прямолинейные и идеологически обусловленные сюжеты и нюансы в сумме дали вещи, которые именно как явление масс-культуры вызывают чувство гордости.

Насчёт монтажа не скажу, но вот в каком-нибудь игровом, нарисованном в 3D сюжете тупо передрать всю раскадровку - эффект был бы велик.
khathi
9 сент, 2008 16:19 (UTC)
Objection! Во-первых, ваха -- британское изобретение, а британцы вообще по моему мнению к западной культуре относятся очень условно. А во вторых оба сеттинга набиты русским и российским культурным влиянием просто-таки под жвак: как ни странно, традиционные русские англофилия с англофобией вполне взаимны, и интерес с той стороны вполне эквивалентен тому, что с этой.
17ur
9 сент, 2008 16:32 (UTC)
Ссылки? Существуют какие-нибудь экстракты по набитию ваховских сеттингов "русским культурным влиянием"? Кислевских чекистов в кожаных куртках и с карабинами не предлагать. :-)
(без темы) - khathi - 9 сент, 2008 16:35 (UTC) - Развернуть
Срач не разводим? - 17ur - 9 сент, 2008 17:38 (UTC) - Развернуть
Тогда это... - c_c_gadsky - 10 сент, 2008 03:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ermiak - 9 сент, 2008 17:37 (UTC) - Развернуть
fabius_bile
9 сент, 2008 16:22 (UTC)
Не вижу что не так. Это ж ваха, они не может не быть пафосной. В этом вся, можно сказать, суть.
17ur
9 сент, 2008 16:27 (UTC)
Всё так. Разговор, "почему у нас такого нет".
khathi
9 сент, 2008 16:31 (UTC)
Потому что несколько перекормили пафосом в советское время -- отрыжка пошла. Сейчас, кстати, этот период почти закончился.
(без темы) - 17ur - 9 сент, 2008 16:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - khathi - 9 сент, 2008 16:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 9 сент, 2008 16:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - khathi - 9 сент, 2008 16:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - logicz - 9 сент, 2008 17:47 (UTC) - Развернуть
Такие сойдут? - mit_yau - 9 сент, 2008 19:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mit_yau - 9 сент, 2008 19:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - hungry_ewok - 12 сент, 2008 09:05 (UTC) - Развернуть
ru_antifem
9 сент, 2008 16:41 (UTC)
и в русских былинах есть такой непафосный персонаж Микула Селянович противопоставляемый пафосному Святогору http://feb-web.ru/feb/byliny/texts/rf1/rf1-0352.htm
(без темы) - 17ur - 9 сент, 2008 16:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ru_antifem - 9 сент, 2008 16:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 9 сент, 2008 16:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ru_antifem - 9 сент, 2008 17:21 (UTC) - Развернуть
fabius_bile
9 сент, 2008 16:56 (UTC)
Ну для начала надо прояснить, кого "их". Кто эти "они", у коих "это" есть.
И по мелочи - зачем? Гвардию наполнять русским контентом это бред. "Славянских" там и так два полка, что вдвое больше. чем иных культур. Только британцев столько же - мордианцы да устаревшие преторианцы, шотландцев и универсальных кадианцев я в учёт не беру. Более того, оба русских полка имеют в своём активе достойное представление в художественных книгах, чем даже "родные" бритты похвастаться не могут.
Да и не так много среди почитателей вахи любителей ролики клепать замечено. Посему - не согласен. Дайте более-менее известную вселенную и ролики с "русским пафосом" появятся. Что доказано старворсами на тытрубах.
(без темы) - 17ur - 9 сент, 2008 17:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fabius_bile - 9 сент, 2008 17:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 9 сент, 2008 17:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ru_antifem - 9 сент, 2008 17:29 (UTC) - Развернуть
Никатид! - c_c_gadsky - 9 сент, 2008 17:41 (UTC) - Развернуть
Re: Никатид! - ru_antifem - 9 сент, 2008 17:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fabius_bile - 9 сент, 2008 17:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 9 сент, 2008 17:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fabius_bile - 9 сент, 2008 18:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 9 сент, 2008 18:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fabius_bile - 9 сент, 2008 18:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kolyada_14 - 10 сент, 2008 10:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - logicz - 9 сент, 2008 17:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fon_rotbar - 9 сент, 2008 18:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 9 сент, 2008 18:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - khathi - 9 сент, 2008 17:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fabius_bile - 9 сент, 2008 17:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - khathi - 9 сент, 2008 21:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fabius_bile - 10 сент, 2008 12:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - khathi - 10 сент, 2008 12:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 9 сент, 2008 17:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ru_antifem - 9 сент, 2008 18:21 (UTC) - Развернуть
fon_rotbar
9 сент, 2008 16:59 (UTC)
Увы мне!
По степени фтыкательности и мозговыносибельности видеоролики Mercenaries образца 1997 г, рвут сие как бык овцу... А о музыке и речи нет.
Уместно отметить, что должный уровень пафоса был-бы достигнут в уже упоминавшейся мною как-то сцене атаки фильма "Мы из будущего"- нужно было только тамошнего "танковеда" расстрелять.
Но! Упомянутое мною выше- суть уже другая весовая категория.

Теперь вопрос: чего у нас нет?
"Вархаммера" своего или "Мановара"- выражаясь образно?
fon_rotbar
9 сент, 2008 18:29 (UTC)
А вот креатиффчег самодельщиков

Хотя, при куда более вылизанном техническом качестве накал пафоса послабже будет.
ru_antifem
9 сент, 2008 17:23 (UTC)
хорошее сбивание пафоса, между прочим, идет в фильме Чужие. летят все такие крутые из себя морские пехотинцы, сила, мощь. приземлились и оказались дичью, чуть постреляли - и все.. ищут как бы бежать оттуда.
bgfan
9 сент, 2008 17:27 (UTC)
Не очень понял мысль. Если надо, могу поискать наш ролик, где Мимино-Кикабидзе с вертолета мочит Рембо-Сталоне. Это к вопросу о культуре подойдет?
grnd
9 сент, 2008 18:02 (UTC)
*зевая

Может у нас нет Warhammer-а просто потому, что нет на него платежеспособного спроса? В широком смысле слова, включая в неплатежеспособный тех, кому продавать западло и пр.
17ur
9 сент, 2008 18:08 (UTC)
Да нет, это икс через игрек.
(без темы) - 17ur - 10 сент, 2008 03:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - grnd - 11 сент, 2008 08:54 (UTC) - Развернуть
Угу. - 17ur - 11 сент, 2008 12:36 (UTC) - Развернуть
Re: Угу. - (Анонимно) - 11 сент, 2008 20:04 (UTC) - Развернуть
ivr
10 сент, 2008 06:16 (UTC)
Как уже выше заметили, пафоса переели ещё в застойные годы. Заметьте, я не пишу "все годы советской власти"! Пафос 30х-40х до сих пор в силе, доказательство - вышеприведенный ролик "Марш SW-танкистов".
Сейчас, ИХМО, у нас стеб вместо пафоса. Ярче всего выражен Гоблином в его "смешных переводах".
А первые ростки создания своего продукта из массового уже есть. Те самые клипы, сделанные из Ил-2.
larado
10 сент, 2008 09:19 (UTC)
Аудиопафос...
... мне кажется, есть. Та же "Ария". И популярностью пользуется.

Многим не нравится, "телегенты" морщатся, но мне, например, недавно открыли глаза - мне в ней нравится именно пафос. Добавляет нехватающей временами воли и реально помогает в жизни. Несмотря на то, что я считаю себя вполне себе "интеллигентом".

"Видеопафос"... для его создания нужны, имхо, большие бабки и до недавнего времени их в частных руках не было. Поэтому, наверное, их и не стряпали. Хотя иногда появляются. Например, в мультике "Князь Владимир" - идеология мне почти кардинально чужда, но пара пафосных роликов есть. Сцена взятия города, варяг, поигрывающий ножом и так далее.

Если не брать мультролики, то видеопафос есть в нарезках роликов про военную технику. Сейчас чего-то на ум ничего не приходит, но вот например у u_96 с года полтора назад серию роликов про технику - впечатлило. Особенно про танки (начинается "гремя огнём, сверкая блеском стали..."). Потом, правда, идёт какой-то западный металл, но ощущение звериной мощи нашей техники никуда не девается.

Насчёт "воровства и передирания" - от этого на 100% не уйти. Потому что в этой области банально отстали. И если хотите ездить, вам придётся сп%@#здить колёса у вавилонян (или кто их там изобрёл), потому что ед. альтернатива езде на колёсах - силовые подушки и шагающие роботы Star Wars, до которых ещё тысячелетия...
kolyada_14
10 сент, 2008 09:43 (UTC)
Помниццо видел как-то случайно рассиянский пафос ))) в виде исполнения рассиянского гимна пид..ми и бл..ми из какой-то фабрики звезд. Никогда я не забуду как они усердно старались ))) они пожалуй переплюнули пафос к/ф "ледовое побоище".

Кстати, заметил тут интересную особенность. Возможно вследствии совково-пафосного отношения к 2WW, внутренне у меня победа почему-то не воспринимается как достижение. Возможно вследствии уря-поцреотичного отношения совков к победе и гнобления аццких фошшистов, отношение такое - "а что? разве могло быть иначе?" И завывания по поводу пересмотра итогов 2WW, расцениваются как - "да ну ерунда какая, мыж победили, разве можно думать иначе?"

Я вот думаю, возможно была логика в действиях Сталина. Когда он не стал делать из дня победы праздника. Ведь "затаскали" победу-то, немыслимо затаскали.
kolyada_14
10 сент, 2008 11:36 (UTC)
PS Ну как на такой пафос можно без слез смотреть )))

"Российский рынок продолжает нащупывать дно, которое пока не нащупывается в силу инертности психологии инвесторов, все никак не желающих забыть летнюю "охоту на ведьм" в металлургическом секторе и выигранную нами геополитическую войну, к сожалению, неблагоприятным образом отразившихся на значениях индексов. "

http://top.rbc.ru/economics/10/09/2008/240788.shtml
mitrichu
10 сент, 2008 12:56 (UTC)
Судя по лексике, жидок?
bgfan
11 сент, 2008 13:05 (UTC)
Вот еще про пафос ВХ40к нашел:http://che-ratnik.livejournal.com/248333.html
17ur
11 сент, 2008 14:01 (UTC)
Ха-ха, я как раз это полчаса назад в том сообществе увидел. :-)
ru_antifem
14 сент, 2008 18:07 (UTC)
римляне, кстати, тоже любили пафос посбивать. во время триумфа за триуфатором шли солдаты и материли его. чтобы "боги не позавидовали".
( Всего-то 80 — добавить )

Latest Month

Сентябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lizzy Enger