?

Log in

No account? Create an account

обратно | туда

Ознакомился с очередным благоуханным спором о копирайте, в данном случае на компьютерные игры. Как водится, порадовала позиция "не будете платить за лицензию - никто не будет делать хороший продукт, останется вам качать порнографию из интернета". Я не шучу, именно такой оборот там и присутствовал: автор не допёр, что авторский и особенно актёрский коллектив какой-нибудь похабщины заинтересован в платном её распространении несколько больше, чем, скажем, гейм-девелоперы заинтересованы в лицензиях на игры. Потому что оные девелоперы задницу рвут всё же в переносном смысле, а не в прямом.

Что же касается пункта "не будете платить за права - не будет вам барабана"... товарищи, это всё уже было. Не платили за права, за труд не платили, и некий барабан исчез навсегда. Без этого барабана мы сейчас и живём.

Видите ли, в средние века были такие переписчики. Книги переписывали. Работа была трудная, нудная, однако уважаемая и в чём-то, не побоюсь этого слова, элитная. Работали они не ксероксами и не сканнерами, всё делали ручками, причём не гелевыми, а собственными. Буквы простые, буквы заглавные, миниатюры, золото сусальное и не очень, переплёт и прочее - как артефакт это походя кладёт любое современное "подарочное издание" на обе лопатки. Вообще, тогдашняя рукописная книга была произведением искусства в самом что ни на есть буквальном смысле, и её трудоёмкость... как бы это выразить... короче, вещей той же трудоёмкости в большинстве хозяйств современного "среднего класса" в самых что ни на есть развитых странах нынче просто не найдётся.

А потом пришли печатники. Первопечатники и печатники вообще. Дальше рассказывать, или уже догадались? Отмечу, кстати, что жизнь у печатников в средневековых городах была, скажем так, небезоблачной - ибо переписчики были в корпорациях и при корпорациях, уж насчёт облаков и грозовых туч они могли позаботиться. И выгоняли печатников, и дворы их печатные жгли. Чтобы, суки, пираты этакие, не посягали на издательское дело, не бодяжили опиум для народа, не гнали ширпотреб, качество исполнения которого обратно пропорционально количеству. И не печатали порнографию. Ибо было, чего уж там.

В итоге те, дивно исполненные и изукрашенные старые книги мы потеряли, хоть и не сразу, но навсегда. Не стало нам барабана. Такая вот печаль. Сердце щемит.\





Это, кстати, поздние экземпляры рукописных книг, когда книгопечатание уже было нормой.





А это уже нынешнее, безбарабанное.


Мораль сей басни такова: действительное противостояние здесь отнюдь не на уровне карманов производителя, продавца или покупателя - и, кажется, карманов, зачастую прямо соединённых с голосовыми связками.

Здесь надо либо менять законы согласно развитию техники, - и да, лишаться многих привычных и лепотных барабанов временно, а некоторых навсегда - либо законодательно запрещать и ограничивать некоторые чисто технические (и программные как их подмножество) решения.

Это и есть выбор, о котором *на самом деле* идёт речь. Печатники против переписчиков.

Делайте ваши ставки.

P.S. О том, чем барабан заменяется в рамках продолжения приведённого исторического примера - как-нибудь потом. А он заменяется, ибо природа, особенно отрастившая невидимые руки, пустоты не терпит.

А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.


Comments

( Всего-то 30 — добавить )
freakup
20 июн, 2009 08:54 (UTC)
"Совершенно верно, что "Объединенное страхование" в результате моей деятельности теряет клиентов, но это естественное следствие моего открытия, которое превратило их полис в такой же анахронизм, как лук со стрелами. Если иск будет удовлетворен на этом основании, я налажу производство керосиновых ламп, а затем потребую, чтобы "Эдисону" и "Дженерал электрик" было запрещено производство электролампочек."
ngorongo_bongo
20 июн, 2009 13:57 (UTC)
И, вдогонку, оттуда же: "В последнее время у некоторых групп в нашей стране сложилось мнение, что человек или корпорация, получая прибыль на протяжении ряда лет, тем самым приобретает на нее особое право, а правительство и суды обязаны гарантировать им эту прибыль в будущем, даже когда обстоятельства меняются, и вопреки интересам общества. Эта странная доктрина не имеет никакой опоры ни в гражданском, ни в уголовном законодательстве. Ни отдельные лица, ни корпорации не имеют ни малейшего права являться в суд и просить, чтобы часы истории были остановлены или стрелки их переведены назад."
(без темы) - freakup - 20 июн, 2009 14:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 20 июн, 2009 18:46 (UTC) - Развернуть
17ur
20 июн, 2009 10:06 (UTC)
Ну да, синтез.... и результат: забыто. При этом ближе к нашим дням, что делает понты сторонников копирайта ещё менее обоснованными.

Добито: красиво, конечно, не вопрос. Очень.

Edited at 2009-06-20 10:06 (UTC)
eleyvie
20 июн, 2009 13:48 (UTC)
Опередил. А я как раз с прицелом на аналогичный пост пытался найти какие-нибудь материалы по средневековым процессам вида "Церковь против печатников". :-)
17ur
20 июн, 2009 18:45 (UTC)
Не церковь. Именно переписчики и именно по причине "упущенной прибыли". Всякое начальство подписывалось ими на эту борьбу по знакомству, т.е. в рамках интриги или прямо за деньги.
lqp
20 июн, 2009 15:13 (UTC)
Это популярная точка зрения, что дескать, новое наступает, а издатели защищаются. Проблема с этими рассуждениями в том, что в действительности ситуация прямо противоположная - копирасты наступают, а общество вяло и бесплодно сопротивляется.
17ur
20 июн, 2009 18:44 (UTC)
Я здесь не говорю, кто наступает, кто отступает. В каждом конкретном случае людоед может сожрать профессора, но со временем профессоров становится всё больше, а людоедов всё меньше. Даже если сторонники копирайта сейчас получат всё, чего хотят, ситуация, скорее всего, со временем вывернется им в рожу каким-то новым, в принципе неожиданным способом. Ибо техносфера уже более сложная система, чем правовая сфера.

Я это не к тому, что надо сидеть на собственных руках и смотреть, как переписчики хочут денег. Я это к тому, что возможности изменить ситуацию в свою пользу будут появляться всё чаще. Пока не.
(без темы) - uma_palata - 21 июн, 2009 15:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lqp - 25 июн, 2009 01:05 (UTC) - Развернуть
larado
20 июн, 2009 19:57 (UTC)
копирайт - двигатель прогресса?
... иначе зачем рвать жопу и чего-то там изобретать и/или девелопить?

Сам не люблю копирайты - нередко получается что ДВС изобретают одни, а колеса - другие и в итоге нормального автомобиля обществу не видать. Но ведь и изобретатель/разработчик ПО и проч - творит только затем, чтобы потом какое-то время снимать сливки за счет того, что:
1. Его творение покупают
2. Покупают только у него
... так что изобретатель и потребитель - две разные силы, без каждой из них обществу не жить
17ur
22 июн, 2009 10:10 (UTC)
Re: копирайт - двигатель прогресса?
"Изобретать на продажу" можно только до определённого уровня. Новую скрепку для бумаги, скажем... вот автомобиль фордовский уже близок к пределу изобретения как "единой вещи", а не как сборника патентованных мелких и мельчайших хитрушек, навешанных на общедоступные, до-патентные решения.

Изобретательство же, создание нового выше лоточно-ларёчного уровня и овладение этим новым как раз всеми этими юридическими непристойностями не морочатся. Согласитесь, Курчатов, покупающий патент у Оппенгеймера, выглядел бы достаточно странно. Да и некие "старые", общеизвестные патенты штука довольно скользкая... Маркони, братья Райт...
(Анонимно)
20 июн, 2009 22:36 (UTC)
>в данном случае на компьютерные игры. Как водится, порадовала позиция "не будете платить за лицензию - никто не будет делать хороший продукт, останется вам качать порнографию из интернета"

Про игры это скорее правда, чем нет. Хороших бесплатных игр очень мало. И обычно они все из себя концептуальные, артхаусные и с простой графикой. Хорошая высокополигональная трехмерка стоит дорого.
birdring
21 июн, 2009 06:50 (UTC)
Покупают не хорошую графику,а интересную игру. Если игра неинтересная графика ее не спасет. Если бы все хотели только графику, то игры шли только с максимальными настройками графики. Ну собственно всякие кризисы и фаркраи это доказывают.
(без темы) - (Анонимно) - 21 июн, 2009 14:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - leonid_smetanin - 22 июн, 2009 14:11 (UTC) - Развернуть
hungry_ewok
21 июн, 2009 10:05 (UTC)
Гы. КСМ,однако. Не далеча как вчерась то же самое сказал в одном копирайтном сраче. А еще были очень нужные и важные профессии стрелочника, телефонной барышни, итэдэ итэпэ...
porco
22 июн, 2009 05:46 (UTC)
Проблема этой аналогии в том, что переписчики книги не писали, а переписывали. В контексте игрушек это спор между производителями дисков и стимом, а вовсе не между разработчиками и пиратами.
А так красиво, конечно.
17ur
22 июн, 2009 10:04 (UTC)
Э, нет. Как до-печатная книжка, так и современная компьютерная игра - это *сборка*, в которой "авторский креатив" далеко не главное.
(без темы) - porco - 22 июн, 2009 10:38 (UTC) - Развернуть
kesar_civ
22 июн, 2009 09:05 (UTC)
ну да
ставки на разные экономические стратегии: элитарного спроса и расширенного производства.

Первое выгодно олигархии, второе обществу.
hymnazix
22 июн, 2009 16:58 (UTC)
Тут еще один интересный момент. А совместимы ли копирайт и деньги? То есть, может ли набор байтов быть товаром?
Насколько я помню политек, в процессе акта купли-продажи у одной стороны становится меньше товара, у другой - меньше денег. Если это не выполняется, само понятие "деньги" теряет смысл.
dudkinisback
25 июн, 2009 12:11 (UTC)
ВОТ! Гениально!
Базис - базису, надстройку - надстройке.
За виртуальные творения надо платить виртуальные деньги, на которые можно купить виртуальные вещи. Ну а если кто обменник сделает - его дело.
Покупаешь книжку по стоимости носителя. Читаешь. Если говно - ничего не делаешь. Если нравится - с радостью пересылаешь сотню другую виртуалов лично автору.
Где брать виртуалы? Зарабатывать. Ответил развёрнуто на вопрос кому-то, он из благодарности тебе подкинет. Пост топовый написал в блоге - миллионер.

Вот такое будет светлое будущее.
(без темы) - hymnazix - 25 июн, 2009 12:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ynot - 29 июн, 2009 19:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dudkinisback - 29 июн, 2009 19:58 (UTC) - Развернуть
plucberpoach
4 дек, 2009 00:24 (UTC)
Вчера нашел отличный музыкальный магазин. В нем можно купить музыкальные инструменты от известных брендов, таких как Mapex. Выбор инструментов самый большой из виденых мною.
( Всего-то 30 — добавить )

Latest Month

Январь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lizzy Enger