?

Log in

No account? Create an account

обратно | туда

На тему юзерпика.

Нашёл тут в сети презентацию лекции. Лекцию читает капеллан по имени Шин Со, и читает он её военнослужащим США, которым предстоит сидеть у ядрёных кнопок. Тема лекции - почему христианин на оную кнопку обязан таки нажать по получении приказа.

Капеллан Шин Со. Штатовским воякам. Про "ядерную этику". С цитатой из Вернера фон Брауна, (бывшего офицера СС, кроме всего прочего) который говорит, что сдал свои наработки в Штаты, потому что там читали Библию. В конце координаты, по порядку: иудейского, исламского, протестантских и католического сообществ верующих базы Вандерберг.

Ну ё...й постмодерн.

Ладно, к теме.

Во-первых, рекомендуется к ознакомлению тем, кто хотел бы научиться рисовать презентации, раскрывающие тему доклада.

Во-вторых, промывка мозгов профессиональная, но без огонька. Разумное зерно - на потенциально ненадёжных давят со стороны веры. Мол, выписывайтесь сейчас, если руки дрожат. Очень толковый подход, для этого попы в армии и нужны - не баффы кастовать на христолюбивое воинство, а выявлять тех, кому пушки не игрушки, и докладывать наверх.

В-третьих, в силу всё того же профессионализма поставлены вопросы, о существовании которых я и не подозревал. Страница 31 откровенно насмешила. Лично для меня сама проблема формулируется не "почему надо нажать кнопку", а наоборот, "в каких обстоятельствах кнопку нажимать нельзя". Повесили ружьё на стену - потом не обижайтесь.

Кстати, можете ещё посмотреть на документы, которые тамошние вояки подписывают. Statement of Personal Commitment. "I will perform duty with members regardless of race, color, religion, sex, and/or national origin". Ориентация не упоминается, то есть отказаться работать с пидарасами ещё можно.

А если без шуток и баловства, то вопрос резонов, по которым едрён-батон по получении приказа должен полететь в сторону актуального, в прошлом потенциального противника, есть вопрос паки и паки важный, и мне чертовски любопытно, решают ли его в РФ вообще. Это один из очень немногих вопросов, общих для армии и общества, частью которого армия не является; один из немногих военных вопросов, в котором штатские имеют равный голос.

Надо будет подумать на досуге.

А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.


Метки:

Comments

( Всего-то 47 — добавить )
obskurant
7 авг, 2011 16:13 (UTC)
В РФ этот вопрос мало актуален.
Личный состав такой херней не заморачивается. :)
17ur
7 авг, 2011 16:16 (UTC)
Да оно понятно. Пункт "в-третьих". Другое дело, что при всяких политических реформах в сторону вменяемой республики вопрос может реально стать ребром.
(без темы) - kouzdra - 7 авг, 2011 17:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 7 авг, 2011 17:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - charon - 8 авг, 2011 06:21 (UTC) - Развернуть
fon_rotbar
7 авг, 2011 16:27 (UTC)
Там очень интересная картинка справа, приглядитесь внимательно...
(без темы) - alex_mashin - 7 авг, 2011 16:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fon_rotbar - 8 авг, 2011 00:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - foxhound_lj - 8 авг, 2011 15:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alex_mashin - 8 авг, 2011 16:11 (UTC) - Развернуть
mac_arrow
7 авг, 2011 17:32 (UTC)
хм... отсутствие подобных документов у нас косвенно свидетельствует, что российское ЯО не под "нашим" контролем.
даже в сссср для войск издавали агитки "откуда исходит угроза миру".
runixonline
7 авг, 2011 20:10 (UTC)
Довелось мне общаться со спецами, выполнившими такой эксперимент в СССР . . когда на нескольких точках, (включая ПЛАРБ) были отключены цепи боевого управления ( о чем расчеты, включая командиров, не знали) .. а потом была дана боевая команда на пуск.

Повторять не решились.. (хотя примерно половина - отработала)
alek_juzhnyj
7 авг, 2011 20:36 (UTC)
Вот не верится.
По крайней мере для АПЛ, если они не в порту стояли - не верится.
(без темы) - legolegs - 7 авг, 2011 21:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alek_juzhnyj - 7 авг, 2011 21:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mitrichu - 8 авг, 2011 21:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alek_juzhnyj - 8 авг, 2011 22:29 (UTC) - Развернуть
nekto_xunnu
7 авг, 2011 20:54 (UTC)
Традиции...

Из интервью со штурманом "Энолы Гей":
http://komi.kp.ru/daily/24535/679245/
По словам Ван Керка, произошедшее в Хиросиме не нарушило его сон. Он считает, что это говорит о высоком уровне их подготовки в ВВС США, который и защищал их от лишнего самоанализа.

Президент Гарри Трумэн, принимавший решение о сбросе бомбы, сказал Тиббетсу на встрече в 1948 году: «Я тот, кто вас туда послал. Если кто-то создает вам из-за этого проблемы, направляйте их ко мне».
suhov
7 авг, 2011 22:18 (UTC)
ахха-ха, тупари
да есть решение простое и в России оно применяется
не дать нажимающему на кнопку офицеру знать, какая головная часть установлена - боевая или тестовая
когда срок годности ракеты подходит к концу приходит приказ на её тестовый запуск - всё таки оружие время от времени надо использовать чтобы подтверждать его боеспособность
только офицер никогда не знает полетит ли головная часть (ГЧ) в полигон на Камчатке или же приземлится на головы нью-йоркцам
но конечно он на 99,9999 процентов уверен что и в этот раз это всего лишь тест.......... поэтому кнопку нажимает легко и с песней :)
кстати во время карибского кризиса тестовые пуски всё равно проводились - это после приведения частей РВСН в полную боевую готовность
вот тогда офицеры не были на 99,9999 процентов уверены....скорее они полагали что 50-50.....или 70-30......но всё равно кнопку исправно нажимали. представляю что проносилось в голове в такой момент......
looq
8 авг, 2011 00:30 (UTC)
Можно вообще убрать операторов и сделать автоматический запуск. Компьютер выполнит любой приказ безо всяких колебаний. А люди остаются для ответственной охраны (караулят опечатанный пункт управления и пусковые шахты ракет).
(без темы) - stalker707 - 8 авг, 2011 05:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - suhov - 8 авг, 2011 11:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - stalker707 - 8 авг, 2011 21:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - skeptik_zh - 8 авг, 2011 05:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - suhov - 8 авг, 2011 11:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - skeptik_zh - 8 авг, 2011 12:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - skotenkov - 18 авг, 2013 22:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - suhov - 18 авг, 2013 22:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - skotenkov - 19 авг, 2013 16:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - suhov - 8 авг, 2011 12:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - skeptik_zh - 8 авг, 2011 12:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - skeptik_zh - 8 авг, 2011 12:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 12 авг, 2011 20:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - suhov - 12 авг, 2011 20:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - foxhound_lj - 8 авг, 2011 15:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - skeptik_zh - 8 авг, 2011 16:10 (UTC) - Развернуть
charon
8 авг, 2011 06:17 (UTC)
подавившись бутербродом
А если без шуток и баловства, то вопрос резонов, по которым едрён-батон по получении приказа должен полететь в сторону актуального, в прошлом потенциального противника, есть вопрос паки и паки важный, и мне чертовски любопытно, решают ли его в РФ вообще.

Весьма удивила постановка вопроса. А какие у солдата "резоны" выполнять приказ? Я извиняюсь за очевидную банальность.

Т.е. логичнее было бы ставить вопрос, а какие теоретически (теоретически) могут быть причины этот приказ не выполнить? Ответ в общем-то очевидный... &-))

skeptik_zh
8 авг, 2011 13:10 (UTC)
Джагг!
Автор, у меня вопрос к Вам.КОГДА (?!) выйдут хотя бы 2 Ваших книги (очерки о Великой Отечественной и повествования о судьбе старого орка из мордорской спецслужбы)?Вы просто не имеете права не издать первую из них дабы воспрепятствовать переписыванию нашей истории, а вторую потому что жуть как интересно чем дело закончилось.Я от имени общественности настаиваю.
17ur
8 авг, 2011 15:57 (UTC)
Re: Джагг!
Хочу Вас поблагодарить за консультацию выше и вынужден Вас же разочаровать... по войне я бы очень многое написал теперь иначе, - не по тезисам, там отказываться особо не от чего, но по формулировкам и оговоркам - а потому сама перспектива вернуться к переработке этих текстов, хотя бы и для издания, наполняет меня ужасом. Не потяну. Что же до беллетристики, то вряд ли она достойна бумаги (я человек привередливый), и потому обитает на заброшенном сайте... ссылка "мои тексты" под прекрасным ликом ген. Бака Тургидссона... а равно и в этом блоге, на теге "литература", ибо мне по-прежнему есть что сказать художественным слогом (к нему меньше придираются).
Re: Джагг! - skeptik_zh - 8 авг, 2011 16:16 (UTC) - Развернуть
_stilgar
10 авг, 2011 21:28 (UTC)
Могу предположить, что резон к полету - особо не нужен. Нужна уверенность всех (особенно противника), что он есть.
myelencephalon
12 авг, 2011 15:04 (UTC)
Не помню где, была рассказана история перестроечных времен с письмом в газету, где утверждалось, что командир АПЛ, получив приказ к запуску, не должен этого делать, ибо тогда "хотя бы одна сторона выживет". На что настоящий командир АПЛ ответил: именно уверенность противника в том, что мы не будем колебаться с ответом и удерживает неприятеля от нанесения удара первым.
ancient_skipper
14 авг, 2011 04:21 (UTC)
в советское время наша решительность удерживала мир от ядерного апокалипсиса.
сейчас... трудно сказать.
но то, что руководство страны легло под юсовцев - это почти что факт :(
на данный момент нет никакого смысла ни с одной стороны, ни с другой
vladimir_ussr
17 авг, 2011 07:18 (UTC)
Человек в системе управления ЯО есть самое слабое звено. Уверен, что замена человека у кнопки искусственным интеллектом дело самого ближайшего будущего. Далее - Терминатор 1, 2, 3...
(Анонимно)
19 авг, 2011 06:14 (UTC)
"Далее - Терминатор 1, 2, 3..." - так если вы сами понимаете, что ИИ в системе управления ЯО будет еще более слабым звеном, чем человек, то почему эта замена вообще должна состояться, не говоря о ближайшем будущем?
(без темы) - vladimir_ussr - 20 авг, 2011 19:23 (UTC) - Развернуть
( Всего-то 47 — добавить )

Latest Month

Ноябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lizzy Enger