?

Log in

No account? Create an account

обратно | туда

Валаамово.

Если эмир прилюдно отказался помирать в ближайшие двадцать лет, да и Вам тоже хочется жить, то пора, пора учить ишака разговорной речи.

Если Айфон и Рында внезапно объявились единым целым под гром аплодисментов в исполнении десятков и десятков тонн органических удобрений, то это вовсе не повод гадать, какого цвета и какой тональности окажется грядущая нерушимая стабильность, и за что её удобнее ненавидеть.

Равно не стоит составлять список команд-соперников, за которые всякий честный человек должен болеть на протяжении стабильности, и которым он мог бы продаться, будь хоть сколько-то ценен.

О чём подумать стоит, так это о том, почему всяческие стабильности заканчиваются вдруг.

Далее следует множество банальностей, собранных вместе по этому поводу и изложенных к тому же не самым лёгким языком - заранее каюсь перед читателями, что уличат меня в нецелевом использовании умных иностранных слов. Это от сонливости.

Для начала я прошу уважаемых читателей ознакомиться с видео - казалось бы, совсем на другую тему.



Не будем устраивать спор, насколько эта модель применима к птичкам и зверушкам, которые за окном и в зоопарках. Важно, что смоделированное развитие весьма точно отражает происходящее "не в клозетах, а в головах". Отношения, оценки, проблемы, мемы - одни становятся типичными и распространяются, другие дохнут, едва оформившись, между отдельно взятой парой ушей.

Каковы следствия этого естественного отбора? Процитирую А.А.Зиновьева, "Коммунизм как реальность":

"...не все, происходящее в данном пространственно-временном объеме, в котором формируется новое общество, способствует появлению нового общества, входит в число порождающих его причин и условий, вообще как-то связано с новым обществом. Новое общество, в свою очередь, имеет свои основные источники, не являющиеся специфическим элементом событий в данном пространственно-временном объеме, имеет свою жизненную линию, которая выходит за рамки этого объема как в прошлое, так и в будущее. В мире вообще переплетаются различные эволюционные линии. Порой они совпадают, так что кажется, будто они образуют одну единую линию. Обрыв одной линии не обязательно есть начало другой. Так, конец монархического режима в России не был началом коммунистического строя, — линия последнего уходит в глубь общественной жизни и в прошлое так, что она долгое время сосуществует с линией монархического режима. Когда зарождается и складывается новый тип общества, происходит это в исторически данном материале, в формах и условиях, которые сами являются продуктом прошлой истории. Здесь процесс социальный (формирование нового общества) происходил в рамках процесса исторического, причем — как нечто вроде бы производное и скрытое. Во всяком случае, когда процесс завершается, его участники и активные деятели обычно с недоумением замечают: то, что они вроде бы строили, куда-то испарилось, а вместо этого нагло вылезло то, о чем они и не подозревали. Когда новое общество оказывается достаточно сильным, оно становится на свои собственные ноги и принципиально меняет свое отношение к исторической форме. Оно по-прежнему существует в какой-то исторически индивидуальной форме, но теперь социальный процесс играет здесь активную роль, определяет собою вид последующего исторического процесса."

Так что предполагающийся вечным парад ликующего тандема как процесс исторический отнюдь не отменяет процесса социального, производного и скрытого; я бы сказал, даже поощряет последний от противного, в силу подчёркнутой отстранённости нынешних исторических лиц от народных гущ и толщ.

Далее я попробую составить список факторов, определяющих процессы "реальной жизни", способные довести до слов "которое тут Временное? Слазь!" Отбор весьма субъективный, зато демократический - по результатам голосования среди тараканов в моей собственной голове.

***

Во-первых и главных, это "системная коррупция". Так называют "общее разложение", чтобы никто не догадался.

Точно за тем же, чтобы никто не догадался, "коррупцию" обвиняют в том, что она противостоит какому-то целенаправленному поведению государства в интересах его подданных, "тормозит развитие", " мешает нашему движению вперёд" и проч.. Это поклёп.

Действительная опасность "коррупции" заключается в том, что, становясь всеобщей, она лишает систему государство+общество устойчивости. Возникают и накапливаются запросы на переход в новое стационарное состояние через а) купирование коррупционных отношений ("массовые расстрелы") и/или б) их легализацию ("меньше государства"). Так что это и есть один из способов "накопления мусора" в обществе, которым мусором удачная мутация из видео на ссылке способна воспользоваться.

Во-вторых и опять-таки главных, это "различие между городом и деревней". Оно существует везде, где есть города и деревни, однако в РФ вдобавок действует прекрасная система местного самоуправления.

Если очень просто, то МСУ в РФ построено по образцу гетто - его структуры не относятся к государству, однако государству всецело подчинены. Это ведёт к тому, что благополучие той или иной территории определяется личным благополучием её обитателей и только им, а в сочетании с высокой стоимостью транспорта для населения обеспечивает положение, при котором "своей" территорией гражданин считает только ближайшие окрестности мест проживания и работы.

Отсюда следует, что "своя страна" для большей части коренного населения превращается в фикцию, навязываемую с помощью центральных СМИ. И эта фикция с развитием децентрализованного вещания (Интернет) становится всё более уязвима и может быть не только отменена, но и подменена.

В-третьих и по-прежнему главных, любимый всеми "межнациональный мир" между 180-ю (или там ещё выросло?) национальностями, которые у нас тут кишат и кувыркаются.

Проблема здесь не в самих "традициях маленьких гордых народов", а в том, что администрация считает ценностью отсутствие интердикта на проявления этих "традиций" в форме вызывающего поведения. То есть само планирование каких-то мудрых государственных действий ограничено вопросом "а не станет ли прекрасным уроженцам аулов и кишлаков неудобно танцевать лезгинку и резать баранов на русских улицах?"

Это не может не привести к стихийному формированию такого интердикта пропорционально уровню организованности людей, затронутых проявлениями "традиций"; при этом конечная форма интердикта будет определяться спецификой соответствующих организаций и групп.

Скажем, фанаты после убийства одного из своих поступили очень вежливо, так как они нормы поведения в общественных местах знают (и постоянно пробуют их на зуб). Если же художества чужаков достанут... скажем так, менее публичные группы, которые изначально не заботятся общественными приличиями, то и реакция вряд ли будет этими приличиями ограничена.

А дальше - тот самый естественный отбор: некие мысли, слова и действия оказываются удачными и становятся типичными.

В-четвёртых и всё ещё главных, это пресловутый "Запад". Нет, не на уровне "планов Даллеса", исполняемых Джонами Ланкастерами Пеками. Оставим их "соответствующим органам" и единороссу Фёдорову, которого агенты ЦРУ не пускают в телевизор.

Речь идёт о том, что всё большее количество российского населения всё больше узнаёт о том, как живут белые люди, внешне похожие на местных людей до степени смешения. Это может быть связь с родственником или другом, уехавшим работать за рубеж, это может быть прямое общение по Интернету в рамках делового или игрового сотрудничества, это может быть даже туризм, хотя турист обычно интересуется совершенно другими вещами. Имеет смысл напомнить и об огромном количестве доступных текстовых и видеоматериалов, которые не подвергались отбору местных производителей информационного продукта.

Не стоит преувеличивать каждое конкретное проявление этого фактора, однако очевидно, что он накапливается и провоцирует смену некоторых отношений, в которые местный житель вовлечён.

В-пятых и не менее главных, это продолжающийся процесс старения "советской инфраструктуры". Не в том смысле, что будет что-то падать, гореть, тонуть, обрушиваться, сталкиваться и проч. (это само собой), а в том, что неизбежно зарождение и формирования отношения к этой системе артефактов, как к чему-то хрупкому (очень значимый переход от советского отношения к ней, как к ипостаси "миллионов тонн чугуна и стали", которые можно дать на-гора заново в любой момент). "У табуретки нет ножки, садитесь осторожнее". Отсюда следуют изменения в отношениях между людьми, эту систему обслуживающими.

Тем не менее, практика сверхэксплуатации оной инфраструктуры с целью извлечения частных выгод... будем вежливы и выражение "жопоголовые упыри" оставим Асоцио... эта практика никуда не денется.

Так что и здесь получаем накапливающиеся противоречивые запросы на а) тотальный дерибан воды-света-дорог-труб-зданий и б) жёсткое нормирование разных способов пользования всеми этими благами.

***

Вероятно, виноваты мои собственные близорукость, неверие в креативную синергию тандема и недоинформированность, однако я не вижу у государства РФ возможностей и потенций компенсировать, ограничить или обратить действие перечисленных факторов. Ещё раз повторю, что действие это заключается в накоплении "эволюционного мусора", который сам по себе, без удачной мутации - говорящего ишака, если хотите - нейтрален и бесполезен.

О самой же удачной мутации, никоим образом её не предсказывая, я могу сделать следующие замечания.

Первое. Шансы на её появление и распространение прямо пропорциональны желанию человека реагировать на внешние раздражения производством контента и прямо пропорциональны связности между людьми. Замечайте, думайте, отвечайте, читайте, разговаривайте, встречайтесь, пишите, снимайте, выкладывайте в сеть сообразно собственным возможностям, а равно собственным интересам и пристрастиям.

Предположим, что пара Ваших слов в сетевой реплике годы спустя попала на глаза политическому деятелю, породив у него "как ни странно, мысль" через цепочку хитрых ассоциаций с совершенно иными темами. Или именно Ваши сто рублей пожертвований дополнят сумму на адвоката потенциальному политзеку, работающему над книгой "Моя борьба". И когда чернорубашечники с тупыми мордами поволокут тебя под натовскими бомбами в концлагерь для переработки на мыло, тут-то ты и поймёшь, что надо было сидеть дома и держать язык за зубами! Извините, увлёкся. Работающему над книгой, которая... и т. д..

Как видите, это не лотерея, и счастливый случай здесь "вида не имеет".

Второе. Довольно интересным способом наблюдения за "эволюцией" положения дел в стране в условиях декларированной стабильности может стать применение шаблона "смены поколений" - или "появления новых версий" в программном, а не розыскном смысле - тех или иных мировоззрений, убеждений, суеверий, высказываний, реакций и проч.. Такое наблюдение позволило бы выделить, условно говоря, "межпоколенческие" связи и, опираясь на них, попробовать оценить однако-тенденции. От чего отказываются, что сохраняют, что используют заново или со стороны; и, как следствие, предсказать, где и как грянет - а такие предсказания сами по себе являются значимым явлением указанной "эволюции".

Третье. Оценка тех или иных однако-тенденций имеет смысл только в парадигме выживания. Вышеперечисленные факторы будут оказывать своё действие просто в силу того, что люди и их группы хотят жить; следовательно, "удачной" будет та мутация, которая даст перспективы такого выживания - безразлично, истинные или ложные в каждом конкретном случае.

Стало бы ошибкой оценивать заметные изменения по их соответствию некоей предустановленной картине мира, которая может/должна состояться независимо от воли наблюдателя - "движение к свободе", "строительство империи" и т. п.; значение имеют только масштабы изменения, скорость его распространения, вероятная стабильность достигнутого нового положения и его соответствие интересам наблюдателя.

Или: на каком языке ишак общается, как богат его словарь, и, в конце концов, можно ли на этом ишаке ездить?

Спасибо за внимание.

А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.


Comments

( Всего-то 26 — добавить )
38_pop
29 сент, 2011 23:39 (UTC)
Да, хороший список факторов.
Но есть и факторы, которые текущую ситуацию стабилизируют. (Радоваться этому или огорчаться, это уж как тараканы в голове подскажут.) Хорошо бы иметь и такой список.
Эта стабилизация всяко не вечная, но значение имеют не абсолютные длительности а отнесенные ко времени жизни - и это может оказаться почти вечно. Вон, Римская империя несколько столетий успешно разлагалась. Сейчас конечно другие времена - все быстрее. But nevertheless.
Я не возьмусь этот список стабилизаторов составить, но пару факторов могу помянуть:
-- упомянутая в тексте смена поколений мне представляется фактором, как ни странно, стабилизирующим. Постепенно, с ходом времени, исчезают люди, которые знают, что возможно принципиально иное мироустройство. На смену им приходят те, кто о том, что все может быть совсем по другому только слышали от "отцов и дедов". То есть воспринимают это только как миф (неважно светлый или кошмарный) - как "преданье старины глубокой".
-- упомянутый "Запад", кроме того, что о нем сказано в тексте, также (ИМХО) служит стабилизатором. Отчетливо видно, что этот "Запад" по уши влип в кучу проблем, но об их радикальном решении речи не идет. Прямо по Черчиллю - да, все очень хреново, но ничего лучшего все равно нет. Месседж: а по другому и быть не может, так что не рыпайтесь!
17ur
30 сент, 2011 06:15 (UTC)
Признаться, я не вижу факторов, которые работали бы "пожирателями мусора". Все они так или иначе, "мусор" только накапливают.

Смена человеческих поколений не столько убивает знание о том, что "можно по-другому", сколько делает все варианты развития равновероятными. "Ален Делон, Ален Делон... какой получится, такой и получится" вместо идей реставрации, когда и их сторонники, и их противники уже знают, куда смтреть и чего бояться.

А "Запад"... его масштабные проблемы - это телевизионная картинка, и отношение к ним в конечном счёте именно как к телевизионной картинке. Доктор Хаус всех спасёт. Я же говорю о "а ты знаешь, здешние эцилопы не бьют людей палками по ночам".
38_pop
30 сент, 2011 09:45 (UTC)
По поводу "пожирания мусора"

-- (розово-идеалистический вариант)
Целенаправленная рациональная (стесняюсь сказать - научная) система мероприятий по переработке и утилизации "мусора". Причем даже не так важно на какой аксиоматике эта рациональность выстроена.
Примеры: Рузвельт, Гитлер (на ранних сроках их беременности полномочий), Дэн СяоПин.
Правда первые двое потом залезли в войну, которая окончательно вычистила весь "мусор".

-- (черно-идеалистический вариант)
По аналогии с термодинамикой - передача энтропии из локальной подсистемы в соседнюю. Или просто вовне. (Если "вовне" позволяет это делать). В терминах обсуждаемой темы - сброс мусора в колонии в обмен на ресурсы. Или в регионы метрополии, отношение к которым как к колониям.
Пример: Англия. Из Австралии шерсть, в Австралию "мусор" (бродяг и уголовников).

-- (совсем не идеалистический вариант)
Война, диктатура.

(**правда все перечисленное можно только с очень большой натяжкой назвать факторами.)
fon_rotbar
30 сент, 2011 17:40 (UTC)
которая окончательно вычистила весь "мусор"
Да так удачно, что до сих пор из демографической жопы выбраться не можем.
38_pop
1 окт, 2011 11:48 (UTC)
Re: которая окончательно вычистила весь "мусор"
Жопа жопе рознь.
Сейчас пишут кучу страшилок о том, что будет в ближ.будущем. Не исключено, что если бы не эта демографическая жопа, то все эти страшилки уже стали бы реальностью.
38_pop
1 окт, 2011 11:45 (UTC)
(**Прошу прощения, что снова говорю тост, хотя пьянка уже закончилась)

Я сначала не посмотрел ролик (у меня плохо со скоростью передачи), а после того как все-таки посмотрел, выяснилось, что я совершенно неправильно понял то, что вы называете словом "мусор".
Поэтому мои предыдущие комменты были совершенно не в тему. Извиняюсь за отнятое время.

И, в связи с этим, стало понятнее:
>> Признаться, я не вижу факторов, которые работали бы "пожирателями мусора".

Какие-то факторы усиливающие "пожирание мусора" видимо все-таки существуют. По крайней мере мусор старых нерабочих мемов (напр. родоплеменных, рабовладельческих) все-таки со временем исчез. А раз есть естественный механизм, то вероятно могут быть и усиливающие его факторы.
monster_igstab
30 сент, 2011 00:17 (UTC)
Вообще-то коррупция расеянскому государству не вредна, а наоборот _полезна_, ну, по крайней мере рулевые так думают (думали). Информация у меня устарела на несколько лет, но зато она из первых рук. Да и вряд ли там что поменяется.

Коррупция рулевым как бы выгодна, поскольку они щетают необходимым наличие _среднего_ класса, а средний класс нужно сначала как-то _вырастить_. Если правящий класс можно было кастовать через приватизацию, то середнячков, парнишек в серых пальтишках, уже откармливать-то и не на чём. Вот и получается, что должное благосостояние оне должны себе где-то _наворовать_.

Но вообще всё честно. Люди чётко разделились на тех, кому тут что-то нужно (правящий класс) и тех, кому похрен (народ), после чего это разделение только усугубляется. Верхам растёт аппетит, а похрен народа уже ни в какие ворота не влазит. Ну и ситуация, когда те, кому надо, решают свои проблемы за щёт тех, кому похрен, вполне нормальна. Если кто-то овца, а кто-то пастух, то нечего обижаться на то, что кому-то всю жисть надо кого-то кормить, обувать и одевать, получая в ответ только тычки и пендали. Се ля ви. :))

И надеяться на то, что в стаде заведётся говорящая оффца, и пожрёт Пастуха и оффчарок, пустое это...
17ur
30 сент, 2011 06:27 (UTC)
Ну, оправдывать накопление энтропии - любимый вид спорта тех, кто вроде бы обязан ему препятствовать.

"Средний класс", по мне, это какой-то предмет веры, с вполне мистическими свойствами и неопределёнными ожиданиями, и к нему можно применять самые разные идеи, вплоть до идеи о том, что, если воровать с убытков, а не с прибылей, то это приведёт к процветанию.

Что же до "овец", то здесь за деревьями не видят леса. Нет никаких овец. Есть стадо, со свойствами, которые не выводятся как сумма свойств отдельных овец. И с этой точки зрения явление "говорящей овцы" с человекоубийственными наклонностями не представляется чем-то совершенно невозможным.

Edited at 2011-09-30 06:29 (UTC)
monster_igstab
30 сент, 2011 08:14 (UTC)
Накопление энтропии видится столько с низов. У нас-то может быть тут и всё кипит, только вот наверху пока не видно ни пара, ни свистка. ;) Ну а что потом оно #%$нёт, так может и не #$%нуть, и ваще, хто ж ему даст-то? :))

Средний класс, это не предмет веры, а ИНСТРУМЕНТ. Средний класс, это прокладка между аристократами и народом, те надсмотрщики, которые за малую долю удерживают гномиков в узде. То есть это фундамент Новой Расеи, и ради него Всласть готова на всё.

Овца, это место по жизни. Если человеку отродясь похрен на его судьбу, если он покорное жывотное, то ему никогда не вымутировать в хищнега, поскольку у оных оффц руками Пастуха ведётся мощный искусственный отбор. Ну неоткуда взяться буйным, им либо в оффчарки, либо даже может быть под бочок к Пастуху, но никак не за жопу. :))

Разрушить грамотно спроектированную Систему изнутри невозможно, вот в чём дело...
silly_sad
30 сент, 2011 09:21 (UTC)
мне кажется вы невнимательно смотрели ролик.

роли личности там нет вообще.
fon_rotbar
30 сент, 2011 17:41 (UTC)
наверху пока не видно ни пара, ни свистка
Так пока жрать не начнут- и не будет видно. В природе, оно завсегда так...
kihotkin
30 сент, 2011 04:29 (UTC)
ероятно, виноваты мои собственные близорукость, неверие в креативную синергию тандема
__________

Наверное не тандема, а человеческую природу как таковую: в пяти факторах исключительно разжигающие жадность, зависть, и малоадекватную злобу.
17ur
30 сент, 2011 06:28 (UTC)
И ещё рознь.
kihotkin
30 сент, 2011 06:41 (UTC)
Рознь розни - рознь. Рознь можно.
renar
30 сент, 2011 08:18 (UTC)
А мне нравится. Проблема России не в Путине, а в огромном количестве быдла.
То, как организовано все сейчас хоть немного позволяет жить. Вам хочется революций и пряников для быдла? Мне - нет.
silly_sad
30 сент, 2011 10:26 (UTC)
нельзя не привести ссылку по теме быдла
http://www.kommersant.ru/pda/power.html?id=1767057
thinker8086
30 сент, 2011 11:24 (UTC)
А что Вы понимаете под "хоть немного позволяет жить"?
mogwaj
30 сент, 2011 10:54 (UTC)
Незнание закона Ома не освобождает от ответственности
"То, как организовано все сейчас хоть немного позволяет жить"
Умирать оно тоже хорошо позволяет."Булгария" ,"Распадская" ,"Саяно-Шушенская"-это только верхушка айсберга.Есть куча техногенных аварий о которых никуда не сообщают.Когда ущерб не большой и людей не так много гибнет
Самолеты падают ,пароходы тонут и электростанции взрываются не только потому ,что они старые.Их еще чинить некому и управлять ими тоже скоро будет не кому. Подготовку кадров для промышленности похерили полностью. As example
Российская авиация пополнится пилотами-гастарбайтерами
15 августа 2011 г.
Министерство транспорта России заявило об острой нехватке квалифицированных летных кадров. Что преодолеть данный дефицит, создан проект изменений российского Воздушного кодекса, который создается министерством. По данным, которыми располагают СМИ, предполагается разрешить всем авиакомпаниям привлекать в состав экипажей авиации гражданского типа иностранных граждан, имеющих соответствующую подготовку.
Авторы проекта «о пилотах-гастарбайтерах» обращают внимание на то, что, к примеру, в ноябре прошлого года крупному российскому авиаперевозчику, кампании «Аэрофлот», пришлось остановить полеты восьми лайнеров Airbus A320 из-за нехватки экипажей. Сообщается также, что действующее законодательства уже нарушается, поскольку российские самолеты пилотируют гражданами Белоруссии, а также некоторых других стран.
http://www.vip-aero.ru/about/news/717.html
Еще тандем хочет построить мощную армию но при этом сокращает медицину.Мощная армия будет состоять из калек
Бисмарка от насморка эти ребята тоже не отличают,поэтому его фразу "в войне побеждает школьный учитель" они тоже не слышали. А посему свели программу бесплатного образования к уровню ЦПШ , про учителей же вообще молчу. Такие издевательства над собой со стороны государства с одной стороны, и учеников с родителями- с другой , мало кто выдержит.
А про быдло.Государство несет ответственность за воспитание населения.В СССР на это тратились колоссальные деньги и усилия.Это приносили свои плоды -но проблема "быдла" от разрешения и тогда была далека.
В 90-е годы был взят курс на "быдлизацию" -маргинализацию населения.Этого курса правительство придерживается до сих пор.
Тут прям как в воспитании детей-чтобы они росли нормальными нужно тратить на них кучу средств и времени.Всякие там общества "Знание-сила","Сила через радость" ,любительские театры ,дешевые книги-газеты-журналы.А нашеправительство деньги любит тратить...ну сами знаете.Так что по сути -нынешнее правительство как раз и есть "быдлоправительство"
fon_rotbar
30 сент, 2011 17:36 (UTC)
достанут... скажем так, менее публичные группы
Криминалитет? Так уже не раз доставали. И ничего.
А других групп у нас и нету.
17ur
30 сент, 2011 18:00 (UTC)
Re: достанут... скажем так, менее публичные группы
Так группы не обязательно какие-то долговременные. Ситуационные тоже считаются. Навязшая в зубах Сагра тому пример.
fon_rotbar
30 сент, 2011 18:04 (UTC)
Ситуационные тоже считаются.
Ну тогда возможно.
vadiml
30 сент, 2011 21:05 (UTC)
А видео подтверждает теорию эволюции Мейера.
shem_ar
30 сент, 2011 21:27 (UTC)
Очень, очень мне понравилось.
Простите за упрощение.
Ты - не одинок. То, что ты делаешь, как ты думаешь, о чём ты говоришь - действительно важно.
Один из, на мой взгляд, ключевых моментов, о которых многие наши пропагандисты забывают.
Искреннее спасибо.
Теперь я знаю, в каком направлении двигаться.
(Анонимно)
1 окт, 2011 06:56 (UTC)
Интереснейшая получается система, обратную связь порождает не действие, а всего лишь ряд высказываний (ведь возможно, что кряхтение старика пукина про новый срок, это даже не планы, а так - зондирование)

Прямо таки диалог с властью. А если подумать, большая то часть власти не участвует даже в диалоге (в медиа пространстве интернет) с высшей властью не то, что с простыми гражданами. И почему-то сурков разбазаривает наши налоги на всяких минаевых-тагировых, но никак не озаботится системой эдаких поллитрруков которые бы хотя бы писали "похвалы султану". Этим сейчас вроде студенты на фрилансе занимаются да хххсб. Чиновников и так 2 млн лишние 10 т. никто и не заметит.
lszhemahno
3 окт, 2011 20:54 (UTC)
А я вот недоволен Джаггом.
Не,все понятно,но шо конкретно?
Я,простой кандитат наук, еще в детстве перечитавший у тетки,простой доярки, на чердаке кипы "Знания-силы" с трудом продрался чрез наукообразность стиля и ни хрена,скажу откровенно,не понял.В царской армии,говорят,при штабах специально держали отборно тупых фельдфебелЕй,чтобы оттачивать лапидарность приказов.
М-да.Ночью спать надо,а не пресс качать (с).
mitrichu
4 окт, 2011 08:58 (UTC)
Конкретно будет песец. Джаг об этом пишет почти в каждом посте с 2004 года.
( Всего-то 26 — добавить )

Latest Month

Январь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lizzy Enger