?

Log in

No account? Create an account

обратно | туда

11 января 2012, 15:17 (мск)Новости@Mail.Ru
МОСКВА, 11 января. В ЦИК РФ заявляют, что Владимир Путин не обязан уходить в отпуск в связи с участием в избирательной кампании в качестве зарегистрированного кандидата в президенты, сообщает «Интерфакс». Читать дальше


"Государственная служба — тот вид деятельности, к которому работа председателя правительства не относится".

Собственно, пресловутая люстрация чем дальше, тем больше видится мне никак не политической, но сугубо гигиенической мерой.

Если взрослый дядя, стоя на четвереньках, прилюдно кушает собачьи экскременты, то дядю надо с улицы убрать. Не потому, что мы не толерантны к альтернативной кулинарии, а потому, что дети смотрят. Если взрослая тётя говорит, что обязанности премьер-министра не относятся к государственной службе, то тётю надо убрать из государственных органов, пока она, голосисто хохоча, не укусила какого-нибудь иностранца за ногу. А то будет неудобно.

А возражение насчёт того, что "тогда будет некому управлять" мнится мне всё более хрупким. Ибо если уж законченный идиот справляется с обязанностями, то ---

УПДАТЕ. В комментариях мне разъяснено, что цитированное высказывание истинно, следовательно, к даме претензий быть не может. "Законодателем установ­лено, что государственные должности, устанавливаемые Консти­туцией РФ, федеральными законами, конституциями и уставами субъектов РФ, не имеют отношения к государственной службе. Точнее, лица, занимающие должности такого типа, государствен­ными служащими не являются."

Из источника на ссылке. "К какой же категории граждан можно в таком случае отнести Президента РФ, президента республики, губернатора области, ми­нистра, председателя государственного комитета и т.д.? Ясный и четкий ответ на этот вопрос практически отсутствует."

Вот так и становятся монархистами Иными словами, гниль здесь на системном уровне, изначально. А дама из ЦИК ни при чём.

Comments

( Всего-то 45 — добавить )
zimopisec
11 янв, 2012 13:07 (UTC)
А отчего, собссно?
Тетенька правду бает.
Премьер-министр не служит государству.Особенно если его зовут Путин. Он _правит_ государством. Это государство ему служит. Кормушкой, к примеру.
zimopisec
11 янв, 2012 14:33 (UTC)
Но строго говоря, критерий госслужбы прост. Госслужащий теоретически независим от результатов выборов и правящей партии и служит непосредственно государству.
То есть депутаты, министры и даже нацлидер по итогам выборов могут отправиться в отставку. Поэтому госслужащими не являются.
А скромный клерк третьей канцелярии министерства - по крайней мере в теории- остается на своем месте, кто бы ни стал министром. Поэтому госслужащим является
kenigtiger
11 янв, 2012 13:13 (UTC)
Я бы поставил ответ иначе.

Тот, кто сможет обеспечить люстрацию, тот уж точно обеспечит более осмысленное руководство, чем это.
roman_n
11 янв, 2012 14:19 (UTC)
Андрей, я все понимаю, но просто оглянись: в какой стране еще президент, премьер и сенатор уходят в отпуск для избирательной компании? Должности предусмотренные конституцией всегда и везде на особом положении. И не надо делать большие глаза.
(без темы) - dmi_try - 11 янв, 2012 15:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kenigtiger - 11 янв, 2012 15:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - roman_n - 11 янв, 2012 16:28 (UTC) - Развернуть
Re: Рожи, как у вратарей. - (Анонимно) - 12 янв, 2012 07:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kenigtiger - 11 янв, 2012 18:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 12 янв, 2012 07:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 12 янв, 2012 06:07 (UTC) - Развернуть
38_pop
11 янв, 2012 13:41 (UTC)
Наверное вы правы, но хорошо бы раскопать определение понятия "государственная служба". Причем определение юридическое а не бытовое-народное. Я не исключаю, что с формальной точки зрения эта тетка права.
Сам я, честно говоря, профан. А усомниться в вашей полной правоте меня заставляют вопросы типа: "Состоял ли Людовик 14 на государственной службе? А Кромвель? А Пиночет, Хрущев, Мао, дядюшка Хо и т.д"

Пока такого определения перед глазами нет (сам я его искать не буду - отчасти лень, отчасти наплевать) ваш текст это только обращение к эмоциям, не более того.
Но обращение яркое, следует признать.
(Анонимно)
11 янв, 2012 14:25 (UTC)
"Пока такого определения перед глазами нет"

Есть такая разводка для лахов - цель оправдывает средства. Опасность тут состоит в том, что цель может быть обесценена такими "средствами".
(без темы) - sish - 12 янв, 2012 14:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 13 янв, 2012 07:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - muhobojka - 11 янв, 2012 14:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 38_pop - 11 янв, 2012 15:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - leeharveyoslik - 12 янв, 2012 08:45 (UTC) - Развернуть
guamoco
11 янв, 2012 14:04 (UTC)
Это мексиканский тушкан!
(Анонимно)
12 янв, 2012 06:08 (UTC)
Африканский...
alarih
11 янв, 2012 14:05 (UTC)
Я тут накопал

"Наконец, даже занятие некоторых государственных должнос­тей не влечет за собой автоматического признания факта государ­ственной службы и соответственно лица, занимающего такую должность, государственным служащим. Законодателем установ­лено, что государственные должности, устанавливаемые Консти­туцией РФ, федеральными законами, конституциями и уставами субъектов РФ, не имеют отношения к государственной службе. Точнее, лица, занимающие должности такого типа, государствен­ными служащими не являются.
Какие же должности имеются в виду в данном случае? Оказы­вается, что это Президент РФ, Председатель Правительства РФ, председатели палат Федерального Собрания РФ, руководители ор­ганов законодательной и исполнительной властей субъектов РФ, депутаты, министры, судьи. В буквальном смысле, следовательно, Председатель Правительства РФ не является государственным служащим, а его заместители являются; федеральный министр – не государственный служащий, а его заместители – служащие и т.п."

http://bibliotekar.ru/administrativnoe-pravo-2/27.htm

Так что скорее всего премьер действительно не гос. служащий. "Косяк" это или "фишка" мне определить образования не хватит.
Но на тётку гнать не надо, она чётко разъяснила ситуацию с точки зрения текущего законодательства, не она его писала к ней претензий нет.
(Анонимно)
11 янв, 2012 14:12 (UTC)
Это типо чтобы измену родине на госслужбе не пришили что ли?
(без темы) - alarih - 11 янв, 2012 14:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bigbeast_kd - 11 янв, 2012 15:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alarih - 12 янв, 2012 06:29 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
11 янв, 2012 14:08 (UTC)
Ну мож у них там прописано уже натурально, что "оно" служит какому-то совсем другому государству. И учитывая низкий прогиб под таджикских наркоторговцев, похоже, что государство это не США.
los_oxuenos
11 янв, 2012 15:30 (UTC)
Действительно, а зачем ему в отпуск уходить?
Мужик, вроде, работает, пиздюли раздает.
Ибо те, кому действительно положено служить, нихрена мышей не ловят.
(Анонимно)
12 янв, 2012 07:32 (UTC)
Да вроде как последний оп...ый это ходор. С тех пор войну пукин ведет исключительно языком.
(Анонимно)
11 янв, 2012 16:34 (UTC)
Интересно, а почему он тогда пользуется льготами государственного служащего, и что у него написано в трудовой книжке!!!!!! и как ему будет начисляться пенсия!!! такое ощущение что он не на гос.службе а на службе у ВСЕВЫшНЕГО
fon_rotbar
11 янв, 2012 16:47 (UTC)
на службе у ВСЕВЫшНЕГО
Не пойдёт. Один святой Владимир у нас уже есть.
Re: на службе у ВСЕВЫшНЕГО - (Анонимно) - 29 мар, 2012 23:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 12 янв, 2012 06:03 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
12 янв, 2012 07:15 (UTC)
А кстати не к ночи помянутый каддафий, помнится шутил, что вообще никаких гос. должностей не занимает. Я бы посоветовал нашему штопанному нац. лидеру держаться подальше от садово-огородной утвари, да и вообще от всех продолговатых предметов.
leeharveyoslik
12 янв, 2012 08:42 (UTC)
К какой же категории граждан можно в таком случае отнести Президента РФ, президента республики, губернатора области, ми­нистра, председателя государственного комитета и т.д.?

индивидуальные предприниматели?
sish
12 янв, 2012 14:44 (UTC)
Тогда уж гниль и в том,что некатегорированным сволочам позволено иметь голос. Надо,чтоб порядок был,четкий Табель о Рангах, вес голоса в зависимости от и распорядок службы. А всякие неприкасаемые "граждане" тусовались бы себе в своих норах. Вы мысль заканчивайте,а то неаккуратно получается.
17ur
12 янв, 2012 14:47 (UTC)
Не выступайте в цирке с номером "чтение мыслей". Освищут.
(Анонимно)
13 янв, 2012 10:59 (UTC)
Собственно имхо главная причина к пукину не в том, что имхо гбшная тварь, вор и сволочь... а в том, что занимая тот пост который он как бы занимает, он имеет возможность регулярно и бесплатно залазить в телевизеры к быдлу, при этом другие конь-дидаты такой возможности лишены. Так что, как говориться, или пусть портки оденут, или пусть крестик то сымут. Или пука - молчаливый премьер без телевизера, или теле-пи...бол, но без гос. должности.

Я конечно считаю, что в данной ситуации ботексная харя в телевизере режим не спасет, но в последнее время все говорят о "равных" возможностях, а обосновать их чета не могут.
kincajou
13 янв, 2012 15:59 (UTC)
государственные должности не имеют отношения к государственной службе

эээ... ШТО?!
( Всего-то 45 — добавить )

Latest Month

Ноябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lizzy Enger