?

Log in

No account? Create an account

обратно | туда

У советского человека - неважно, каких он убеждений - в настройках по умолчанию стоит одна очень малоприятная галочка. Стоит она там не то, чтобы не по делу, и не то, чтобы безо всяких оснований - но сейчас она уже не окупается, зато вред приносит неиллюзорный. Надо бы убрать.

Речь идёт об отождествлении перечисления прошлых обид с угрозой. Для коммунальной квартиры такое тождество достаточно очевидно - если сосед, с которым Вам ещё жить и жить, начинает прилюдно вспоминать, сколько раз Вы наступили ему на ногу, то это не может быть ничем иным, кроме как шантажом. Покайся, дай денег, хочу лишних полчаса в ванной комнате. В пределе перечисление прошлых обид с угрозой совпадает текстуально - в качестве содержания доноса начальству. Как учит нас классик:

"...а также угрожал убить председателя домкома товарища Швондера, из чего видно, что хранит огнестрельное оружие. И произносит контрреволюционные речи, и даже Энгельса приказал своей социал-прислужнице Зинаиде Прокофьевне Буниной спалить в печке, как явный меньшевик со своим ассистентом Борменталем Иваном Арнольдовичем, который тайно не прописанный проживает в его квартире."
Это вообще верно для устойчивых, долговременных коллективов с высокой степенью коммунальности, где возможность отомстить есть всегда; в таких коллективах ненависть, как стремление вернуть своё и свести счёты, действительна и опасна во всех без исключения случаях.

Так вот, не озаботившегося ручной самонастройкой советского человека - повторяю и подчёркиваю: неважно, каких он убеждений - клинит на этом в обоих смыслах.

Во-первых, он сам, перечисляя прошлые обиды и являя urbi et orbi поротую задницу, уверен, что кому-то этим угрожает (здравствуйте, мои дорогие "потомки репрессированных" и прочие недостреленные в Катыни поляки). Будто бы само перечисление - уже угроза, шах.

Во-вторых, перечисление чужих прошлых обид он воспринимает как тот же самый шах, угрозу себе (и вы здравствуйте, "борцы за историю" с лимитрофной идиотией).

И первый, и второй завихи де-факто суть демонстрация собственной уязвимости, признание в излишней привычке к коммунальному бытию.

Как с этим бороться? Элементарно, Ватсон. Начните с себя, отучитесь бояться вида поротой задницы, хотя бы и в зеркале. Запишите: жалоба и угроза суть разные вещи. И тогда, буде Вам предъявят, Вы имеете полное право спросить: "Хорошо, а как Вы лично собираетесь мстить мне лично за умученную жидокомиссарами Вашу личную пратётю?" Или, напротив, выкатывая прожекты о том, что делать с прошлыми обидчиками Ваших родственников, Вы можете честно сказать "да мне пофиг Ваши извинения, компенсации и прочее торжество справедливости; я не собираю долги, я охочусь, используя повод, и вообще - ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".

Вот так. Если что, то я вовсе не циник, господа; я - реалист, товарищи.


А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.


Comments

( Всего-то 129 — добавить )
lazy_tank
14 июн, 2012 10:19 (UTC)
Для убедительности не хватает очевидного примера отсутствия угрозы при наличии жалоб. Лимиторфная идиотия кстати, не только жалуется, но и обосновывает своими жалобами притеснения не-граждан. Это как минимум.
17ur
14 июн, 2012 10:25 (UTC)
Не обосновывает, а *оправдывает*, причём только потому, что РФ не вмешивается. Всякое такое оправдание основано на тезисе "неграждане плохие, ибо у них пораблощение в ДНК записано". Год серьёзной работы РФ, и заткнулись бы навсегда.

Отсутствие угроз при наличии жалоб... вопрос: что плохого нам та же Польша сделала, начиная с девяностых?
(без темы) - lazy_tank - 14 июн, 2012 10:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - supermipter - 14 июн, 2012 11:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bantaputu - 14 июн, 2012 12:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 14 июн, 2012 18:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - eugene_gu - 14 июн, 2012 20:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 15 июн, 2012 04:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - foxhound_lj - 14 июн, 2012 11:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 14 июн, 2012 18:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - eugene_gu - 14 июн, 2012 20:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - banderwock - 15 июн, 2012 02:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - eugene_gu - 15 июн, 2012 02:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - banderwock - 15 июн, 2012 03:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 15 июн, 2012 04:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - eugene_gu - 15 июн, 2012 04:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - foxhound_lj - 15 июн, 2012 04:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lazy_tank - 14 июн, 2012 11:09 (UTC) - Развернуть
falcrum
14 июн, 2012 10:24 (UTC)
Не согласен. Давайте я буду повторять громко и во всеуслышание, что мои предки - ангелы (арийцы, нужное подставить), а ваши - кровожадные скоты. А вы не возражайте. Что будет в мозгах у окружающих через некоторое время, а? Вот-вот.
reincarnat
14 июн, 2012 10:26 (UTC)
Если окружающие вменяемые люди, то скорее всего Вас сочтут мелким жуликом.
(без темы) - falcrum - 14 июн, 2012 10:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bantaputu - 14 июн, 2012 12:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 14 июн, 2012 12:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bantaputu - 14 июн, 2012 13:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 14 июн, 2012 13:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ping_ving - 15 июн, 2012 04:21 (UTC) - Развернуть
17ur
14 июн, 2012 10:27 (UTC)
Во-первых, к перечислению обид это не имеет отношения. Во-вторых, простите, а про предков окружающих Вы что будете говорить?
(без темы) - falcrum - 14 июн, 2012 10:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 14 июн, 2012 18:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - falcrum - 14 июн, 2012 18:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 14 июн, 2012 19:49 (UTC) - Развернуть
ctc_jj
14 июн, 2012 10:46 (UTC)
>но сейчас она уже не окупается, зато вред приносит неиллюзорный. Надо бы убрать.

Вы еще инстинкт самосохранения отменить попытайтесь, а то он отвлекает от главного.

>У советского человека...

Турки и французы, видимо, очень советские люди: первые очинно переживали по поводу французских законов по поводу отрицания армянского геноцида, а вторые переживали по поводу переживаний турок. Наверное, они там все дураки. Что характерно, поротую задницу решили-таки прикрыть штанами - "The bill was considered unconstitutional on February 28, 2012 by the French Constitutional Court"

>Речь идёт об отождествлении перечисления прошлых обид с угрозой. Для коммунальной квартиры такое тождество достаточно очевидно - если сосед, с которым Вам ещё жить и жить, начинает прилюдно вспоминать, сколько раз Вы наступили ему на ногу, то это не может быть ничем иным, кроме как шантажом.

А для сообществ, отличающихся от коммунальной квартиры, подобные публичные воспоминания есть провозвестник улучшения отношений?

>И тогда, буде Вам предъявят, Вы имеете полное право спросить: "Хорошо, а как Вы лично собираетесь мстить мне лично за умученную жидокомиссарами Вашу личную пратётю?"

И получить ответ "платите и кайтесь". И будьте уверены: попади вы в любую, самую минимальную зависимость от предъявившего - он оттянется по полной, рассказывая всем, что он не со зла, это у него пепел пратёти стучит. И что характерно - получит поддержку со стороны многих - ведь пратётя. Собственно, для этого пратётя и поминается постоянно, чтоб не забыть, паче чаяния, за давностью лет.
17ur
14 июн, 2012 18:35 (UTC)
Эхм, на ситуационной отмене инстинкта самосохранения у человека построено очень много всякого такого.

При чём здесь турки и французы, да ещё по поводу армянского геноцида? Отучаемся переносить кунштюки с лоббированием тех или иных законопроектов на целые этносы.

Насчёт "улучшения отношений". Прикрутите логику "если не ненавидит, то обожает", не покупаю. Целью публичного воспоминания является воздействие на публику.

"Платите и кайтесь". Отлично, отвечу я... и даже отвечал, после чего просил описать порядок оплаты и процедуру покаяния. Удовольствия море, хотя идиотов грешно дразнить. Насчёт "минимальной зависимости" - а что, в отсутствие пратёти других оправданий для эксплуатации нет, уже все кончились? То же касается и "поддержки со стороны многих" - действительные причины такого рода коммунального действия к "морали" не имеют отношения. Не путайте оправдание действия с его драйвом.
(без темы) - ctc_jj - 14 июн, 2012 19:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 14 июн, 2012 19:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ctc_jj - 14 июн, 2012 20:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 15 июн, 2012 04:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ctc_jj - 15 июн, 2012 12:22 (UTC) - Развернуть
rechnayaloshad
14 июн, 2012 10:47 (UTC)
уже поляки пытаются подать в европейский суд за катынь которую нашие безголовое правительство признало нашей виной.
уже в европе признают сталина равным гитлеру и поэтому российскую сборную штрафуют за флаги с надписью сталинград

Это неиллюзорные обиды а вполне конкретные шаги к подведению под выплату компенсаций.

Нет никакой "одна очень малоприятная галочка", есть вполне нормальная самозащита.

А вот рабское уважение чужих и рабское же обсирание своих есть. Казалось бы - поляки отлавливали по всей варшаве русских туристов и пистили вместе с бабами и детьми. Что может быть ясней и проще? Нет, появляются такие тексты, "мы сами виноваты".

Уважать надо себя.
conns_lj
14 июн, 2012 11:35 (UTC)
"уже в европе признают сталина равным гитлеру и поэтому российскую сборную штрафуют за флаги с надписью сталинград
" - а что в этом плохого ? что плохого в том, что б пнуть мордой сталинских ебанашек в их вонючее дерьмо ?
(без темы) - rechnayaloshad - 14 июн, 2012 12:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 14 июн, 2012 12:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rechnayaloshad - 14 июн, 2012 13:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 14 июн, 2012 13:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - galoperidolov - 14 июн, 2012 14:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 14 июн, 2012 14:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - galoperidolov - 14 июн, 2012 14:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 15 июн, 2012 06:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 14 июн, 2012 19:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 15 июн, 2012 06:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 14 июн, 2012 18:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 15 июн, 2012 06:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rechnayaloshad - 14 июн, 2012 19:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 15 июн, 2012 07:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - conns_lj - 14 июн, 2012 13:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rechnayaloshad - 14 июн, 2012 16:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 14 июн, 2012 18:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - strannik8 - 15 июн, 2012 13:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 14 июн, 2012 18:46 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
14 июн, 2012 11:22 (UTC)
Если не ошибаюсь, это вы Джаг на одну из основ общественной морали (как способность держать строй) замахнулись?

"перечисление чужих прошлых обид он воспринимает как тот же самый шах, угрозу себе"

А это очень правильно, потому как в сетевой среде с перечисления обид начинается формирование того самого строя (из таких же обиженных), который через пару минут придет бить морду. И если мораль поциента оказалась не в силах собрать свой собственный строй
(или порушить строй супостата) поциент будет бит, и возможно даже ногами.

Так имхо работает любое общество, кроме совкового. У совковых граждан имхо мораль вообще в районе плинтуса обитается, т.е. нельзя сказать что мораль у совков неправильная, ее просто нету.
В совковое сознание внедрен канализирующий мем (громоотвод) "о справедливой власти". Т.е. когда нормальные люди создают свою мораль (чтобы в нужный момент собрать строй), совковые поциенты начинают, гнать волну в свой "громоотвод" (похоже на камлание кстати), призывать "справедливую власть" решить все их проблемы. Поэтому совки сливают все, что можно слить и бывают биты всеми подряд. Причем если "справедливая власть" прознает о том, что ее призывали, она добавит поциенту еще и от себя...

Имхо совковому человеку необходимо избавиться от другого мифа - что отмеченный властью человечишко, что-то из себя представляет потому, что отмечен властью. И что он может/хочет этой властью распоряжаться в интересах совковых людей. Совку надо понять, что власть это такая плетка которая занесена не над супостатами, а лично над совком. И если совок не сможет эту плетку контролировать, она будет бить в первую очередь по нему, хотя бы и для замаха.

efreitor77
14 июн, 2012 11:49 (UTC)
Совок - это звучит гордо.
Я понимаю слово "совок" в двух значениях.
1) В гордом смысле, как ссылка на людей, которые встали в 1941 году на защиту Родины.
2) Как маркер для тех людей, которые пытаются применить это слово в уничижительном смысле. Маркер тех людей, с которыми брезгливо общаться.

Edited at 2012-06-14 11:50 (UTC)
Re: Совок - это звучит гордо. - (Анонимно) - 14 июн, 2012 12:46 (UTC) - Развернуть
Re: Совок - это звучит гордо. - (Анонимно) - 14 июн, 2012 12:53 (UTC) - Развернуть
Re: Совок - это звучит гордо. - (Анонимно) - 14 июн, 2012 13:05 (UTC) - Развернуть
Re: Совок - это звучит гордо. - (Анонимно) - 14 июн, 2012 13:28 (UTC) - Развернуть
Re: Совок - это звучит гордо. - (Анонимно) - 14 июн, 2012 14:37 (UTC) - Развернуть
Re: Совок - это звучит гордо. - (Анонимно) - 15 июн, 2012 06:15 (UTC) - Развернуть
Re: Совок - это звучит гордо. - (Анонимно) - 18 июн, 2012 05:41 (UTC) - Развернуть
Re: Совок - это звучит гордо. - (Анонимно) - 19 июн, 2012 05:49 (UTC) - Развернуть
Re: Совок - это звучит гордо. - (Анонимно) - 19 июн, 2012 11:13 (UTC) - Развернуть
Re: Совок - это звучит гордо. - (Анонимно) - 20 июн, 2012 07:58 (UTC) - Развернуть
Re: Совок - это звучит гордо. - (Анонимно) - 20 июн, 2012 09:30 (UTC) - Развернуть
Re: Совок - это звучит гордо. - (Анонимно) - 14 июн, 2012 13:00 (UTC) - Развернуть
Re: Совок - это звучит гордо. - (Анонимно) - 14 июн, 2012 13:27 (UTC) - Развернуть
Re: Совок - это звучит гордо. - (Анонимно) - 19 июн, 2012 11:18 (UTC) - Развернуть
Re: Совок - это звучит гордо. - (Анонимно) - 20 июн, 2012 07:52 (UTC) - Развернуть
Re: Совок - это звучит гордо. - (Анонимно) - 20 июн, 2012 09:40 (UTC) - Развернуть
Re: Совок - это звучит гордо. - (Анонимно) - 21 июн, 2012 07:01 (UTC) - Развернуть
Re: Совок - это звучит гордо. - (Анонимно) - 21 июн, 2012 14:28 (UTC) - Развернуть
Re: Совок - это звучит гордо. - (Анонимно) - 22 июн, 2012 06:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - silly_sad - 14 июн, 2012 12:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 14 июн, 2012 12:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - silly_sad - 14 июн, 2012 15:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 15 июн, 2012 06:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - silly_sad - 15 июн, 2012 06:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 15 июн, 2012 08:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - silly_sad - 16 июн, 2012 08:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 14 июн, 2012 19:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 15 июн, 2012 08:35 (UTC) - Развернуть
silly_sad
14 июн, 2012 11:28 (UTC)
кзаалось бы, причём здесь холокост?
17ur
14 июн, 2012 19:17 (UTC)
Ну да, "индустрия холокоста" - вполне коммунальное явление.
(без темы) - silly_sad - 14 июн, 2012 19:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 14 июн, 2012 20:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - silly_sad - 15 июн, 2012 06:19 (UTC) - Развернуть
efreitor77
14 июн, 2012 11:45 (UTC)
Перечисление прошлых обид это подготовительный этап к
Перечисление прошлых обид это подготовительный этап к дальнейшим действиям. Всегда так было, всегда так и будет.
Не понимать этого по меньшей мере странно.
Это:
- Подготовка своего населения поддержать дальнейшие действия буде такие случаться.
- Подготовка мирового общественного мнения, пропагандистская фаза.
- Иногда это пробный камень, как прокатит, как будет вести себя пациент, от реакции может зависеть решение, предпринимать дальнейшие действия или нет.
bantaputu
14 июн, 2012 12:12 (UTC)
Добавлю: деморализация оппонента и вербовка в его рядах сторонников, избирательно "нетерпимых ко всякому роду насилия".
(без темы) - (Анонимно) - 14 июн, 2012 12:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 14 июн, 2012 19:22 (UTC) - Развернуть
bantaputu
14 июн, 2012 12:11 (UTC)
Кхм.

Но несмотря на это, в целом логично. Добавлю лишь, что и falcrum отметил верное дело. Видимо, с учётом пропаганды грамотное перечисление обид само по себе есть создание почвы для последующей охоты. Немцев как холокостом запечечисляли, ага. Вовек не расплатятся. Платят они не за перечисление, конечно, но деморализуются именно таковым.
17ur
14 июн, 2012 19:23 (UTC)
Деморализовали их не пропагандистской кампанией, а вполне конкретными юридическими мерами.
galoperidolov
14 июн, 2012 14:23 (UTC)
Детский сад. Через забор из сетки рабицы - ещё один детский сад. Так вот, когда время выгула подопечных в обоих детских садах совпадало, детишки начинали войну - кидаться друг в друга камнями через этот самый забор. Абсолютно без какой-либо повода - вот надо кидаться и всё тут, ибо свои и чужие, традиция опять же. Можно было бы конечно построить бетонный забор высотой четыре метра, но воспитатели были мудрее - просто разнесли время выгула и всё.
17ur
14 июн, 2012 19:25 (UTC)
Дык строить индивидуальные инфосферы - это неизбежность, имхо... хотя те же администраторы будут жабою давимы.
clust
14 июн, 2012 15:27 (UTC)
Это вы исключительно о межличностных отношениях?
Ну так ничего удивительного, что граждане межгосударственные копируют. В которых перечисление грехов исключительно в качестве подводки к той или иной уступке и используется. Ну и ещё иногда отдельными государственными людьми для троллинга, но тут, наверняка, тоже не только личные мотивы.

А, да, вам, наверное, советские люди ближе в смысле опыта наблюдений (да и мне тоже), но описанное по моими наблюдениям не является их эксклюзивной чертой.

Edited at 2012-06-14 15:29 (UTC)
17ur
14 июн, 2012 19:27 (UTC)
Важно - подводки к уступке НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО со стороны того, чьи бесчинства вспоминаются.

И это верно пропорционально степени коммунальности в коллективе... а на каком языке в нём разговаривают - вопрос десятый.
killa_kan
14 июн, 2012 19:24 (UTC)
"обезьяны черножёпые" пишется через о, а "по хуй" - вместе. (с) анекдот
17ur
14 июн, 2012 19:29 (UTC)
Не в коммуналке. На своей земле за бетонным забором - да, но не в коммуналке.
(Анонимно)
20 июн, 2012 04:23 (UTC)
Оффтоп про Катынь
Любопытная инфа
http://versia.ru/articles/2012/may/14/ne_mytiem_tak_katyniu
troy_cameron
21 июн, 2012 10:02 (UTC)
Рефлексия и самобичевание - наш неотъемлемый признак.
Что-же люди подумают, о моей неопрятной причёске, думала тётя Фрося, высирая какашку на соседское крыльцо.
( Всего-то 129 — добавить )

Latest Month

Август 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lizzy Enger