?

Log in

No account? Create an account

обратно | туда

Парадоксов друг.

"Чем Вторая мировая война отличается от Первой, по сути, непонятно. Никакой разницы на самом деле нет."

Порядковым номером, блядь.

P.S. А ссылочку почитайте. Такой рахат-лукум в начале...


А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.


Метки:

Comments

( Всего-то 53 — добавить )
tambovsky_wolk
27 июн, 2012 21:16 (UTC)
И кто его за язык тянул рассуждать про предательство тогдашнего руководства?
Тогдашнее-то руководство было откровенно антинациональным. Оно исповедовало религию пролетарского интернационализма и справедливо расчитывало на то, что победительнице-Германии всё равно плодов победы не удержать.

А вот нынешнее-то руководство, включая Путина В.В.?

Оно ещё в большей степени антинационально. И уж что такое национальное предательство руководства страны, мы, глядя на нынешних кремлёвских товарищей, видим куда яснее.
levsha
27 июн, 2012 23:15 (UTC)
и справедливо расчитывало на то

справедливо

Ай лолд. Не говоря уж о сочетании "религии" "пролетарского интернационализма" и справедливого (справедливого!) расчета.
(без темы) - mfdukn - 28 июн, 2012 04:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - levsha - 28 июн, 2012 05:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mfdukn - 28 июн, 2012 15:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ping_ving - 28 июн, 2012 17:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 28 июн, 2012 03:10 (UTC) - Развернуть
proseka199
28 июн, 2012 00:36 (UTC)
http://ihistorian.livejournal.com/541306.html

Мне только вот что непонятно. Большевиков, не имеющих армии, обвиняют в «отдаче огромных территорий» Западной Украины и Западной Белоруссии «непонятно ради каких интересов, ради партийных интересов только одной группы» именно те, кто, имея сильнейшую армию в мире, вообще отдал 15 советских республик, причем, всем понятно, ради каких частных интересов.
fregat_vt
28 июн, 2012 00:46 (UTC)
Товарищ Путин, вы большой учёный )
eugene_gu
28 июн, 2012 03:13 (UTC)
Я сломался на первом абзаце.
Лишком уж речь коллегитарло похоже на выступление товарища Гейдара Алиева со славословием дорогому Леониду Ильичу.
(без темы) - eugene_gu - 28 июн, 2012 03:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - banderwock - 29 июн, 2012 01:25 (UTC) - Развернуть
kouzdra
28 июн, 2012 03:50 (UTC)
Мне особенно понравилось противопоставление империалистических интересов геополитическим. Хотя это-то как раз и есть одно и то же.
(Анонимно)
28 июн, 2012 06:26 (UTC)
А вроде бы и не одно и то же

"Геополитика ... наука о контроле над территорией, о закономерностях распределения и перераспределения сфер влияния (центров силы) различных государств и межгосударственных объединений." [wiki]

Т.е. это такая сложная "динамика открытой системы".

Империализм - (в рассиянской вики полный бред поэтому смотрим буржуйскую) "the creation and/or maintenance of an unequal economic, cultural, and territorial relationship, usually between states and often in the form of an empire, based on domination and subordination." это более примитивный однонаправленный процесс.
(без темы) - 17ur - 28 июн, 2012 09:50 (UTC) - Развернуть
mfdukn
28 июн, 2012 04:32 (UTC)
Ну чо, немножко показал размер своих тараканов в голове :)
(Анонимно)
28 июн, 2012 06:20 (UTC)
>>>Чем Вторая мировая война отличается от Первой, по сути, непонятно. Никакой разницы на самом деле нет.

Ну кстати для школоты вполне себе достойное заключение, а то что школоту задвинули в презики, это согласитесь не вина школоты.

Мне бы, например, хотелось получить ответ (чем отличается 1WW от 2WW) на концептуальном уровне. Ведь цели у войн действительно были одинаковые - переход мира от (английской) имперско-монархической модели к модели национально-буржуазной (сша). Поэтому имхо в 1WW воевали монархии, а в 2WW уже иные соц. образования.

Т.е. имхо 1WW это последняя война монархий, а 2WW первая война (нарождающихся) национальных государств.
brekhoff
28 июн, 2012 06:39 (UTC)
В данном случае нас не интересуют концептуальные модели, ибо речь идёт не о концепциях, а о нашем участии в этих войнах, где наши роли и цели были диаметрально-различны. С точки зрения англичан нас одинаковость никак не волнует, памятники-то ставить собрались не англичанам и американцам.
(без темы) - (Анонимно) - 28 июн, 2012 07:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - brekhoff - 28 июн, 2012 08:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 28 июн, 2012 08:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - brekhoff - 28 июн, 2012 08:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 28 июн, 2012 08:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - brekhoff - 28 июн, 2012 08:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 28 июн, 2012 09:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - brekhoff - 28 июн, 2012 09:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 28 июн, 2012 09:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - brekhoff - 28 июн, 2012 10:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 28 июн, 2012 10:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - brekhoff - 28 июн, 2012 11:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 28 июн, 2012 12:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - brekhoff - 28 июн, 2012 12:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 28 июн, 2012 13:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - crueldwarf - 30 июн, 2012 08:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ihistoryrf - 4 авг, 2012 11:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 28 июн, 2012 09:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 28 июн, 2012 10:21 (UTC) - Развернуть
fon_rotbar
28 июн, 2012 06:24 (UTC)
Химическое оружие не применяли.
17ur
28 июн, 2012 09:57 (UTC)
Это следствие. Причины неприменения как раз и ведут к очень серьёзным отличиям.
bgfan
28 июн, 2012 07:02 (UTC)
> через полтора года мировое сообщество будет отмечать столетие с начала Первой мировой войны
А мировое сообщество не путает ЖЖ-юзеров полтора_бобра и август_1914?
17ur
28 июн, 2012 09:59 (UTC)
"Мировое сообщество", по мнению кувшинного рыла в Совфеде, не может ничего путать.
monster_igstab
28 июн, 2012 07:02 (UTC)
Вы ещё не поняли?

Они над вами издеваются. :)))

Это приятно, прикольно, и совершенно безопасно. :))
(Анонимно)
28 июн, 2012 07:26 (UTC)
Ну пукин, как и любая школота, любит потроллить, и пытается это делать при каждом удобном случае. Со стороны конечно это смотрится уныло, т.к. все сказанное авторитетом сверх минимально необходимого работает на превращение авторитета в базарную бабу.
(без темы) - 17ur - 28 июн, 2012 09:52 (UTC) - Развернуть
silly_sad
28 июн, 2012 07:24 (UTC)
OMG!!!! какая феерическая мякотка !!!
особенно первый абзац.
и вот это ещё доставило

"
очень хотелось бы, чтобы это, безусловно, прошло и через Государственную Думу,
"
тоесть ему мало того что хочется,
ему хочется БЕЗУСЛОВНОСТИ
и он это пишет кому? президенту!
17ur
28 июн, 2012 09:59 (UTC)
Он это говорит, а не пишет.
nshepeleva
28 июн, 2012 09:11 (UTC)
Чувствуется его высказывания относительно Первой Мировой ему еще не раз припомнят. Яркий представитель преобладания политической демагогии над разумом.

Тут каждая фраза прекрасна.

"Эту войну называли империалистической в советское время." - И что? Будучи человеком, лишь немного заставшим советское прошлое нашей страны, не могу понять, что не понравилось В.В.П. в характеристике 1-й мировой войны как империалистической? Или он вкладывает в это слово какой то непонятный мне смысл? Война империй за передел территорий в результате чего 4-е империи канули в небытие.

"Это забытая война. Забыта она понятно почему." - Логично. Прошло почти 100 лет с момента ее начала и после была 2-я мировая. Он еще бы Крымскую 1853 вспомнил и обвинил в ее забвении наш проигрыш.

"Чем Вторая мировая война отличается от Первой, по сути, непонятно." - да ладно... ну не может он это всерьез. Понятно, что из трех слов двое совпадают, но все же..


"И это результат национального предательства тогдашнего руководства страны. Это очевидно, они боялись этого и не хотели об этом говорить, и замалчивали это, и несли на себе этот крест. Они искупили свою вину перед страной в ходе Второй мировой войны, Великой Отечественной – это правда." - это вообще без комментариев. Люди, стоявшие во главе страны в 1917 (стоял ли кто де-факто вообще - отдельный разговор) уже к концу 20-х годов перестали в массе своей играть политическую роль, а уж к 1939 году..

"Огромные территории, огромные интересы страны были отданы, положены непонятно ради каких интересов, ради партийных интересов только одной группы, которая хотела стабилизировать своё положение у власти." - что, совсем не понятно ради каких?.. фу, демагогия чистой воды, аж противно =\\
(Анонимно)
28 июн, 2012 09:21 (UTC)
"Огромные территории, огромные интересы страны были отданы, положены непонятно ради каких интересов, ради партийных интересов только одной группы, которая хотела стабилизировать своё положение у власти."

Если перефразировать - Огромные РЕСУРСЫ, огромные интересы страны были отданы, положены непонятно ради каких интересов, ради интересов только одной группы, которая хотела стабилизировать своё положение у власти.

То звучит вполне себе злободневненько )))
(без темы) - nshepeleva - 28 июн, 2012 09:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 28 июн, 2012 10:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 28 июн, 2012 10:22 (UTC) - Развернуть
( Всего-то 53 — добавить )

Latest Month

Ноябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lizzy Enger