?

Log in

No account? Create an account

обратно | туда

Те, кто читал гаррисоновский цикл "Стальная крыса", повинны помнить кунштюк, оформивший завязку сюжета самой первой, если не ошибаюсь, повести. На высокотехнологичной верфи мирно строится (космическое) грузовое судно, однако в проект постоянно вносят мелкие поправки, так что в итоге нечувствительно для строителей получается (космический) боевой корабль.

Я Гаррисона читал. Потому, когда я уделил часть своего драгоценного внимания вопросу о "цензуре в Интернете", то первым делом уяснил, что предлагаемый законодательный акт есть акт внесения поправок в уже существующий закон. И пошёл с ним знакомиться, естественно. Вуаля. Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" (можно посмотреть и здесь) за авторством лидера "Союза меча и орала" О. Бендера. Вступает в силу с первого сентября 2012 г., так что летом вас не забанят.

Я желал убедиться, что это и в самом деле было грузовое судно, хотя бы изначально.

Убедился. Держитесь за стулья.

Статья 7:
"К информационной продукции для детей, не достигших возраста шести лет, может быть отнесена информационная продукция, содержащая информацию, не причиняющую вреда здоровью и (или) развитию детей (в том числе информационная продукция, содержащая оправданные ее жанром и (или) сюжетом эпизодические ненатуралистические изображение или описание физического и (или) психического насилия (за исключением сексуального насилия) при условии торжества добра над злом и выражения сострадания к жертве насилия и (или) осуждения насилия)."
Иными словами, в путиноспасаемой эрэфии есть теоретическая возможность судебного разбирательства по вопросу различия между добром и злом. Чтобы выяснить, кто именно там торжествует, на дровнях обновляя путь.

Какой нахрен "экстремизм", какая нахрен "цензура", какая нахрен "духовность"... мелко копаете. Законы у нас принимают питекантропы вселенского масштаба. Межгалактического минимум. Хаски риперские, ЕВПОЧЯ. Если надо, то они завтра примут что-нибудь вроде "митинги можно санкционировать только в случае, если на них будет добро и не будет зла". Привычка уже есть, вестимо.

Вывод: будущий запрет на профессии для этих - вещь необходимая. Не потому, что надо отомстить или унизить, а потому, что этот контингент нельзя допускать до профессий, где людям можно причинить вред. Серьёзно. Я, например, не стану на эскалатор, если буду знать, что контролёром там внизу бывший депутат Государственной Думы от фракции октябристов. Внезапно тыркнет макаку злом или добром, жмакнет она выключатель, а мои кости не казённые.

ПостСкриптум. Да, кстати, тот же закон, статья 5, пункт 3.

"3. К информации, распространение которой среди детей определенных возрастных категорий ограничено, относится информация:

1) представляемая в виде изображения или описания жестокости, физического и (или) психического насилия, преступления или иного антиобщественного действия;

2) вызывающая у детей страх, ужас или панику, в том числе представляемая в виде изображения или описания в унижающей человеческое достоинство форме ненасильственной смерти, заболевания, самоубийства, несчастного случая, аварии или катастрофы и (или) их последствий;

3) представляемая в виде изображения или описания половых отношений между мужчиной и женщиной;

4) содержащая бранные слова и выражения, не относящиеся к нецензурной брани."
Вот этих "между мужчиной и женщиной" в законе полно. Специально оговаривали, молодцы. Так что ахтунг или там овечек с ишаками для детишек - валяйте. Дума разрешила по умственной своей состоятельности.


А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.


Comments

( Всего-то 74 — добавить )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
mechanician
12 июл, 2012 10:12 (UTC)
Красавцы :)
17ur
12 июл, 2012 10:37 (UTC)
Там список авторов законопроекта внушает. Все фракции вроде бы. Старики-разбойники.
fyrkacz
12 июл, 2012 10:12 (UTC)
.
Это пиздец.

Только массовые расстрелы...
17ur
12 июл, 2012 10:36 (UTC)
Re: .
Мнится, люстрации и не слишком сильного поражения в правах хватит...
Re: . - fyrkacz - 12 июл, 2012 11:34 (UTC) - Развернуть
Re: . - (Анонимно) - 13 июл, 2012 06:29 (UTC) - Развернуть
Re: . - fyrkacz - 13 июл, 2012 07:30 (UTC) - Развернуть
bahamut_juice
12 июл, 2012 10:19 (UTC)
почему-то очень смешно.
17ur
12 июл, 2012 10:35 (UTC)
Они ещё посмешат. Люди такие.
marquis_the_cat
12 июл, 2012 10:22 (UTC)
"3. К информации, распространение которой среди детей определенных возрастных категорий ограничено, относится информация:
1) представляемая в виде изображения или описания жестокости, физического и (или) психического насилия, преступления или иного антиобщественного действия;
2) вызывающая у детей страх"


Вот блин, а в проклятом совке меня 8-летнего не ограничили просмотреть в кинотеатре в детское время фильма "Всадник без головы", где все вышеперечисленное в количествах...
eednew
12 июл, 2012 10:27 (UTC)
Майн Рид -- это еще что. Андерсен почти целиком попадает, а уж братья Гримм...
(без темы) - wolfschanze - 12 июл, 2012 10:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - marquis_the_cat - 12 июл, 2012 10:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 12 июл, 2012 10:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - marquis_the_cat - 12 июл, 2012 10:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tekhnik76 - 12 июл, 2012 11:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - marquis_the_cat - 12 июл, 2012 11:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tekhnik76 - 12 июл, 2012 12:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - marquis_the_cat - 12 июл, 2012 12:23 (UTC) - Развернуть
falcrum
12 июл, 2012 10:23 (UTC)
Это вот лобби ЛГБТ такое мощное или депутаты сами... того... в хорошем смысле? :)
17ur
12 июл, 2012 10:33 (UTC)
Если честно, то я полагаю, что сама детоохранительная концепция в РФ багована изначально. То есть делают не понимая что, не понимая зачем. Ну и результат...
(без темы) - evil_gryphon - 12 июл, 2012 20:11 (UTC) - Развернуть
salim
12 июл, 2012 10:26 (UTC)
Хотел бы поприсутствовать на указанном гипотетическом заседании.

17ur
12 июл, 2012 10:32 (UTC)
Ну что Вы... я так полагаю, что в Думе, когда гасят свет, ТАКОЕ начинается... им всё можно, они законодатели.
(без темы) - salim - 12 июл, 2012 10:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 13 июл, 2012 06:33 (UTC) - Развернуть
m_pronin
12 июл, 2012 10:27 (UTC)
"Сакраментальные таинства церкви" в обвинительном заключении по делу "Пусть в сарае" - тоже хорошо. Так что не одиноки, нет, не одиноки.
17ur
12 июл, 2012 10:31 (UTC)
Трульско-лаодикийская экспертиза - это мелочь... конкретной авраамической религии всего две тыщи лет, в то время, как борьба добра и зла вечна.
(без темы) - m_pronin - 12 июл, 2012 10:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 12 июл, 2012 10:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 13 июл, 2012 06:37 (UTC) - Развернуть
ab_andrey
12 июл, 2012 10:27 (UTC)
Прочитал закон. Все же надо отдать должное, информация порнографического характера , к которой относятся сношения с животными, для детей запрещена. Додумались все-таки...
17ur
12 июл, 2012 10:29 (UTC)
А не порнографического вполне себе. То есть, если любит платонически или за кадром, то нельзя от детей скрывать. "Есаул, есаул, что ж ты бросил коня..."

Edited at 2012-07-12 10:30 (UTC)
(без темы) - ab_andrey - 12 июл, 2012 10:36 (UTC) - Развернуть
taiko2
12 июл, 2012 10:29 (UTC)

По сказкам Перро и братьёв Гримм когнитивчик выходит, потому что тут ведь как - у помянутого Перро, который вообще-то мусье в парике, сказка заканчивается тем, что «волк набросился на Красную Шапочку и сожрал ее». Необратимо. И никакие охотники не помогли. Охотники - это благоглупости, придуманные много позже. У Перро кстати был еще один забавный момент: после поедания бабушки волк велел ей (той самой Шапочке) раздеться, сжечь одежду и ложиться в постель. Именно после этого Шапочка узнала, как "бабушка" выглядит без одежды, ну а вопрос «Почему у тебя такой большой нос?», юная женщина задавала, когда волк, что называется, уже курил.


В итоге что имеем с гуся: с одной стороны совокупление несовершеннолетней с животным (что закону не противоречит), с другой - ея поедание после того, как.

Теперь внимание, вопрос: какую позицию в данном вопросе займут титаны духа, курирующие тему?

17ur
12 июл, 2012 10:38 (UTC)
Какую-какую... завизжат и будут кидаться в Вас банановыми шкурками и помётом.
(без темы) - m_pronin - 12 июл, 2012 10:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - silly_sad - 12 июл, 2012 15:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 12 июл, 2012 15:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 13 июл, 2012 06:40 (UTC) - Развернуть
khathi
12 июл, 2012 10:41 (UTC)
Попытка передрать «кодекс Хейса» не понимая его сути, я бы сказал.

Edited at 2012-07-12 10:41 (UTC)
kouzdra
12 июл, 2012 10:45 (UTC)
Там еще есть забавный момент - истерики про "возможность закрыть сайт без постановления суда" - да она лет 10 есть как минимум - "по письму от прокурора" - по закону "О связи" - причем каждый раз когда его правят в этой области - истерика поднимается вновь - "в тырнете вводят цензуру".

PS: Не могу сказать, что возможность эта мне нравится - но истерики по поводу очередной конкретизации (что полезно обычно) старой нормы тоже ...

PPS: А окончательно я избавился от иллюзий в отношении умственных способностей законодателей всех народов и стран почитав в свое время дебаты 1954 года в комиссии по торговле на тему "precious bodily fluids"

Edited at 2012-07-12 10:47 (UTC)
17ur
12 июл, 2012 15:55 (UTC)
Меня корёжит то, что возможность конвейера всё осязаемее, а там - одному дураку взбредёт что-нибудь в голову, и такого успеет натворить, пока от рычагов не оттащат.
_stilgar
12 июл, 2012 10:53 (UTC)
То есть, Екатерину с конюхом изображать нельзя, а Екатерину с конем - можно? Прелесть какая.
17ur
12 июл, 2012 15:53 (UTC)
С конюхом можно, но только для взрослых.
den_den_den
12 июл, 2012 11:00 (UTC)
Лунтик и Нюша не против.
uef
12 июл, 2012 11:53 (UTC)
Хорошо-то как!
Еще несколько созывов (с непременным отрицательным отбором), и формулировки будут примерно такие:
"Для детей - это када они не плачут и не боятса, но чуть-чуть можно, но только если потом в конце все хорошо и все щасливы".
marquis_the_cat
12 июл, 2012 12:52 (UTC)
Через несколько созывов будет вот так:
http://i42.fastpic.ru/thumb/2012/0710/37/427404a0b8c6fa17bcac19f9d07eb237.jpeg

(Это дщерь депутата Журавлева А.А.)
(без темы) - silly_sad - 12 июл, 2012 14:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uef - 12 июл, 2012 18:50 (UTC) - Развернуть
nivanych
12 июл, 2012 12:41 (UTC)
> при условии торжества добра над злом

Интересно, а вот в учебнике по математике есть торжество добра над злом?
17ur
12 июл, 2012 15:57 (UTC)
Смотря кто автор. Фурсенко может.
(без темы) - nivanych - 13 июл, 2012 02:16 (UTC) - Развернуть
set_o_lopata
12 июл, 2012 12:52 (UTC)
"Сидят на крыше две девочки злая и добрая. Сидят и плюют на прохожих. Злая девочка попала на прохожих три раза, а добрая пять. Вот так добро в очередной раз победило зло."
randomisator
12 июл, 2012 13:20 (UTC)
А колобка-то съели:(((
Виталий Незабудька
15 авг, 2012 17:22 (UTC)
В новой редакции он выжил, покрестился и вступил в едро.
silly_sad
12 июл, 2012 14:55 (UTC)
поздравляю. ещё один товарищ дозрел до люстрации всякой КПээСни и примкнувшего к ней комсомола.
17ur
12 июл, 2012 15:51 (UTC)
А, недавно, значит, меня читаете.
(без темы) - silly_sad - 12 июл, 2012 16:44 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
17ur
12 июл, 2012 15:51 (UTC)
Проблема в том, что это неявно вменяется в обязанность СУДУ.
(без темы) - (Анонимно) - 13 июл, 2012 06:44 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
tipagraf1969
12 июл, 2012 15:12 (UTC)
...описания половых отношений между мужчиной и женщиной...

А между мужчинами или между женщинами значит можно? Подготовились к развитию гомосятины, уебки.
17ur
12 июл, 2012 15:52 (UTC)
Я тупо не вижу причины, по которой надо было после "половых сношений" ещё и уточнять "между мужчиной и женщиной". Это либо тотальный идиотизм, либо и в самом деле лазейка.
(без темы) - (Анонимно) - 13 июл, 2012 06:48 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
fabius_bile
12 июл, 2012 15:44 (UTC)
Карлссон смотрит на этот закон и на статью о противоправных действиях как на единаю расисю.
ashesbeats
12 июл, 2012 21:14 (UTC)
> "митинги можно санкционировать только в случае, если на них будет добро и не будет зла"

а теперь приведите пример закона любого государства, в котором озвученная вами норма не соблюдается. Заранее благодарен.
(Анонимно)
13 июл, 2012 07:01 (UTC)
Где-то кто-то приводил кстати описалово для амеров. Там принят десяток групп к которым можно отнести любой артефакт и прописано кто может получать доступ к этим группам. Далее скрупулезно указывается набор конкретных параметров, которые допустимы для каждой группы, чем меньше ограничений для группы, тем старше должна быть аудитория.

И нету там никаких "добра и зла". Там органичения на изображение гениталий (какую часть кадра занимают, сколько минут и т.д.), изображения насилия (есть/нет, характер наносимых повреждений и т.д.) вид крови, произносимые слова и т.д. и т.п.

Что имхо логично, т.к. нельзя по интернету передать добро и зло, по интернету передают контент, а контент вполне можно классифицировать. Но конечно не суду же пукина с этим всем разбираться.
(Анонимно)
13 июл, 2012 06:28 (UTC)
"Вывод: будущий запрет на профессии для этих - вещь необходимая."

Всецело одобрям, ибо списки имеются.

Про мужчину и женщину - особенно хорошо ))) для едорастов это видать главное извращение )))

Где бы поглядеть как у амеров подобные вещи реализованы.
mogwaj
13 июл, 2012 20:03 (UTC)
А может они буддисты!
А может они прожженные буддисты и познали относительность добра и зла
Вот к примеру :врачи сделали доброе дело-спасли мальчика ,а мальчик вырос в Ельцина и дал всем просраться.И врачам тоже.
Злое или доброе дело совершили врачи,вылечив младого Борю???

P/S А Карлсона и вовсе запретят,ибо по рассказам британских ученых он писался с Геринга (а Пеппи Длинныйчулок -с Гебельса)
http://anton-tg.livejournal.com/939702.html
man_with_dogs
14 июл, 2012 09:37 (UTC)
Педофильское лобби сработало:
"3) представляемая в виде изображения или описания половых отношений между мужчиной и женщиной;"
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( Всего-то 74 — добавить )

Latest Month

Сентябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lizzy Enger