?

Log in

No account? Create an account

обратно | туда

Что в имени.

Если завтра объявить, что, предположим, через полгода в г.Волгограде будет проведён местный пле-бис-цит на тему имени города, а потом через полгода его и провести, скрупулёзно выверив агитационное время до секунды, заперев Чурова в чулане и загипнотизировав тёток из участковых комиссий до полной честности, то...

...на первом месте, причём с большим отрывом, будет имя "Волгоград". На втором - "Царицын". На третьем - "Сталинград".

Знаете, почему?.. Не-а, политическая история тут ни разу ни при чём, особенно излагаемая в модусе утверждения своего ма-а-а-а-арального превосходства над воображаемым собеседником. "Вы злые! Вы бяки!" - бухахасеньки и бухахасеньками останутся даже в сети.

Дело в том, что Сталинград разрушили. Вдребезги разнесли. Стёрли с лица. И Сталинград остался символом разрушения, ибо после восстановления ничем эдаким прославиться не успел, спасибо кукурузнику.

А обыватель подсознательно (обыватель поумнее - так и сознательно) старается избегать изображений и символов разрушения, чего никак нельзя ставить ему в вину.

Fallout - не шпора для выбора имени своей малой родины

Именно поэтому за "Сталинград", когда дойдёт до дела, проголосует меньшинство, и всякие напоминания о "великой битве" и "исторической памяти" здесь в лучшем случае окажут нулевое воздействие. И отрицательное, если напоминать будут подробно.

Усугублю: если обосновывать имя "Сталинград" только и исключительно "памятью о великом Сталине" и той самой "обороной Царицына", то процент голосов будет больше, ибо в те времена обошлось вполне вегетариански: артиллерийская засада на направлении главного удара, ошмётки казачков-с в воздухе, вроде бы никаких особенных перегибов в городе, что у белых, что у красных... в любом случае, по сравнению с тем, что творилось в 1942-1943-м, такая мелочь...

В свою очередь, "Царицын" проиграет "Волгограду" из-за другой черты обывателя, из-за его естественного консерватизма. "Вот же круто! А зачем?"(с) Я совершенно не представляю себе, как доказать обывателю, что от перемены имени "Волгоград" на "Царицын" город что-либо выиграет - и горожанин тож.

Вообще, "Волгоград" - имя исторически справедливое в том смысле, что оно одинаково не устраивает всех, кто озабочен вопросом имени этого населённого пункта применительно к его же истории.

Я больше скажу! Если бы стояла задача действительно "залечить исторические раны" и "восстановить историческую справедливость", то [не лучшим, но] одним из рациональных подходов к её решению стал бы выбор между исконными "Висельниками, Мертвожорками и Ограбиловками" и неудобно-модерновыми "Ленинскими, Советскими и Октябрьскими" в пользу "Желанных, Благодатных и Ангельских" или даже, если уж свербит, то "Инновационных, Стабильных и Нанотехнологических".

Увы, не поймут-с. Азия.

Ну, а то, что о пле-бис-ците, с которого я начал пост, и речи со стороны сколько-нибудь полномочных рыл не заходит, - и ведь выиграют же, как я сказал - говорит только об одном: не понимают. Не верят обывателю, боятся его и ненавидят.

А о переименованиях я ещё отпишусь. Когда работа приотпустит.


А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.


Comments

( Всего-то 63 — добавить )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
khathi
18 окт, 2012 10:21 (UTC)
«— Не возражаю. Иосиф Волгин». ;)
17ur
18 окт, 2012 10:27 (UTC)
Прикол в том, что сталинистам надо бы сосредоточиться на том, чтобы в том же Волгограде была Сталинградская улица или площадь, а потом распространять те же улицы и площади на другие россйиские населённые пункты в режиме "это комильфо". НАМНОГО более осуществимая стратегия, потому что на уровне улицы обыватель такие вещи не воспринимает (это начинается от района города).
(без темы) - khathi - 18 окт, 2012 10:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 18 окт, 2012 14:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - khathi - 19 окт, 2012 02:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 19 окт, 2012 06:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nodoubts - 18 окт, 2012 14:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 18 окт, 2012 19:55 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
18 окт, 2012 10:23 (UTC)
Согласен )))

>>>"Инновационных, Стабильных и Нанотехнологических".

Вы отстали от жизни, онанотехнологии уже забыты, сегодня модные название - Нулепромилевск, Некурительск, православо-гневнск, Стерховодск, единороскс )))
17ur
18 окт, 2012 10:29 (UTC)
Говорю же, уработался в пыль. И - всё же, здесь нужен именно общий *баннер*, а не конкретное пиар-мероприятие, так что Стерховодстк точно не пойдёт, а вот Оскорблёнск-по-Вере - да...
vanderdecken_lj
18 окт, 2012 10:25 (UTC)
Вообще странно, когда всякие "федеральные" буйные ратуют за Сталинград, а заниматься перерегистрацией кучи документов, оплачивать госпошлины за это, устанавливать новые таблички и прочая, прочая, прочая должны будут местные, которые, если их проинформировать обо всех последствиях переименования, однозначно упруться и пошлют всех буйных нах.. с их переименованиями
17ur
18 окт, 2012 10:30 (UTC)
Хех, с "Царицыным" (бо-о-оже, царя храни, Россия-которую-мы-потеряли) будет та же фигня. Консерватизм обывателя вообще чаще разумен, чем не.
(без темы) - khathi - 19 окт, 2012 02:19 (UTC) - Развернуть
olly_oxen
18 окт, 2012 10:34 (UTC)
Вы написали хуйню.
17ur
18 окт, 2012 10:46 (UTC)
[выражение отрицания, сопряжённое с предположением интеллектуальной и моральной неполноценности комментатора]

Что именно в квадратных скобках, Вы сами додумайте и опровергните со всем полагающимся пылом. Мне работать надо.
(без темы) - 38_pop - 18 окт, 2012 11:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - los_desdichados - 18 окт, 2012 16:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bantaputu - 18 окт, 2012 17:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - los_desdichados - 18 окт, 2012 17:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bantaputu - 18 окт, 2012 17:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - los_desdichados - 18 окт, 2012 18:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 18 окт, 2012 12:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mit_yau - 18 окт, 2012 14:14 (UTC) - Развернуть
silly_sad
18 окт, 2012 10:36 (UTC)
у нас в краснодаре такая же история. все люди люто бешено против переименования. и знаете почему? да просто потому что никто не хочет стоять круглосуточно в очередях в мусарню чтобы паспорт поменять.

вот и всё.

а на название всем по большому насрать. кроме сраной власти. потому что смена паспортов это БАБКИ!!!
17ur
18 окт, 2012 10:49 (UTC)
Не, это ещё и работа. Поэтому снизу Администрации всякие приколы по смене наименований будут тормозить.

Вообще, интересно было бы предложить закон, который возлагал бы денежные протори за переименование на Администрацию.

А нормальное решение - забегаю вперёд - несколько разных топонимов у отдельной точки на карте.
(без темы) - silly_sad - 18 окт, 2012 17:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vadiml - 18 окт, 2012 19:24 (UTC) - Развернуть
grishnov
18 окт, 2012 10:49 (UTC)
Можно восстановить немецкую республику Поволжья- так и назвать - ГДР. Со столицей в Сталинграде. Дошли!
17ur
18 окт, 2012 10:49 (UTC)
Они вроде севернее были?
(без темы) - grishnov - 18 окт, 2012 10:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - grishnov - 18 окт, 2012 10:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 18 окт, 2012 12:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - proseka199 - 18 окт, 2012 12:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 18 окт, 2012 20:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - grishnov - 18 окт, 2012 20:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vanderdecken_lj - 18 окт, 2012 11:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - grishnov - 18 окт, 2012 11:09 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - vanderdecken_lj - 18 окт, 2012 12:34 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
cae32
18 окт, 2012 10:50 (UTC)
Глас здравого человека приятно, наконец-то, видеть в ленте.
kuzh
18 окт, 2012 11:22 (UTC)
Как-то на работе у нас сменился почтовый индекс, всего лишь. (непонятно, кстати, зачем это почте) Несколько лет геморроя, каждый счет от контрагента приходилось переделывать.
silly_sad
18 окт, 2012 17:20 (UTC)
отдельно бесит наличие ПОЧТОВОГО индекса в ФИНАНСОВЫХ документах.
(без темы) - 17ur - 18 окт, 2012 19:58 (UTC) - Развернуть
orangtua
18 окт, 2012 12:01 (UTC)
Турусы на колесах. Настроили из ложных предпосылок теорию. Плевать 90% жителей на "символы разрушений" они будут голосовать против опасаясь мороки с обменом документов и прочей мелкой волокитой с этим связанной.
silly_sad
18 окт, 2012 17:21 (UTC)
это не мелкая волокита. это мягко говоря пиздец всей жизни.
все кому приёдётся после этого доказывать своё родство так или иначе окажутся в глубочайшей бюрократической жопе
(Удалённый комментарий)
17ur
18 окт, 2012 20:07 (UTC)
То, что нынешние умонастроения Вам на месте виднее, это бесспорно. Но. Вы забываете про возможности по промыву мозгов - я ведь не зря написал про полугодовой срок. Забыли 1996-й, когда ЕБНу, при всех подтасовках, всё же в немалой степени подняли процентик именно при помощи мозгомойки? Так что и в случае воображаемого плебисцита "самых упоротых" в городе вдруг окажется немало чисто за счёт отвязанной пропаганды конца света, если имя тирана, и райских кущей, если Царицын.

"Нехилый геморрой" и "всем похуй" - что Вы ругаетесь? Я красивее выразился. "Консерватизм обывателя", который именно эти два аспекта и образуют.

ДОБИТО. А насчёт того, что человек неприятно думает обо всём, что идёт под картинку разрушений - это истинная правда. Азбучная.

Edited at 2012-10-18 20:14 (UTC)
(Удалённый комментарий)
proseka199
18 окт, 2012 12:37 (UTC)
Это верно и по отношению к нынешней власти в РФ :-))))))
>Вообще, "Волгоград" - имя исторически справедливое в том смысле, что оно одинаково не устраивает всех, кто озабочен вопросом имени этого населённого пункта применительно к его же истории.

Она наиболее радикальных РАВНО по силе не устраивает. :-)))) С разных сторон.
proseka199
18 окт, 2012 12:38 (UTC)
Re: Это верно и по отношению к нынешней власти в РФ :-))))))
Кстати, знаменитый популяризатор-лингвист Л. В. Успенский, одним из первых ставший в открытой печати протестовать против переименований, продолжавшихся в послевоенное время, был противником новой волны "возвращения старого".
bantaputu
18 окт, 2012 17:58 (UTC)
Таки полагаю, что название "Сталинград" ассоциируется с победой и преодолением, а также с устроением плохим парням аццкого сотонизма. И это следует сохранить, ПМСМ.

И переименовывать Волгоград не следует именно поэтому. Поскольку мы живём в такое время и в такой стране, что Сталинград вполне может повториться - не в нашу пользу. Потому что нами управляют пидарасы, а нам похуй. И тогда имя нашей славной победы станет именем нашего поражения. Лучше уж пусть будет "объединённое войско НАТО, Конфедерации народов Кавказа и эстонский батальон отпиздили русских при Волгограде".
17ur
18 окт, 2012 20:12 (UTC)
Я полагаю, "при" в будущих войнах не будет.
(без темы) - bantaputu - 18 окт, 2012 20:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 19 окт, 2012 06:27 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(Анонимно)
19 окт, 2012 06:29 (UTC)
>>>Насчёт референдума. Сверившись с потолком, я прихожу к мысли, что победит таки Сталинград. С небольшим отрывом от Волгограда, но победит.

Согласен. Название сталинград победило бы без сомнения, проводись референдум в москве. )))
(Анонимно)
19 окт, 2012 08:00 (UTC)
OFFTOP

Интересная тема про протаскиванию цензуры в интернет, как это происходит у буржуев.

http://habrahabr.ru/post/155295/
bulygin_roman
19 окт, 2012 16:09 (UTC)
Впишусь за Волгоград как местный обыватель. Ибо не фиг старьё лопатить да кости в воздух поднимать.
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( Всего-то 63 — добавить )

Latest Month

Ноябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lizzy Enger