?

Log in

No account? Create an account

обратно | туда

Просто праздник какой-то: попрыгав по ссылкам, нашёл анафему хоплофилам, изречённую по поводу приговора Мирзаеву. Совершенная иллюстрация мышления, которое принято называть "азиатским" (уж не знаю, обижаются ли на это сами азиаты). Ни слова зря, ни слова мимо. Сохраняю полностью в качестве эталона; на случай, если одолеют сомнения при чтении текстов других авторов.

На мою заметку об опасности огнестрельного оружия пришло много отзывов. Если отмести жлобское хамство, то смысл большинства из них сводится к одному – автор хочет «разоружить народ» и отдать его под власть ментов-бандитов.

Ладно. Примем такую точку зрения. Только о том и мечтаю.

А вот прошёл суд над Мирзаевым. Который не из пистолета стрелял в агрессивного качка Агафонова, а просто дал ему по морде. То, что Агафонов научился растопыривать пальцы на незнакомых людей, но не научился правильно падать – это его личное горе, не так ли?

И тут Большой Белый Человек из храброго ковбоя вдруг превращается в психованную дамочку и требует посадить Мирзаева чуть ли не пожизненно. Требует от тех самых ментов-бандитов, от которых сам недавно собирался отстреливаться!!!

Как бы сказать – «либо крестик снимите, либо трусы наденьте». Либо ты храбрый солдат и рассчитываешь на свои силы – «бандитская власть» со своими ментами и судами тебе на фиг не нужна. Либо ты интеллигентный, мирный дядя, которого должны охранять всей силой госмашины не только от оружия, но и ещё от мордобоя. В этом нет ничего зазорного, не все могут стать Рэмбо, но надо как-то уже определиться.

Всерьёз воображать, что человек может до смерти бояться получить по морде, и, одновременно, быть храбрым и метким стрелком – это уже фантазия в стиле Алисы в Стране чудес.

Потому логично сделать вывод, что, с точки зрения Большого Белого Человека, Агафонов должен был иметь пистолет. А вот Мирзаев – нет.

Тогда, уважаемый Белый Брат – давай будем абсолютно честны и скажем, чего же ты реально хочешь? А хочешь ты того, чтобы ствол был у тебя. А у негров, кавказцев, азиатов, евреев и просто тех, кто рожей не вышел, был только священный трепет перед твоим Величием.

Вот это уже честно! Но, дружище, так не бывает. Если пистолет будет у тебя, то он будет и у Мирзаева. И что-то мне подсказывает, что распорядится он им гораздо лучше, чем ты. А если Мирзаева надо сажать пожизненно за удар по роже, то за то же самое посадят и тебя.

Потому что альтернатива этому – фашистское государство и расовые законы. Догадываешься, что сейчас такого не будет, а если будет, то это для тебя же, в итоге, печально и закончится? Не догадываешься?

Тогда тебе нужен не пистолет, а школьный учебник.
Всё прекрасно, даже "солдат" вместо "воина". Хоть сейчас в методичку.


А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.


Метки:

Comments

( Всего-то 105 — добавить )
fon_rotbar
30 ноя, 2012 11:27 (UTC)
У аффтара взаимоисключающие параграфы в голове
...Но, дружище, так не бывает.
Через абзац:
...альтернатива этому – фашистское государство и расовые законы.
То есть у писаки в голове мирно уживаются два тезиса "так не бывает" и некая "альтернатива".
Я уж деликатно молчу про разницу между "фашистским" и "расовым"- это материи непостижимые, равно как и:
...человек может до смерти бояться получить по морде, и, одновременно, быть храбрым и метким стрелком- собственно, за тем и стреляют, чтоб по морде не получать.


Edited at 2012-11-30 11:27 (UTC)
oracular_oleg
30 ноя, 2012 11:33 (UTC)
Из статьи Вассермана: "Стой! А то мамочка будет стрелять!"

"Но все эти недостатки компенсируются в глазах американцев простой статистикой. Каждый раз, когда в одном из субъектов федерации (или даже в отдельном населённом пункте) ужесточаются условия ВГС, там через считанные месяцы — а то и дни — начинается подъём уровня насильственной преступности. Каждый раз, когда в каком-то месте условия ВГС упрощаются, насильственная преступность немедленно начинает падать."

kuigoroj
30 ноя, 2012 11:35 (UTC)
Дам еще внутри ссылочка "про оружие". Тоже хорошая.
17ur
30 ноя, 2012 11:38 (UTC)
Вставлю сейчас. Для аутентичности.
mustela_p_f
30 ноя, 2012 11:49 (UTC)
О да!
"оружейное лобби, огромный рынок, чудовищные деньги"
Феерия и пирдуха...
silly_sad
1 дек, 2012 09:39 (UTC)
сходил по ссылке. настолько впечатлился разсказом про "моковского стрелка" что оставил там камент:


Жена Мартина Харриса усомнилась в аутентичности перевода сделанного Джозефом смитом и предложила Мартину проверить Смита на честность.
Она забрала у мужа несколько страниц так называемого "перевода" и спрятала, а мужа попросила солгать что он эти страницы потерял. Таким образом Смит будет вынужден сделать новый перевод. И если новый совпадёт со старым значит у смита есть первоисточник, а если не совпадёт, значит смит импровизирует и лжёт.

Когда смит узнал о пропаже страниц, Господь разгневался на него и запретил ему делать перевод повторно.

-- и вы всю эту историю знаете?! и после всего этого вы продолжаете верить смиту?!!!

-- да! конечно! посмотри: неужели эта история не доказывает правоту смита?!
(без темы) - kuigoroj - 1 дек, 2012 14:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - silly_sad - 1 дек, 2012 19:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kuigoroj - 1 дек, 2012 19:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - silly_sad - 1 дек, 2012 19:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kuigoroj - 1 дек, 2012 20:17 (UTC) - Развернуть
_stilgar
30 ноя, 2012 12:30 (UTC)
Все правильно. Человек должен быть вооружен. Неправомерное применение оружия должно строго наказываться
(Анонимно)
30 ноя, 2012 13:36 (UTC)
Травматы давно легализованы. И сколько людей вооружено? Хотя бы пять процентов взрослого населения купили себе травмат? Кто из них носит ствол постоянно, а не хранит большую часть времени в сейфе? Один процент или меньше?
(без темы) - torkvvemada - 30 ноя, 2012 13:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 1 дек, 2012 02:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - torkvvemada - 1 дек, 2012 03:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - _stilgar - 30 ноя, 2012 14:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 3 дек, 2012 06:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - _stilgar - 3 дек, 2012 10:27 (UTC) - Развернуть
torkvvemada
30 ноя, 2012 12:47 (UTC)
Судя по всему автор не слышал, о происшествии произошедшем на Аляске с чемпионом по кикбоксингу.
(без темы) - torkvvemada - 30 ноя, 2012 13:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - thoros_of_myr - 30 ноя, 2012 14:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karpion - 30 ноя, 2012 21:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - torkvvemada - 1 дек, 2012 03:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 3 дек, 2012 06:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fornitm - 1 дек, 2012 01:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - torkvvemada - 1 дек, 2012 03:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 3 дек, 2012 06:53 (UTC) - Развернуть
probegi
30 ноя, 2012 12:50 (UTC)
Аффтар цитируемого тупо глуповат. Ничего нового.
хехе
kladun
30 ноя, 2012 17:02 (UTC)
+1
непроходимо туповат, как бабофегура
fornitm
1 дек, 2012 01:23 (UTC)
Да я там разбираю в комментах его пассажи.
На будущее - если где-то воняет "русским фошызмом", аффтар с 99% вероятностью мудак.
(без темы) - silly_sad - 1 дек, 2012 09:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - probegi - 1 дек, 2012 13:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - silly_sad - 1 дек, 2012 19:53 (UTC) - Развернуть
omar_sp
30 ноя, 2012 13:06 (UTC)
Вообще-то, понимая, что пост "не об этом, позволю себе заметить, что убийца должен сидеть в тюрьме. Или гнить на погосте. А оружие - так ведь летчик-снайпер, человек в принципе не трусливый, без оружия вряд ли справится с тем же Мирзоевым. Просто не умеет. И, естественно, поскольку не владеет ситуацией, боится больше того же Мирзоева. А страшно в бою всем, кроме отморозков. Страх отступает, если делаешь то, что умеешь делать хорошо. Но никогда не исчезает полностью. Мирзоев старался положить "оппонента" одним ударом. Удар у него поставлен. Потому что в противном случае, если бы не положил - мог бы отхватить люлей и от противника и от его товарищей. Поэтому это убийство именно что преднамеренное.
andrey_zorin
30 ноя, 2012 14:22 (UTC)
==И, естественно, поскольку не владеет ситуацией, боится больше того же Мирзоева

Это Агафонов боялся Мирзаева?
(без темы) - fon_rotbar - 30 ноя, 2012 15:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - andrey_zorin - 30 ноя, 2012 17:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fon_rotbar - 30 ноя, 2012 18:19 (UTC) - Развернуть
serg70p
30 ноя, 2012 18:26 (UTC)
то есть агафонов нарывается - класс. мирзоев дал в морду -плохой.
(без темы) - torkvvemada - 30 ноя, 2012 19:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - serg70p - 30 ноя, 2012 20:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - torkvvemada - 1 дек, 2012 03:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - omar_sp - 1 дек, 2012 07:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 1 дек, 2012 08:05 (UTC) - Развернуть
smolevcomics
30 ноя, 2012 20:12 (UTC)
Аплодирую вашей логике. Мирзоев совершил преднамеренное убийство, потому что хотел убить одним ударом. Браво. Еще и удар поставлен, осталось только найти кучу трупов, убитых ударом кулака, на которых тренировался Мирзоев.
Вы случайно не телепат?
(без темы) - omar_sp - 1 дек, 2012 07:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - smolevcomics - 1 дек, 2012 14:25 (UTC) - Развернуть
bantaputu
30 ноя, 2012 14:27 (UTC)
У автора цитаты обычные тупые передёргивания. Можно добиваться от государственной машины чего-либо (желаемого приговора кому-то, например), и одновременно считать себя вправе применять против этой машины оружие. Более того, одно логически следует из другого - если субъект готов, применяя оружие, добиваться чего-то от государства, то для него абсолютно логично требовать от государства чего-либо. Более того, только тот, кто имеет возможность чего-то требовать, представляет интерес как источник требований. А "интеллигентный, мирный дядя", ожидающий, что государство придёт и само по своей прихоти его не то защитит, не то отымеет, увы, в таком качестве неинтересен.
17ur
30 ноя, 2012 14:41 (UTC)
Здесь в чистом виде "либо ты принадлежишь эмиру, либо ты вне закона - А ПО-ДРУГОМУ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ". И то, что это "обычные" воззрения, радости не внушает.
(без темы) - bantaputu - 30 ноя, 2012 14:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - geneus - 30 ноя, 2012 23:17 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - fornitm - 1 дек, 2012 01:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - geneus - 1 дек, 2012 04:39 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - geneus - 2 дек, 2012 19:08 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - geneus - 3 дек, 2012 01:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 3 дек, 2012 11:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - geneus - 3 дек, 2012 15:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kajibtep_l - 3 дек, 2012 17:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - geneus - 3 дек, 2012 17:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kajibtep_l - 3 дек, 2012 17:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - geneus - 3 дек, 2012 17:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kajibtep_l - 3 дек, 2012 18:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - geneus - 3 дек, 2012 18:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kajibtep_l - 3 дек, 2012 19:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - geneus - 3 дек, 2012 23:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kajibtep_l - 4 дек, 2012 05:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - geneus - 4 дек, 2012 15:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kajibtep_l - 4 дек, 2012 15:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - geneus - 4 дек, 2012 15:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kajibtep_l - 4 дек, 2012 16:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - geneus - 4 дек, 2012 16:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kajibtep_l - 4 дек, 2012 16:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - geneus - 4 дек, 2012 16:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - geneus - 4 дек, 2012 16:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nkgb - 10 янв, 2013 01:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fornitm - 1 дек, 2012 01:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - geneus - 1 дек, 2012 04:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fornitm - 1 дек, 2012 04:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - geneus - 2 дек, 2012 21:26 (UTC) - Развернуть
silly_sad
30 ноя, 2012 15:34 (UTC)
вам нужен тэг:
"ПАЛАТА МЕР И ВЕСОВ"
geneus
30 ноя, 2012 23:09 (UTC)
Позволю себе повторить у Вас то, что у него написал:

Еще во времена Дикого Запада появился афоризм:
"Господь Бог сотворил людей, а полковник Кольт сделал их равными."

До появления кольта (и других портативных капсюльных револьверов) сильный качок (вроде Мирзаева) мог задираться к кому угодно, чуствуя свою безнаказанность.
После его распространения в конфликте их шансы равны.

Конечно можно сказать, что в цивилизованном обществе на быкующих качков есть полиция и суд.
Но даже в самом цивилизованном богатый может отмазаться, а бедный - сесть.
А о не совсем цивилизованной РФ и говорить не приходите.

Поотму тяга слабых и бедных иметь в кармане "уравнитель шансов системы Кольта" понятна. так же как и тяга богатых и сильных им это запретить.

Белость и черность здесь, кстати, не при чем. В США лучше всего вооружены бедные (как белые так и черные) - в гетто уважающий себя бой без пушки на улицу и не выйдет.
И стрельбу по коллегам/соученика обычно устраивают всякие задроты, которых все дразнят и девочки не дают.

А богатым и физически развитым как-раз пистолет в кармане ни к чему (если и есть - то держат дома) - их полиция охраняет.
galoperidolov
1 дек, 2012 01:05 (UTC)
G> сильный качок (вроде Мирзаева) мог задираться к кому угодно, чуствуя свою безнаказанность.

Вы написали хуйню. ©
(без темы) - geneus - 1 дек, 2012 04:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - galoperidolov - 1 дек, 2012 09:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - probawxy - 1 дек, 2012 20:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - galoperidolov - 2 дек, 2012 03:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - geneus - 2 дек, 2012 19:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - galoperidolov - 3 дек, 2012 01:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - geneus - 3 дек, 2012 01:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - smolevcomics - 1 дек, 2012 14:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - geneus - 1 дек, 2012 16:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - smolevcomics - 2 дек, 2012 07:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - geneus - 2 дек, 2012 18:56 (UTC) - Развернуть
Ага - smolevcomics - 3 дек, 2012 04:14 (UTC) - Развернуть
Re: Ага - geneus - 3 дек, 2012 15:54 (UTC) - Развернуть
silly_sad
1 дек, 2012 09:26 (UTC)
OFFTOPIC
я понимаю что пост не об этом совершенно и вообще совсем о другом о гораздо более важном, но (раз уж народ не может говорить о важном и обожает говорить о пустяках) скажите пожалуйста откуда все эти люди знают кто первый начал быковать в конфликте мирзоева-агафонова?
(Анонимно)
3 дек, 2012 07:34 (UTC)
>>Совершенная иллюстрация мышления, которое принято называть "азиатским"

Если посмотреть глубже, проблема предстает в очень интересном свете. Пару сотен лет назад гуманизьм (человеко-центризм) победит теоцентризьм среди передовой (т.е. белой) части человечества. Что принесло белым людям море плюшек и возможность отказаться от костылей типа христианства, но потребовало общественной унификации типо национального государства, так сказать государства модернового типа.

В результате малопонятных мне событий 80-90х годов, белые люди наводнили свои государства безнациональными носителями теоцентрического мировоззрения - азятами. Возможно это была вынужденная мера для реализации процесса глобализации (это когда ведение бизнеса сразу во многих государствах становится рядовым явлением). Мне не ясно, для чего понадобилось такое количество цветных, что они начали представлять угрозу белому гумманизьму. Фокус ведь в том, что честный (не рассистский) гумманизм он центричен вокруг любого человека, он не разделяет националиста и "теоцентриста". Т.е. при смешивания гуманистов и теоцентристов, гумманизм начинает деградировать, а теоцентризм получает преимущество!

Выходов из сложившейся ситуации вроде бы три:

- таки гуманизм рассистского типа
- таки возрождение католической церкви
- таки хитрый европейских финт ушами, который мы, в следствии всеобщей засовковленности онтологически не способны предсказать.
nekto333
10 апр, 2013 22:16 (UTC)
Чувачок то ли мозгокрут, то ли - дурачок.

Скорее первое: потому что один из инструментов поддержания существования общества "гражданское оружие самобороны" у него намерено противопоставляется второму - "правоохранительной системе".
( Всего-то 105 — добавить )

Latest Month

Сентябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lizzy Enger