?

Log in

No account? Create an account

обратно | туда

То, что самоназывается "либералами" в РФ, есть реликт советского строя и и продукт советской социальной инженерии в гораздо большей степени, чем "простой советский человек". "Простой" - он во многом сам получился, а линия "диссида"-"демшиза"-"либералы" была выведена. Очерк о том, почему советскому правящему слою "диссида" приносила и приносит намного больше пользы, чем вреда, ещё будет. А то, знаете ли, кое-кто до сих пор не понимает, почему "Эхо Москвы" существует на деньги "Газпрома". Думают недотыкомки, что царь недоглядел, застила ему национально-освободительные очи вражья сила.

Дело, однако, в том, что по-новой воссоздать "диссиду" и её производные уже невозможно. Прошли условия, автоклав открыт. С другой стороны, получившееся можно попробовать сохранить как можно дольше, подморозить. Особенно тогда, когда существует риск появления оппозиции если не "настоящей" и не "независимой", то по крайней мере "нового поколения" - как общественного явления более сложного, менее прибыльного и хуже управляемого теми средствами, которыми располагает Администрация.

В конце концов, никому не нужна лишняя головная боль, а "учиться, учиться и учиться" уже немодно.

Как сохранить? Да воспроизвести известные со времён СССР шаблоны, ибо людей, которые заточены под их восприятие, всё ещё достаточно.

«Очень трезво оценивает ситуацию в России, очень трезво оценивает ситуацию в мире. Я поражен тем, что он, будучи 10 лет отрезанным от ситуации, от информации, хорошо понимает, чем дышит мир. Я не думаю, что он будет заниматься политикой, я даже почти это исключаю, но, вы знаете, в какую роль он войдет, – я, может, немного это преувеличиваю, – он может начать быть Солженицыным, который после своего вынужденного выезда в 73-м году оказался сначала в Германии, потом в Швейцарии и в Америке и там начал писать книги, выступать, думать о будущем и думать, конечно, о России».

Иными словами, мне представляется вполне вероятным, что условный "Ходорковский" сыгран против не менее условного "Навального". "Всё будет, как при бабушке" - мысли о России, возьмёмсязарукидрузья, чувство глубокого морального превосходства, пишем в стол, клянём режим на кухне, "начальники дураки", сотрудничество с органами, жалуемся в "Спортлото", боремся с перерождением, фашизмом и реваншизмом... и так далее.

Они по-другому не умеют и учиться уже не могут и не хотят. Какие там нафиг "Роспилы" и листовки в каждый подъезд? - тут, кстати, можно напомнить и о дивной поповилючести "либеральной тусовки" во время московских выборов; прекрасный пример несовместимости старого и нового.

Понятно, что эта публика вымрет, но как минимум несколько лет, а то и десятилетие таким подходцем выиграть вполне возможно. А там либо эмир, либо ишак, либо потоп.

Имхо, конечно.

А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.


Comments

( Всего-то 38 — добавить )
cheshit
22 дек, 2013 09:46 (UTC)
> условный "Ходорковский" сыгран против не менее условного "Навального"

Нет шанса. Вот если бы Ходорковский был русским..
17ur
22 дек, 2013 09:48 (UTC)
А кто сказал, что речь идёт об уводе ВСЕЙ паствы? Часть в данном случае вкуснее целого.
(без темы) - cheshit - 22 дек, 2013 09:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - slovengottsky - 23 дек, 2013 10:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - cheshit - 23 дек, 2013 10:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - slovengottsky - 23 дек, 2013 10:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - cheshit - 23 дек, 2013 10:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - slovengottsky - 23 дек, 2013 11:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gena_t - 22 дек, 2013 11:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - cheshit - 22 дек, 2013 11:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gena_t - 22 дек, 2013 12:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - slovengottsky - 23 дек, 2013 10:08 (UTC) - Развернуть
el_megido
22 дек, 2013 09:53 (UTC)
Как им обустроить Россию
Когда высылали жида и стукача КГБ Солженицина,то жид Андропов на заседании политбюро на вопрос о том не будет ли "узник совести" испытывать на западе денежные затруднения получил отрицвтельный ответ. В отношении жида Ходора по финансам можно не беспокоиться,а будут ли из него делать Нью-Солженицына, то как у них говорят будем посмотреть.
guamoco
22 дек, 2013 10:06 (UTC)
Значит, это гениальная головокружительная комбинация придворных мыслителей? Ситуация просчитана на 10 лет вперед и положено начало блестящей спецоперации?
А оно им надо так напрягаться?
17ur
22 дек, 2013 10:46 (UTC)
Почему "гениальная"? Скорее естественная, если мои предположения верны. "Выпустим этого, пусть они там потолкаются, а то молодой обнаглел". Вообще, я не преувеличиваю способности начальства к рефлексии, но и не преуменьшаю его осведомлённость и умение следовать "есть мнение, что".
(без темы) - guamoco - 22 дек, 2013 12:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karpion - 22 дек, 2013 14:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - guamoco - 22 дек, 2013 15:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karpion - 23 дек, 2013 15:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - slovengottsky - 23 дек, 2013 10:01 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
22 дек, 2013 11:38 (UTC)
В Администрации всё-таки не идиоты. Что про олигархов думает народишко, там знают. Солженицын ещё мог прокатить: он писал всякую антисоветчину, но советских предприятий не приватизировал и миллиарды на этом не наварил.

Поэтому из Хородкорвского второго Солженицына не выйдет; как не вышло, например, из Березовского. Так что - версия маловероятная.
kouzdra
22 дек, 2013 12:22 (UTC)
Так и не требуется, чтобы вышло - требуется спойлер.
(без темы) - karpion - 22 дек, 2013 14:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kouzdra - 22 дек, 2013 14:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 22 дек, 2013 14:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kouzdra - 22 дек, 2013 14:39 (UTC) - Развернуть
kouzdra
22 дек, 2013 12:23 (UTC)
imho в реальности ВВП просто решил немножко порасчистить хвосты типа МБХ и пусек трахучих.
silly_sad
22 дек, 2013 14:51 (UTC)
мммм.... какая приятная мякушка ватничка.
(без темы) - slovengottsky - 23 дек, 2013 10:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kouzdra - 23 дек, 2013 14:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - slovengottsky - 24 дек, 2013 05:33 (UTC) - Развернуть
c_a_s_u_s
22 дек, 2013 14:45 (UTC)
Вор должен сидеть в тюрьме. Амнистия и помилования зло. Разлагают общество.
slovengottsky
23 дек, 2013 10:06 (UTC)
))) Может еще скажите - "закон один для всех"? ))))))))))))))))))))))

Edited at 2013-12-23 10:11 (UTC)
(без темы) - (Анонимно) - 23 дек, 2013 17:30 (UTC) - Развернуть
slovengottsky
23 дек, 2013 07:25 (UTC)
>>>Очерк о том, почему советскому правящему слою "диссида" приносила и приносит намного больше пользы, чем вреда, ещё будет.

Да интересная тема, очень ждем. Действительно получилась презабавная ситуация, народ не желал более порядков совкового государства, но почему-то забыл порефлексировать по поводу того, каких же порядков ему надо.

А ходор мне больше всего напоминает помятого такого прохерова, который ес-но как политик полный ноль, ну т.к. его роль - "Фунт".
(Анонимно)
23 дек, 2013 17:43 (UTC)
Народ желал поделить (= приватизировать) общую собственность, не подумав о том, что её на всех не хватит, и подавляющую часть этой собственности при дележе захапает кучка бандитов
landgrafff
23 дек, 2013 13:46 (UTC)
Великолепная заметка!подмена понятий и принятия Быкова, Радзиховского,
Шендеровича далее по списку за оппозицию. +1000
(Анонимно)
3 янв, 2014 12:05 (UTC)
Очерк о том
Очерк о том, почему - неинетересен. Вашими же стараниями, спасибо.
Гораздо интереснее было бы расшифровать механизм "кое-кто до сих пор не понимает". Как это работает? Вот и в комментариях здесь тоже.

Еще, а как насчет украинцев? На их фоне вся эта диссида как то теряется. Прям песочница какая-то.
( Всего-то 38 — добавить )

Latest Month

Декабрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lizzy Enger