?

Log in

No account? Create an account

обратно | туда

О естественном.

А вот это не про Украину, хотя рассматриваемый пример взят именно оттуда.

Однако это именно пример, для Украины вовсе не эндемичный - и относить сказанное только и именно к Украине означает совершенно пренебречь смыслом поста.

Итак, после удара с воздуха по центру города "высокоточным оружием" в виде неуправляемых авиационных ракет калибром 80 мм погибли некомбатанты. Погибли неприятно, не сразу и, благодаря прогрессу в области распространения информации, погибли на виду.

Последовала реакция условных выгодополучателей от этих смертей; вербально-политически активных добрых граждан соборной Украины.

В связи с тем, что реакция оказалась предсказуемой, а прецеденты публичного и неизбирательного истребления некомбатантов на Украине уже имели место, примеры реакции удалось сохранить для истории, невзирая на усилия модераторов.

Ссылку на коллекцию даю ради порядка: не сомневаюсь, что большая часть читателей с нею уже ознакомилась в меру своей небрезгливости.

Кто ещё не, предупреждаю: чтение тяжёлое. Обратите внимание на временные печати (timestamps - русское соответствие приветствуется в подсказке) комментариев. Шли потоком.

Перехожу собственно к теме поста.

Мне представляются очевидными две рефлексии стороннего наблюдателя, - которому, повторю, тяжело это читать - в зависимости от отношения наблюдателя к уже упомянутой соборной Украине.

Рефлексия первая: добрые украинские граждане доведены до отчаяния множеством обид условного "Путина" (или ещё кого-нибудь с восточной стороны горизонта) и от этого отчаяния не разбирают берегов, скатываясь в мерзотину, примеры которой приведены на ссылке.

Рефлексия вторая: свидомизм головного мозга, подобно квартирному вопросу, испортил людей, и он, как самостоятельная сущность мэйд ин Аустрохангари, заставляет их писать эти гадости и выкладывать на всеобщее обозрение.

Обе рефлексии сходятся на том, что обсуждаемая коллекция комментариев есть нечто неестественное, чрезвычайное, продукт ненормального поведения.

"Так вот. Это не так". Это и есть пример поведения естественного и нормального. Я бы даже сказал, общечеловеческого.

Разберу, почему. Мне представляется, что разбор будет иметь ненулевую ценность, хотя в знаке не уверен.

Я уже говорил, что императив выживания вида - и всякого сообщества внутри него - противоречив.

Для того, чтобы найти ответ на новую внешнюю угрозу, надо "делать не так, как раньше", "не как все".

Для того, чтобы найденный таким образом ответ на угрозу ("я сделал не так и выжил") был усвоен сообществом в достаточной для выживания степени, надо, чтобы его представители были возможно более похожи друг на друга, "я как все".

Очевидное решение этого противоречия есть поддержание внутри сообщества некоего разнообразия, дисперсии свойств особей.

И оно неизбежно ведёт к внутривидовой борьбе за норму, борьбе некоего нормального большинства ("я как все") с девиантами, которые "делают не так, как раньше".

Соответственно, логика этой борьбы задаёт уже частные стратегии улучшения своего личного положения в сообществе.

Я уже говорил, что эту борьбу в отсутствие неких специальных установлений, запрещающих трогать девиантов, девианты проигрывают, потому что их меньше. Их затаптывают числом.

Установления, защищающие нормальных от девиантов и девиантов от нормальных, превращаются у хомо сапиенс в социальные институты, ограничивающие деятельность общества (оно же "коммуналка", "война всех против каждого").

Я перечислял эти установления в известных нам формах: "семья", "школа", "тюрьма" и "армия", но сегодня речь не о них.

Повторю и подчеркну, сама эта борьба "нормальных" и "девиантов" есть борьба общечеловеческая, ибо она дочеловеческая, животная.

Выигрыш любой из сторон, кстати, эффективно уничтожает популяцию, в которой он случился.

Так вот, пресловутые "комменты" есть очень точное воплощение того самого "общества", не ограниченного установлениями, защищающими девиантов.

"Зашёл" под любым именем, произвёл некое символическое действие, "вышел".

Очевидно, что в случае отсутствия ограничений именно эта животная составляющая члена общества и проявится во всей своей красе в "борьбе за норму".

Указал на девиантов, отделил "нас" от "них", произвёл действие по "их" унижению, уничижению, уничтожению - символическое, "диванное" действие - и получил удовольствие; чисто животное, биологическое удовольствие, идущее ещё от первых тварей, научившихся жить стаей и затаптывать тех, кто не. Эндорфинчики в мозгу от прадяди динозавра.


"Кто Вы такой, чтобы отрицать восемьсот тысяч лет эволюции?" (х/ф "Машина времени").

Разглядывая дискутируемые комментарии, эти моменты можно определить более, чем наглядно. Отделение "их" от "нас", дегуманизация "их" (получение "морального" разрешения на уничтожение "девианта", достаточно часто сводимое к низведению "девианта" по эволюционной лестнице), собственно уничтожение (карикатура, высказывание поддержки убийце, пожелание большего количества жертв).

Необходимо понимать, что эта "социальная реальность" для борца за "норму" более действительна, чем реальность материальная, подтверждённая собственными ощущениями, в том числе от просмотра видео.

Первая подкреплена приятственным гормональным выбросом, вторая - нет, даже если там корчатся такие же люди с двумя руками, с двумя нога... ах, подождите... в общем, корчатся.

Отсюда представитель "нормы" способен пойти в самые дикие прогоны, оправдывающие превосходство первой над второй. "Сами себя взорвали кондиционером", "сами себя сожгли", "сами виноваты", "немыслимая примордиальная святость территории Прекрасной Рагуляндской Империи", "надо было дома сидеть" и прочее. Галлюцинации о семидесяти четырёх тысячах чеченов, идущих на Кыйив, прилагаются.

Не рациональность, но рационализация. "Дайте мне ещё дозу, мне невидимые чеченские марсиане разрешили". Наркоман готов пойти на многое, дабы обеспечить себя зельем - здесь именно этот случай, установленный эволюцией задолго до появления первых наркоманов.

Пресловутый свидомизм и обусловленное им восприятие неких действий как "путинских обид" здесь виновны только в том, что сняли ограничения на действия этого животного механизма. "Я и подумал, что теперь можно".

При этом "внешний вызов" для "нормального" никуда не девается, и он определён страхом как предчувствием потери тех благ, которые "нормальный" сейчас имеет.

Для сколько-нибудь цивилизованного человека, не связанного личной лояльностью доктрине или режиму, такое "освобождение" от "химеры, именуемой совестью", кажется смешным и позорным оправданием.

Для "щирого украинця", даже если он оканчивается на "-ов", это долгожданная индульгенция на пожирание свежеподжаренного мяса "колорадов". Ням-ням.

Едем дальше. Хорошо ли это для сообщества, в котором буйствуют такие вот "комментаторы"? Хорошо ли это для населения страны, разрешившей таким комментаторам быть?

А знаете, хорошо. Под "норму" грабастают колеблющихся, повышают собственную решимость, запугивают потенциального противника - а это мечта любого правительства, норовящего опереться на "моральное большинство", которое и состоит из тех, кто своими людоедскими, сиречь отвлечёнными от сколько-нибудь тонких реалий общежития, комментариями привлекают "болото".

Отвлекаясь от Великой Запукрии, вспомните "путинское большинство" образца начала нулевых и поползновения его именем.

Хорошо ли это с точки зрения стороннего наблюдателя?

"Стул у пациента хороший", а вот то, что пациент мечет собственный стул округ и весело в нём валяется - это уже "второй сложный вопрос". Естественные же (см. заголовок) отправления пациента хороши и нормальны. Кишки работают, а мозги - "будем посмотреть".

Надеюсь, я донёс до читателя свою мысль.

ПостСкриптум. Для тех, кто требует слайдов, высказывания моей собственной позиции в отношении именно что Украины, а не "в общем". И прочего ужасного требует: благоволите.

Ибо достали.

Я ненавижу и презираю нынешнее мэйнстримное "украинство" и украинцев, этим "украинством" определённых. Я хочу, чтобы дьявол (в которого я, как атеист, не верю) ходил по горло в их кипящей крови безразлично пола и возраста.

Я, лично я этого хочу, а не сколь угодно виртуозно определённое "мы". Я ни за кого не прячусь.

Я знаю, что большая часть нынешнего "украинства" определена страхом (см. выше)- в меньшей степени перед условной "Россией", а в намного большей перед боевым мудачьём в собственных городах, посёлках и домах. Именно их обитатели и строчат упомянутые комментарии - "это они колорады, а не я! Не смотрите, что я на русском пишу! Скормите Джулию крысам! Пэрэмоха! Слава Украини! Бей колорадов!"

Так вот, я искренне надеюсь, что в исторически скорое время у этого поганого стада появятся резоны бояться совсем других вещей. И в меру своих (мизерных и никак не связанных с Администрацией РФ) сил я попробую эти вещи определить и представить. Чтобы вы радостно посмеялись, как этот клятый москаль (я) вас, таких хороших, не поймает, не поймает, не поймает, бе-бе-бе-бе.

Однако я, убогий, постараюсь стараться вам на радость.

Спасибо за внимание.


А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.


Comments

( Всего-то 97 — добавить )
kouzdra
4 июн, 2014 11:56 (UTC)
Насчет эволюционной полезности этого механизма вопрос очень спорный - потому как он хорош для мобилизации и плох для любого другого сколько-нибудь сложного устройства общества. А более сложные общества эволюционно почти всегда выигрывают у чисто мобилизационных.

Собственно пример укров тут ярок - ими на их "разам нас багато" и "кто не скачет" не манипулирует только ленивый - поскольку манипуляция больно уж простая - "щелкни кобылу в нос - она махнет хвостом"

Так что естественно-то естественно - но для государства неполезно.
17ur
4 июн, 2014 12:02 (UTC)
Полезность здесь именно в том, что УСПЕШНЫЙ девиант, каким-то образом нашедший путь протискивания через бутылочное горлышко, может его рассказать бОльшему числу "нормальных", "мы как все".

Типа, рассказал одному, поняли все, потому что они такие же - и через "горлышко" проскочило больше народу - можно заселять землю после потопа. Профит.
(без темы) - kouzdra - 4 июн, 2014 12:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 4 июн, 2014 18:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rdia - 4 июн, 2014 19:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karpion - 4 июн, 2014 19:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kouzdra - 5 июн, 2014 05:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rdia - 4 июн, 2014 13:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 4 июн, 2014 18:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rdia - 4 июн, 2014 19:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 4 июн, 2014 19:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rdia - 4 июн, 2014 19:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 5 июн, 2014 06:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rdia - 5 июн, 2014 08:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - eednew - 4 июн, 2014 14:44 (UTC) - Развернуть
toropyggka
4 июн, 2014 11:56 (UTC)
Эко Вас ненависть плющит. Вот что крест живовторящий делает

Собственно, что хотел сказать: timestamp, метки времени, это устойчивое словосочетание.
17ur
4 июн, 2014 11:59 (UTC)
Ненависти ещё не было. Этот пост для разбора того, что вижу.
(без темы) - rdia - 4 июн, 2014 13:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - toropyggka - 5 июн, 2014 06:42 (UTC) - Развернуть
+ - plan_pu - 4 июн, 2014 13:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - eednew - 4 июн, 2014 15:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karpion - 4 июн, 2014 19:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - eednew - 5 июн, 2014 04:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karpion - 5 июн, 2014 18:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - eednew - 5 июн, 2014 19:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karpion - 6 июн, 2014 13:20 (UTC) - Развернуть
kuigoroj
4 июн, 2014 12:55 (UTC)
Временные метки. Устоялось.
erra
4 июн, 2014 18:15 (UTC)
где устоялось? Кем устоялось? Не знаю такого. И звучит криво.
(без темы) - kuigoroj - 5 июн, 2014 14:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 4 июн, 2014 19:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kuigoroj - 5 июн, 2014 14:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - erra - 5 июн, 2014 14:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kuigoroj - 5 июн, 2014 14:57 (UTC) - Развернуть
celen_me
4 июн, 2014 13:05 (UTC)
Не является ли ваша ненависть лишь более высокоразвитой формой того, что представленно в комментариях этих бедных людей? Является ли факт взятия вами определенной ответственности за свою ненависть к украинской национальной вере достаточным для оправдания её?
bantaputu
4 июн, 2014 13:24 (UTC)
"Исследование как высокоразвитая форма ненависти". Интересная трактовка.
(без темы) - 17ur - 4 июн, 2014 19:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karpion - 4 июн, 2014 19:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 5 июн, 2014 06:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karpion - 5 июн, 2014 18:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - celen_me - 5 июн, 2014 09:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - novorossia2014 - 12 июн, 2014 16:09 (UTC) - Развернуть
bantaputu
4 июн, 2014 13:22 (UTC)
Я ничего не понял, кроме того, что исходный постулат:
Для того, чтобы найти ответ на новую внешнюю угрозу, надо "делать не так, как раньше", "не как все".
Нуждается, как минимум, в доказательстве своей справедливости. Поскольку совершенно не факт. К примеру, в приведённом примере говорится, например, о реакции "Москаляку на гиляку!", каковая реакция есть, например, не "не так, как раньше", а как раз вполне традиционно.

И вообще, я полагаю , что всё проще:
Любой из моих читателей без особого труда может отыскать Живой журнал какого-нибудь киевского или московского интеллигента, являющегося русским по крови и культуре, в быту и на работе общающегося исключительно или почти исключительно по-русски, но при этом пребывающего в убеждении, что единственным государственным языком Украины должен быть украинский и что "ватников", сиречь недочеловеков, следует давить, давить и давить, что вообще всё это устроил злой враг демократической и свободной Украины Путин, а на самом деле "ватники" очень смирные и послушные холопы, очень любящие плётку и арбайтен, арбайтен. С точки зрения культуры невозможно объяснить позицию такого человека - почему он выступает против собственной идентичности, против собственного языка? Без использования классового подхода ответ будет один - "потому, что он сошёл с ума". Но это неверный ответ. Такой человек не сошёл с ума. Просто он ставит своё материальное благополучие выше своей культуры (из чего, кстати, следует, что применение понятия "интеллигент" в данном случае является условным). Высказывание "Русские, оставьте в покое Украину!" следует переводить с языка пропаганды на язык смысла не как "Я обожаю вышиванки и не люблю валенки", это тут совершенно ни при чём. Трактовка "Злой тоталистарист Путин, руки прочь от нашей демократии!" будет уводом в сторону, к имитационному дискурсу. Правильный и точный перевод - "Стоимость должна создаваться на заводах и утилизироваться в офисах - где сижу я; любые меры, укрепляющие этот долженствующий стать незыблемым порядок, я поддержу, и напротив".
Roman Zhukov
4 июн, 2014 13:55 (UTC)
Ваш анализ хорошо объясняет поведение украинского "интеллигента" но, на мой взгляд, не может объяснить, как подобное поведение массово индуцировалось в "интеллигентах" русских, массово ударившихся в украинствование.
(без темы) - omar_sp - 4 июн, 2014 14:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - eednew - 4 июн, 2014 15:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bantaputu - 4 июн, 2014 23:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 4 июн, 2014 19:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bantaputu - 4 июн, 2014 23:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 5 июн, 2014 06:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bantaputu - 9 июн, 2014 14:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karpion - 4 июн, 2014 20:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bantaputu - 4 июн, 2014 23:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karpion - 5 июн, 2014 19:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - holdsveiki - 4 июн, 2014 20:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bantaputu - 4 июн, 2014 23:35 (UTC) - Развернуть
eednew
4 июн, 2014 14:57 (UTC)
Ад в том, что с другой стороны такие же русские, зачастую. Да и воевать ни рагули, не малороссы не хотят.
17ur
4 июн, 2014 19:22 (UTC)
Ну да, как и сказано, эффект-то не национальный по сути своей. Могли бы так же на рыжих ополчиться. Или на курносых. Или на грамотных.
(без темы) - eednew - 5 июн, 2014 04:27 (UTC) - Развернуть
introvertoff
4 июн, 2014 15:02 (UTC)
= добрые украинские граждане доведены до отчаяния множеством обид условного "Путина" (или ещё кого-нибудь с восточной стороны горизонта) и от этого отчаяния не разбирают берегов, скатываясь в мерзотину, примеры которой приведены на ссылке.

а, так Вам собрать коллекцию высказываний добрых россиянских граждан? Я, надеюсь, там сплошь пожелания мира и добра?
eednew
4 июн, 2014 15:06 (UTC)
Русские крайне злые (что игнорируют всякие дебилы), но не злорадствуют при виде агонии.

Но сейчас я стал склоняться к мысли, что и с той стороны в основном вопит проплаченная сволочь, типа Вас.
(без темы) - introvertoff - 4 июн, 2014 15:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - eednew - 4 июн, 2014 15:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - introvertoff - 4 июн, 2014 16:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kir16 - 4 июн, 2014 16:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - eednew - 4 июн, 2014 16:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - puurijarven - 11 июн, 2014 07:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 4 июн, 2014 19:24 (UTC) - Развернуть
az118
4 июн, 2014 17:45 (UTC)
естество бывает низкое и высокое.

всякое естество распада низко.

украинство есть распад русскости.

стало быть, украинство низко и мерзско.

всякое естество единения высоко.

русское - высоко
17ur
4 июн, 2014 19:25 (UTC)
Украинство в своей мерзости - это всё же не распад и не гниение. Это потенциальная основа чего-то нового.
(без темы) - karpion - 4 июн, 2014 20:07 (UTC) - Развернуть
erra
4 июн, 2014 18:14 (UTC)
для таймстэмпов покамест наиболее аккуратный перевод — это "маркеры времени", другого не знаю
17ur
4 июн, 2014 19:26 (UTC)
Тоже не по-русски. Имхо, надо вот как-то сравнительно коротко и собственными корнесловиями.
(без темы) - erra - 4 июн, 2014 19:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 4 июн, 2014 19:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - erra - 4 июн, 2014 19:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wazawai_n2 - 4 июн, 2014 19:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 4 июн, 2014 19:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wazawai_n2 - 4 июн, 2014 20:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 5 июн, 2014 06:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - imhoplet - 6 июн, 2014 14:21 (UTC) - Развернуть
holdsveiki
4 июн, 2014 18:59 (UTC)
Это вы сейчас ходите по укрокаментам, когда там так много вкусной для вас нямки.
А я помню, как всего полгодика назад сторонники майдана общались в сети весьма миролюбиво и всё старались что-то объяснить, а противники выливали тонны говна и ненависти, причём даже тогда, когда на майдане только пели и светили мобилами. Контраст был охренительный.
Переход к нынешнему состоянию - естественная балансировка: нормальные люди из каментов ушли, и зашли исключительно те, кому говно и кровь в радость. Затем, примерно до одесской бойни, был некоторый паритет. И наконец, поскольку Путин временно сдал своих сторонников на растерзание, оные чуток снизили мощь боевых кличей и занялись выжиманием слезы. И вот это мы ща возьмём за точку отсчёта.
17ur
4 июн, 2014 19:32 (UTC)
"Вы" - это я лично или некое коммунальное "мы", Вами мне приписываемое? Так, для начала. Если что, то по укрокомментам лично я перестал ходить, когда начались первые "пэрэмохы". Гадостно было смотреть.

"Они первые начали" и "ими управляет Путин" - да, хорошие оправдания для невозбранного получения эндорфинов на почве коммунальности. Древние и почтенные.

И Вы вольны выбирать собственную точку отсчёта, я Вам не надзиратель. Начните с трагической жизни Мазепы, например, почему нет.

И в скриншотах на ссылке - сплошное выжимание слезы, да.
(без темы) - holdsveiki - 4 июн, 2014 20:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 5 июн, 2014 06:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - imhoplet - 6 июн, 2014 14:52 (UTC) - Развернуть
nicolas_doc
4 июн, 2014 19:01 (UTC)
Мне думается, появление (и существование) странных искажений этических ценностей, нравственности у свидомых укрокомментаторов становится понятнее...

Золтан Фабри, к/ф "Пятая печать", 1976
Из аннотации:
События происходят во время нилашистского террора в Венгрии осенью 1944 года. Четверо обывателей, старых знакомых, один из которых хозяин заведения, сидят вечером в кабачке. Заходит пятый, случайный прохожий, инвалид войны фотограф Кесаи. На улице тревожно — бомбят, арестовывают людей. Разговор до того крутившийся вокруг пустяков, неожиданно приобретает серьезный характер. Часовщик Дюрица задает своим собеседникам странный вопрос. Кажется, что это просто шутка, игра воображения, но она никого не оставляет равнодушным. И на следующий вечер всем приходится ответить на вопрос всерьез, не словом, а делом...

(так вот, вопрос примерно формулируется так:

"Каков твой выбор - стать жертвой или палачом?"

Если подумать, вопрос оказывается очень тяжёлым, когда в стране развязан террор.)

Фильм Золтана Фабри «Пятая печать» – одно из мощнейших произведений киноискусства, раскрывающих тему фашизма. Парадоксально, но фильм, сопоставимый по своему воздействию на зрителя с «Обыкновенным фашизмом» Ромма, «Иди и смотри» Климова и «Конформистом» Бертолуччи сравнительно мало известен на просторах бывшего СССР, хотя и получил в свое время (1977 год) главный приз Московского кинофестиваля. Впрочем, если вдуматься, то это не странно. «Пятая печать» создана в ненавистном либеральной «элите» «соцлагере», в такие же ненавистные ей «годы застоя», к тому же совершенно не вписывается в современный дискурс из-за своей цельности и неподдельного гражданского пафоса.
17ur
4 июн, 2014 19:34 (UTC)
Запомню. Посмотрю на торрентах. Хотя такого рода вопросы *вне контекста* обычно разводилово, особенно гнусное тогда, когда людей приучают быть жертвами.
(без темы) - nicolas_doc - 4 июн, 2014 20:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karpion - 5 июн, 2014 09:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karpion - 4 июн, 2014 20:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nicolas_doc - 4 июн, 2014 20:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karpion - 5 июн, 2014 19:18 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
5 июн, 2014 06:09 (UTC)
Временные печати
Как вариант --- любимое телевизором слово "хронология" --- вполне можно понять в данном контексте как последовательность временных меток.
mindfactor
5 июн, 2014 08:07 (UTC)
Вариант, что эти были платные 85-рублёвые боты на подкормке у птенцов гнезда суркова не рассматривается ?

ИМХО, россиянския пропаганда это тоже выгодополучатели - можно тыкать пальцем на "них", обосновывая тем самым их нечеловеческую сущность.


Классика ведь, по богемикусу: "янки сожгли коран".
slava_sha
5 июн, 2014 15:22 (UTC)
Оффтоп, но мне показалось вас может заинтересовать.
Вышла электронная версия книги "Массовые нарушения прав человека в ходе гражданского противостояния на Украине"
http://igcp.eu/novosti/vyshla-elektronnaya-versiya-knigi-massovye-narusheniya-prav-cheloveka-v-hode-grazhdanskogo?language=ru
undead_reader
5 июн, 2014 16:19 (UTC)
timestamp
timestamp - время возникновения/появления/опубликования?
( Всего-то 97 — добавить )

Latest Month

Сентябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lizzy Enger