?

Log in

No account? Create an account

обратно | туда

Сунь-Цзы или кому-то похожему приписывают умность, звучащую примерно так: "плохой полководец сражается, чтобы победить; хороший полководец побеждает ещё до сражения".

С высказанным трудно не согласиться. Действительно, ко всякому выяснению отношений надо готовиться заранее, чтобы получилось вени, види, вици.

Применяя высказанное к происходящему в Новороссии, получим, что соотношение сил карателей и ополченцев достоверно отражает эффективность политики РФ на "постсоветском пространстве" и результативность её "усилий по интеграции". За все двадцать с лишним лет.

Посмотрели прикуп. Оказалось, что "российское влияние" есть в первую очередь влияние на местное начальство, по сути ничем не отличающееся от "административного рынка" советского образца (взаимный обмен полномочиями) и совместного коньячка в баньке среди обкомовских работников.

Когда это влияние вдруг сильно уменьшилось, то РФ либо влезла в прямое военное столкновение (киевская версия) на крайне невыгодных условиях, либо (московская версия) полностью потеряла контроль над происходящим.

Хочу высказаться, почему оно так.

Влияние на другую страну сводится к влиянию на её общественное производство. Желаешь, чтобы "они там" в какой-то мере следовали твоим хотелкам, имей соответствующую долю в воспроизводстве их общества. Короче, держи их за яйца.

Общественное производство зависит, во-первых, от вещественного, материального фактора (группы факторов, конечно, но подробности здесь ни к чему) и, во-вторых, от человеческого фактора. Поэтому влияние на другую страну может опираться на работу с одним из этих двух факторов или с ними обоими.

Дополнительное замечание: советский или наследующий ему строй характеризуются тем, что контроль за материальным фактором производства чуть более, чем полностью, заведён на администраторов, официальных (чиновников) и неофициальных (олигархов).

"Российское влияние", известное нам, имеет своей отличительной чертой пренебрежение человеческим фактором.

Либо оно работает с вещественным фактором, - то есть с администраторами и олигархами, сидящими на вещах - либо не работает вообще, ограничиваясь пропагандистскими благоглупостями "для галочки". "Россия хорошая, любите Россию, наш папик вашему папику мильярд дал".

Отчего такой игнор? Ответ: от того, что работа с человеческим фактором в отпавших провинциях, строящих "национальные государства", может быть только работой с "русским меньшинством" и ему сочувствующими в таковых.

Для того, чтобы эта работа имела перспективы, "русскость" должна быть повышена в статусе - что за пределами РФ, что в её пределах, ибо информация границ не знает.

Русским должно было стать хорошо и выгодно, сочувствие русским должно было окупаться.

Щас.

Это нельзя. То есть вот такое нельзя, что нельзя-нельзя-нельзя и будет фашизм и апокалипсис и что угодно только нельзя потому что нельзятельное нельзяние фашизм нацизм придурки провокаторы нельзя-нельзя сто тысяч народов России нельзя быдло фашисты нельзя нельзющее что скажет Вениамин Кутаисович нельзя-нельзя распад России нельзя нацизм нельзя.

В общем, вы поняли.

Поэтому с людьми, русскими и сочувствующими таковым, не работали. Работали с вещами. А потом к заведующему вещами "у них там" ворвались в кабинет щиропитеки с палками (люди, с которыми поработал конкурент), и про всякие долги-кредиты-сотрудничество, про белые, серые и чёрные схемы можно благополучно забыть.

И "российское влияние" в настоящем и будущем теперь зависит от тех людей, которым щиропитеки - уже оснащённые бронёй, авиацией и государственными учреждениями - не нравятся.

А этих людей почему-то мало. Ведь, чтобы их было много, их надо было эти двадцать лет выращивать и воспитывать, культивировать и разгуливать. Даже если заведующий вещами "у них там" на это косорылился бы. Более того, окажись эти люди организованы, - отнюдь не по-военному, а вовсе даже в "гражданское общество" - то, страшно вымолвить, может, и до артиллерии бы не дошло.

Однако это нельзя. См. выше, какое именно.

Выводы? Да пока никаких. Просто получается ещё один вопрос, который, имхо, должен быть отражён в русском изводе парадигмы "никогда снова".

Спасибо за внимание.

А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.


Comments

( Всего-то 1 — добавить )
iigogosha
28 июл, 2014 08:49 (UTC)
"Это нельзя. То есть вот такое нельзя, что нельзя-нельзя-нельзя и будет фашизм и апокалипсис и что угодно только нельзя потому что нельзятельное нельзяние фашизм нацизм придурки провокаторы нельзя-нельзя сто тысяч народов России нельзя быдло фашисты нельзя нельзющее что скажет Вениамин Кутаисович нельзя-нельзя распад России нельзя нацизм нельзя."
вот за это 20тилетие "нельзя" весь кремль порвать надо.(
если рваться не будет - подрезать и порвать.
17ur
28 июл, 2014 09:29 (UTC)
Нашему теляти да волка съесть. Или "зъисты", в зависимости от географии.

И тут далеко не только Кремль. Тут истеблишмент ("устроение"), в т.ч. "оппозиционный", со стрелкой осциллографа наперевес.
(без темы) - iigogosha - 28 июл, 2014 11:35 (UTC) - Развернуть
r_yankovsky
28 июл, 2014 08:50 (UTC)
Думаю, в первую очередь для этого нужно было развивать общественные науки, а на зубрить 70 лет священное писание Маркса сотоварищи.
17ur
28 июл, 2014 09:26 (UTC)
Как ни странно, даже "священное писание" - весьма мощное средство. В своё время это была топовая разработка, и даже в позднесоветское время она давала вполне валидные точки зрения.

Здесь, скорее, ужас-ужас-ужас в том, что "священное писание" свалили, а на его место поставили Сванидзе с Кургиняном.

Edited at 2014-07-28 09:30 (UTC)
(без темы) - r_yankovsky - 28 июл, 2014 10:59 (UTC) - Развернуть
grauk
28 июл, 2014 09:01 (UTC)
> Русским должно было стать хорошо и выгодно

На протяжении 23 лет украинцам объясняли, что на том же Донбассе Россия подкармливает москалей. В результате, вместо того, чтобы бежать наперегонки записываться в москали, украинская нация наперегонки побежала оных москалей резать.
17ur
28 июл, 2014 09:22 (UTC)
Хорошее замечание.

Украинцам объясняли, что "Россия подкармливает москалей" не за то, что они москали, а потому, что Россия коварно умышляет отнять последнего свинёнка у галичанского немоскаля. "Они едят вкуснее, чтобы мы потом страдали". Тут побежишь резать.

А вот если бы "русские едят сытнее просто потому, что они русские" - фашизм нельзя фашизм нельзя фашизм, знаю... имхо, никто бы никуда не побежал. Более того, с добротной крестьянской смёткой отправили бы младшего сына записываться в москали.
(без темы) - grauk - 28 июл, 2014 09:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 28 июл, 2014 10:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - grauk - 28 июл, 2014 10:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 28 июл, 2014 17:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ardraeiss - 28 июл, 2014 18:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - novorossia2014 - 29 июл, 2014 18:02 (UTC) - Развернуть
объясняли - (Анонимно) - 28 июл, 2014 10:02 (UTC) - Развернуть
mega_herz
28 июл, 2014 09:12 (UTC)
А наш-то плешивый "Вениамин Кутаисович" говорят показывает и доказывает "западным партнерам" своим стоическим терпением и толерантностью к резне русских на Донбассе, свою надежность и договороспособность. Типа "друзья" оценят его могучую волю и умение "держать русских на поводке". Ценный же получается кадр для управления колонией, не поспоришь. Надеюсь, что на могильной плите ему так и напишут "Вениамин Кутаисович" - надежный партнер - доказал делом.
17ur
28 июл, 2014 09:24 (UTC)
Основной вопрос "боёв за историю" в РФ - это "назовите число десятков лет, которые русских сливают". В том, что сливают, солидарны все: красные, белые, серобуромалиновые... спор о сроках. Выделять конкретно Путина (который, имхо, лишь пресс-секретарь экспортно-импортного картеля "РФ") в этом безраздельном сливе - эстетизм, имхо.
(без темы) - a_kaminsky - 28 июл, 2014 22:58 (UTC) - Развернуть
kouzdra
28 июл, 2014 09:36 (UTC)
Главным образом было просто "надо работать" - перекупать элитку, студентов - чтоб было кому скакать и были готовые структуры (совершенно все равно причем какие - хоть клуб филателистов, важно чтобы с привязкой интересов к РФ*), паспорта кстати раздавать заранее - русскость тут

*) Кстати опять же - заметная роль хвантастов тем и обусловлена что у них есть дествующие структуры
rabbit1960
28 июл, 2014 10:04 (UTC)
А что РФ может предложить стюдентаи и элиткам?

Вот США - учеба в Йеле, Гарварде, стажировка в Нью_Йорк Таймс, в адвокатской конторе в Лос-Анжелесе. Что такое есть в РФ, чего нет на Украине и пользуется спросом в мире? Нефть, газ, атомная энергетика, космос, военное самолетостроение - так тут матанализ и теормех учить нужно без гарантии, а в Штатах поболтался на курсах развития гендерных отношений - получи синекуру с перспективой в неньке. В мире стюдентов и элиток - Рф вообще нет.
(без темы) - 17ur - 28 июл, 2014 10:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rabbit1960 - 28 июл, 2014 10:13 (UTC) - Развернуть
17ur
28 июл, 2014 10:05 (UTC)
И реконов тоже.

И да, не спорю. "Работать с людьми", о чём и речь.
rabbit1960
28 июл, 2014 10:06 (UTC)
В догонку - в США мудачок, предложивший урезать расходы на работу с любыми туземцами быстро занимает пост учетчика снега на Аляске, а в РФ - дебилы с воплями Хватит кормить - предметы длинных дискуссий в интернетах и обществе.
(без темы) - 17ur - 28 июл, 2014 17:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rabbit1960 - 29 июл, 2014 02:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - stalker707 - 29 июл, 2014 01:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rabbit1960 - 29 июл, 2014 02:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - stalker707 - 29 июл, 2014 10:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rabbit1960 - 29 июл, 2014 10:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - stalker707 - 29 июл, 2014 10:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rabbit1960 - 29 июл, 2014 10:58 (UTC) - Развернуть
guamoco
28 июл, 2014 12:13 (UTC)
Ну, чтобы влиять в таких количествах, надобно иметь внятную (и привлекательную для других) идеологию и хотя бы делать вид, что ее разделяют и придерживаются и ширнармассы, и элитка. Идеологии нет, напротив, есть дикие противоречия между первым и вторым.

Более простой вариант - надобно иметь науку, которая способна сформулировать и решить проблему "влияния" на ширнармассы соседних государств: понять закономерности, выявить точки влияния, предложить методы влияния и способы их реализации....
Науки такой опять же нет.

Так с чего бы вдруг мы стали на кого-то влиять?
17ur
28 июл, 2014 17:27 (UTC)
Ну, я уже давно разделяю "мы" и "РФ"...
(без темы) - rabbit1960 - 29 июл, 2014 02:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 30 июл, 2014 09:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rabbit1960 - 30 июл, 2014 10:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 3 авг, 2014 15:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rabbit1960 - 3 авг, 2014 15:48 (UTC) - Развернуть
Аркадий Семенов
28 июл, 2014 20:59 (UTC)
Да, надо было воспитывать и разгуливать, теперь нужно разрагуливать.. Соглашусь, в тоже время, когда моя тетя в Севастополе 10 лет назад купила оранжевый свитер, то опасалась его долго носить...
( Всего-то 1 — добавить )

Latest Month

Февраль 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728   
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lizzy Enger