?

Log in

No account? Create an account

обратно | туда

То, чем сейчас занимается администрация РФ в Сирии, в припадке поэзии можно счесть пересмотром итогов Гражданской войны. Действительно в отношении Асада, символически в отношении собственно РФ.

Ну да, сыграть за интервентов - причём не за тех всамделишных, что к нам на огонёк забегали, а за облагороженных и идеализированных, в белых штанах и неуязвимых для местных дикарей. Сыграть и выиграть, успешно загнав за можай интернационалистов-радикалов, не без помощи таких же белых людей в белых штанах спятивших на частном, особо ригидном изводе широко распространённой доктрины; спятивших до степени совершенного манкирования правилами приличия - что внутреннего, что международного.

Если дело выгорит, то на месте сколько-нибудь вменяемой администрации РФ я бы устроил вакханалию героизации участников сирийского побоища - награды, звания, интервью, кино, публичные должности... просто чтобы вбить населению в голову, что интервент в белых штанах, который откушавши чаю объясняет распоясавшимся готтентотам основы мирного общежития через множественные жертвы и разрушения - это дело своё, родное, привычное и хорошее. А не вражина какая-нибудь просто по причине белоштанности.

Читатель, склонный домысливать сказанное за автора, волен увидеть в этом пожелание ущерба иному образу - образу оборванного красноармейца в лаптях, под нестройную медь полкового оркестра в штыки принимающего поползновения капиталистического Молоха. Или, скажем, прямое сравнение Красной армии с войском ИГИЛ.

Нет, я счёл бы такое низкопробным набросом.

Я желаю расширения, обогащения и развития галереи исторических типов, из которой обыватель черпает чувство собственного достоинства в самых разных обстоятельствах, а не очередной замены картин на одном-единственном почётном месте. Белые штаны слабо совместимы с лаптями в одном и то же месте в одном и том же времени, однако в разных местах и временах, при различных обстоятельствах они вполне могут пригодиться одному и тому же человеку в одном и том же качестве своего, родного, хорошего.

Все сколько-нибудь узнаваемые типы, отмечающие всякую ветку каждой развилки отечественной истории, должны быть облагорожены и идеализированы, воспроизведены в благородном виде как действительно существующие и автохтонные по происхождению - и таким порядком присвоены.

Все. До эсэсманов включительно.

Спасибо за внимание.


А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.


Comments

( Всего-то 39 — добавить )
dr_guillotin
19 ноя, 2015 22:11 (UTC)
Да уж, аналогия ИГИЛ как "республика в кольце врагов" даже несколько пугает.
17ur
20 ноя, 2015 03:48 (UTC)
Там отличий от российской катастрофы столетней давности - только то, что прежний суверенитет отменили внешней кампанией, без взятия Зимнего, поэтому у персонажей несколько худшая стартовая позиция географически и несколько лучшая с точки зрения сотрудничающего военного персонала прежнего режима.

Ну, и доктрина, конечно. А остальное - "до степени смешения".
(без темы) - andrey_zorin - 20 ноя, 2015 11:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 20 ноя, 2015 13:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - andrey_zorin - 20 ноя, 2015 13:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 20 ноя, 2015 13:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - andrey_zorin - 20 ноя, 2015 13:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 20 ноя, 2015 14:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - andrey_zorin - 20 ноя, 2015 14:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 20 ноя, 2015 14:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - andrey_zorin - 20 ноя, 2015 14:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 20 ноя, 2015 14:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - andrey_zorin - 20 ноя, 2015 14:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 20 ноя, 2015 19:11 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
19 ноя, 2015 22:23 (UTC)
Тебе твой пост про Войкова напомнить? Или с выбором между трусами и крестиком как-нибудь сам справишься?
17ur
20 ноя, 2015 03:32 (UTC)

Да, конечно, напомните. "Тыкающий" аноним, не понимающий прочитанного, но лезущий комментировать - очень поучительная картина, должна присутствовать.
Само собой - (Анонимно) - 20 ноя, 2015 08:38 (UTC) - Развернуть
olegpavlov
20 ноя, 2015 02:21 (UTC)
То, чем сейчас занимается администрация РФ в Сирии

это оккультное, мистическое
там что-то такое важное есть для эрэфийцев что они идут на конфликт с западом и появлением террора от игил

эрэфийцы бросили и предали всех, кроме абхазов и осетин, и это тоже странно кстати,
чем так важны сирийцы?
17ur
20 ноя, 2015 03:53 (UTC)

Не вступая в споры по поводу "предали всех", скажу вот что: Асад интересен уже тем, что держится против угроз, под которыми сложились другие страны. Условный "плохой парень" и "тиран", не отключивший Интернет, когда за ним пришли "борцы за свободу" - это отклонение от навязываемых последние двадцать лет норм. Которые администрации РФ, вполне вероятно, жмут, а значит, отклонение должно быть использовано для расшатывания этих норм.
(без темы) - foxhound_lj - 20 ноя, 2015 11:02 (UTC) - Развернуть
bogomilos
20 ноя, 2015 05:04 (UTC)
**** Читатель, склонный домысливать сказанное за автора, волен увидеть в этом пожелание ущерба иному образу - образу оборванного красноармейца в лаптях

Красноармейцы в лаптях и в советское-то время ничего кроме насмешек не вызывали. "Петька с василь иванычем" были персонажами похабных анекдотов, "герои Гражданской войны" воспринимались как бандиты - причём официоз именно это и проталкивал.
17ur
20 ноя, 2015 13:30 (UTC)
Я не могу говорить за всё "советское время". Я могу назвать несколько советских фильмов, в которых оборванные "красные" - вполне положительные герои, вызывающие сочувствие у зрителя (конечно, не в режиме "нет, нет! Я не буду это смотреть! Всё советское ужас-ужас-ужас!").

Я знаю, что некоторые канонизированные "красные" были именно что бандитами, удачно отработавшими против "белых", а потом вовремя умершими - так что их записывали в "красные" без их ведома.
(без темы) - bogomilos - 20 ноя, 2015 15:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 20 ноя, 2015 19:13 (UTC) - Развернуть
skepdem
20 ноя, 2015 06:44 (UTC)
Я где-то встречал мнение о том, что РФ идет по пути ИГИЛ, где сама, по внутреннему мотиву, где ведут. Почему-то не удивился столь неожиданному взгляду, задумался. Лепят из нас что-то подобное те же белые люди, привычная моделька. Как бы не замыслили стравить потом 2 этих голема, таких "похожих" по внутреннему наполнению. А они реально похожи неспецифической идейной и религиозной заряженностью, ощущением обделенности (обиженцы, ага), эмоционально ведомые, ибо привычной устойчивой рационализацией не обладают. Различия в культурном плане никак не позволяет говорить о сходстве до неразличения.

Сомневаюсь, что фокус а-ля гитлер приложим к исламским радикалам, ежа с колючей проволокой скрещивать - тот еще геморрой с непредсказуемым результатом. Никакой бихевиоризм не поможет. Восток хитрее рационального Запада по нутру своему, кто кого использует еще большой вопрос. Пу тоже, слава богу, умело играет свою игру, чем выгодно отличается от усатого фюрера. В сухом остатке совокупность этих "мелочей" способна сломать игру кукловодам.

Следует ли играть в поддавки в этой странной "большой игре" хз. Кривая дорожка, имхо.



Edited at 2015-11-20 06:55 (UTC)
17ur
20 ноя, 2015 13:37 (UTC)

Я не вижу РФ как нечто идейно/религиозно заряженное. Как раз нет, у нас человеческая пыль, организуемая линиями магнитного поля в твёрдое тело по надобности (помнится, замечательная была советская фантастика по этому поводу). А ИГИЛ - именно что зверюга, нечто цельное, скачущее на страх публике.
(без темы) - skepdem - 20 ноя, 2015 17:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 22 ноя, 2015 10:41 (UTC) - Развернуть
Николай Панин
20 ноя, 2015 06:50 (UTC)
"а за облагороженных и идеализированных, в белых штанах и неуязвимых для местных дикарей" - дык, бремя же-ж Белого Человека. Строго по Киплингу. Не все ж Старушке Европе надрываться.

"Читатель, склонный домысливать ..." - да ладно. У нас - разведчики, у них - шпионы. И так далее. У кого-то недостаток Демократии, у кого-то Призрак Коммунизма. "Хороший...Плохой...Главное - у кого пушка!" (с) Эш. Вопрос в том какими маркерами мы размечаем нашу позицию.
17ur
20 ноя, 2015 13:34 (UTC)

Эхм, но читатель всё же склонен домысливать. Знаю я его. Вот и страхуюсь, чтобы не спросили на рубль за высказывание на гривенник.
p3test
20 ноя, 2015 07:45 (UTC)
> в припадке поэзии можно счесть пересмотром итогов Гражданской войны.

ИГ — в значительной степени внешнее образование, которое вряд ли можно отнести к гражданской войне. Только это и дало повод вмешаться.
17ur
20 ноя, 2015 13:33 (UTC)
См. мой комментарий ниже. Я думаю, что это апгрейд бывшего проекта. Доведённый до ума.
elcor_prime
20 ноя, 2015 09:29 (UTC)
Случайно нашёл хороший ответ:
http://politconservatism.ru/thinking/blagodushie-na-krovi/
Пожалуй, здесь ближе к истине.
17ur
20 ноя, 2015 13:32 (UTC)
Re: Случайно нашёл хороший ответ:

Имхо, автор не принимает идеи, что у Людей хранятся Спецификации, которые Апгрейдятся, и ИГИЛ - это всё же следующая версия, без большевистских багов, благодаря которым мы живы.
korvet47
22 ноя, 2015 17:37 (UTC)
Чето кроме аналогии поляки- курды, других на ум не приходит. Ну еще армия Махно - хезболла, но тут различай больше чем сходств. Да и хозяева держат своих кукол более жестко чем тогда.
(Анонимно)
1 дек, 2015 14:50 (UTC)
from Mike
"вакханалию героизации участников сирийского побоища - награды, звания, интервью, кино, публичные должности"
Так, собсно, и - посмертное награждение летчика только за то, что его сбили турки...
( Всего-то 39 — добавить )

Latest Month

Декабрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lizzy Enger