?

Log in

No account? Create an account

обратно | туда

Злосчастное решение.

Я правильно понимаю, что миру в ближайшие годы светит инцидент с "грязной бомбой"? Именно он стал бы логичным воплощением ожиданий западного обывателя от чудовищного отказа этих русских уничтожать смертоубойный элемент плутоний.

Опять же, насколько я понимаю, "грязная бомба" может быть воплощена в куче схем самого разного масштаба, реакция на срабатывание устройства может быть сколь угодно преувеличенной - да и культур-мультур основательно удобрил почву для оффлайн-восприятия события типа "эвакуация города на месяц, банды мародёров дерутся за доминирование, команды солдат охраняют дозиметристов". В Новом Орлеане всё же рулили декорации - вода, в отличие от гамма-излучения, слишком бросается в глаза.

Сработать устройство должно, конечно, в Европе; я бы выбрал прибрежный город на западе Франции, чтобы ветер унёс бяку в море в исторически короткие сроки - не потому, что жалко французов, а затем, чтобы у потомков жертв во имя добра не было текущего повода для раздражения, когда через десятки лет выяснится, что это была именно жертва ради добра.

По итогам мероприятия надо культивировать долговременную истерику избирателя и выходить на конвенцию "объединимся и всё позапрещаем: международный контроль надо всем, а кто не, тот изгой; контора со своим спецназом и выходом на Гаагу" и т. д.. Попутно доказывать, что делящийся материал для устройства привезли из РФ на "Буке", со множеством свидетелей от Бреста до Бреста. Перебежчика найти какого-никакого, чтобы тот рассказал, как ему через пролом в стене Путин в одежде водопроводчика передавал пробирки и так далее.

Это я так, тренируюсь спросонья на белого человека.

Спасибо за внимание.

А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.



Comments

( Всего-то 27 — добавить )
de_la_mitrio
4 окт, 2016 05:29 (UTC)
Хорошая тренировка.
(Анонимно)
4 окт, 2016 07:55 (UTC)
Ну, если амеры захотят распугать европейских союзников, то устроят грязную бомбу. Малазийский Боинг - ладно; но такие вещи даже во имя добра терпеть никто не будет. Утечки про Путина в одежде водопроводчика особого впечатления не произведут.

Более вероятен симметричный ответ - усиление тех обстоятельств, которые РФ объявила причинами разрыва договора. Т.е. увеличение натовского контингента в Европе, усиление экономических санкций, увеличение военной помощи Украине.

А тему "грязной бомбы" можно реализовать культурными методами (кино).
17ur
4 окт, 2016 13:17 (UTC)

Ну какие союзники, о чём Вы... это "освобождённые территории" в ту войну, на которых нынче хулиганничают исламисты. Бяку не Путин взрывать будет, у него её просто якобы добудут.
nastojashheeimj
4 окт, 2016 08:47 (UTC)
а чего бы и нормальную не взорвать?
чистую, хорошую, килотонн на 20
17ur
4 окт, 2016 13:18 (UTC)

Меньше опций. "Грязная" хрень может быть штучной, "случайно получилось" в зависимости от того, как пойдут дела. "Нормальная" - дело точно поставлено на поток.
nastojashheeimj
4 окт, 2016 13:20 (UTC)
грязную на макак можно списать, а нормальную точно русские заложили
из вредности и любви к несвободе
bantaputu
4 окт, 2016 09:05 (UTC)
Плутоний это не под "грязную" бомбу, однако. Под "грязную", скорее уж, продукты его переработки.

Да и некрупный это инцидент, покамест. Подозреваю, что к американцам он не имеет отношения, а дело в планах Росатома на новые реакторы-бридеры. Жалко просто добро жечь, вот и придумали "ответ на санкции-шманкции".
andrey_zorin
4 окт, 2016 09:16 (UTC)
Вообще-то это давно напрашивающийся ответ на отказ американцев уничтожать свой плутоний.
bantaputu
4 окт, 2016 09:20 (UTC)
Хороший ответ, коммерчески выгодный. Побольше бы таких ответов.
17ur
4 окт, 2016 13:22 (UTC)

Да понятно, что не сам плутоний; труднее и объяснить то, что достали сам 239-й, а не отходы от работы над замкнутым циклом.

А средний палец наши показали длинный, немытый и с обкусанным ногтем - ибо здесь пинок не по текущим персоналиям, а по вполне долговременным планам США, которые считались на мази, да ещё пинок в увязке с другими долговременными планами.
bantaputu
4 окт, 2016 13:29 (UTC)
Я не вижу, как наличие в РФ 39 тонн плутония можно перевести в "грязную" бомбу без плутония во Франции. Конечно, Госдеп увидит, если нужно; он глазастый. Но ему и плутоний не нужен, достаточно белого порошка. Или, скорее уж, полония - тут опыт уже есть.

Что мы нанесли ущерб долговременным планам США, в общем, очевидно.
fon_rotbar
5 окт, 2016 15:11 (UTC)
Полония не достаточно, он альфаизлучатель. Разве что кормить начать...
bantaputu
6 окт, 2016 08:51 (UTC)
Для создания паники в самый раз. Не очень смертельно, можно защититься перчатками, например. Но распсиховать людей можно здорово.
nivanych
4 окт, 2016 10:16 (UTC)
Подбросят что-то в вестингаузовское топливо для Запорожской! ;-)
17ur
4 окт, 2016 13:23 (UTC)

Ну, какие-то орлы от имени Украины в Рунете уже комментировали "е*нём все АЭС, если РФ вторгнется".
nivanych
4 окт, 2016 13:26 (UTC)
Там ещё очень вкусные химические заводы есть.
coralsteel
4 окт, 2016 14:10 (UTC)
А как насчет Москвы? "учения ГрОб" к месту?
fon_rotbar
5 окт, 2016 15:09 (UTC)
Криминалисты давно уже прогнозируют.
(Анонимно)
5 окт, 2016 20:50 (UTC)
Подозреваю, что сия "баллистическая цель" есть спутник на полярной орбите. И "засекать" такие цели можно каждый день сотни раз.
inzynier
5 окт, 2016 21:17 (UTC)
Значит, с полным основанием можно считать, что успешность вложения в новую РЛС будет регулярно подтверждаться. Главное только, чтобы спутник не сбили.
(Анонимно)
6 окт, 2016 06:01 (UTC)
Вы не правильно понимаете. Грязная бомба требует ответа несокрушимой свободы. Иначе обыватель учует обман.
Так шо пока останетесь недоговоропригодными бухими медведЯми). Гадящими полонием и пуляющими буками в мирные борты.
bantaputu
6 окт, 2016 08:52 (UTC)
То естть, несокрушимая свобода пока не в строю, и медведям можно резвиццо далее.

Окей, спасибо.
(Анонимно)
6 окт, 2016 16:31 (UTC)
Не на часі.
Резвись но не прыгай
bantaputu
6 окт, 2016 17:47 (UTC)
Спецы по скачкам у нас другие.
Anonymous Anofamilius
12 окт, 2016 07:16 (UTC)
Из плутония грязная бомба - не очень. Период полураспада 24000 лет, алфа-активный.
Для грязной бомбы нужен цезий-137, стронций-90 и т.д. Ни уран, ни плутоний для этих целей не нужны.
eednew
13 окт, 2016 06:22 (UTC)
Не годится. Казус белли у ядерной державы - это на тоненького. Напомню, когда кто-то грохнул президента, а англичане подложили в качестве исполнителя "русского шпиона", должна была начаться ядерная война. Американцам стоило больших усилий замять тему. Возникает возможность тройных провокаций, результатом которых может быть ядерная война внутри НАТО.

Ну и такой район никто загаживать не будет.

Если что и сделают, то с теми, кого не жалко и в местности, которую не жалко.
( Всего-то 27 — добавить )

Latest Month

Ноябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lizzy Enger