Обдумываю всякое странное, удерживаясь от освещения российско-украинского газавата и прочего такого же. В рамках обдумывания полез в википедию смотреть слово "добро". Ну да, ну да, "это и так все знают", тем более в википедии, продукте коллективного, но бессознательного.

Оказалось, "добро" - не хрен собачий, а "понятие нравственности, противоположное понятию зла, означающее намеренное стремление к бескорыстной помощи ближнему. Добро как намерение может осуществляться только свободной волей. Удача, выигрышное стечение обстоятельств не являются добром. В отличие от зла, добро не выражается простой волей к добру, поскольку такая воля может быть корыстной, а значит нейтральной по отношению к нравственности. Настоящее добро должно быть бескорыстным."

Уж лучше бы оный хрен, чем вот такое "отдай и не греши", подумал я. Не к тому, чтобы принизить авторитет и извалять в грязи доброе имя Википедии - куда уж мне, и куда уж дальше. К тому, что это, как и было сказано, продиктовано спинным мозгом кого-то средневзвешенного. И не на пустом месте продиктовано - скажем, в ДнД, каковые есть продукт культуры массовой и вовсе заграничной, гудность и ивильность чара определяются именно по критерию бескорыстной помощи окружающим. Так что если это и сон разума, то коллективный и широко распространённый, причём не только среди русскоязычных.

Посокрушавшись о несовершенстве мира, я, естественно, приник к словарю Даля. А когда отник, то подумал, что, наверное, читал невнимательно... Пройдите по ссылке на далево "добро" и найдите мне там что-нибудь про нравственность и бескорыстие. Там, в живом великорусском языке, проглядывает, причём вполне системное и развитое, совершенно иное понятие о добре. Которое мне нравится намного больше.

В качестве завершающего аккорда и слабой попытки интерполяции полез в словарь Брокгауза и Ефрона. Оказалось, что их "добро" есть то же самое, что и благо, а "благо" - это, етить-колотить, дело философии, а также понятие духовное, нравственное и политэкономическое. Гораздо ближе к современной википедии, гораздо. Не какой-нибудь там живой великорусский язык.

Словарь Даля издавался с 1861-го по 1868-й, если не ошибаюсь. Брокгауз с Ефроном издавали Малый энциклопедический в 1899-1902 г.г.. Википедия осчастливливает читателей ныне.

Конечно, можно сказать, что эволюция общепринятого понятия "добра" в русском языке от существенного блага, которым можно распорядиться, до "выверни карманы и улыбайся, как идиот" - это прогресс и духовное развитие. А также развитие философское и политэкономическое.

Сказать-то можно, но мне мнится, будто бы это классический случай "люди работают".

Должно быть, паранойя.

Реалитет - субъективно осознаваемый уникальный склад различных свойств и качеств некоторой части объективной реальности, а также особенностей их проявлений.

Например, в современном российском общественном сознании присутствуют различные реалитеты Советского Союза. Для одних это "держава-космос-медицина-образование-уверенность в будущем", для других "талоны-репрессии-истмат-сувенир из-за рубежа"... понятно, все эти столкновения видели, все знаем. При том, что сам предмет разговора - дискутируемый СССР-то объективно был одним и тем же. Точно так же разговор может идти о различных реалитетах РФ у разных политических сил в РФ же. Отличие реалитета от "восприятия" такое же, как у фотографии от взгляда. Реалитет может быть описан и измерен, в то время как "восприятие" обязательно имеет эмоциональную окраску и представляет собой процесс, а не результат.

Употребление - "либеральный реалитет нелегальной миграции в целом положителен и включает в себя конкуренцию на рынке труда, утверждение многонациональности РФ и проч.", "патриотический реалитет национальных проектов базируется на повышении уровня жизни в России".

Вот примерно так. Дарю.

P.S. Естественно, произведено от "менталитета".