?

Log in

No account? Create an account

обратно | туда

Прочёл вот это сообщение в посте krylov'а, да и пошёл на сайт Федерации еврейских общин СНГ. Ибо сайта ФЕОР, вороша яндекс, не нашёл вообще. На сайт ФЕО СНГ я пошёл без ножа, уведомляю сразу. Затем отправился на сайты КПРФ и ЕР. Зачем? - спросите вы, раз уж читаете. Отвечаю - надо было убедиться в одной вещи. Убедился.

Явился на сайт КПРФ. Смотрю рубрику О партии\Краткая справка и читаю в ней:

"Общероссийская общественная организация "Коммунистическая партия Российской Федерации" (далее - КПРФ) - общественная организация, созданная на добровольных началах гражданами Российской Федерации, объединившимися на основе общности интересов для реализации программных и уставных целей."

Зашёл на сайт ЕР. Преодолев нечеловеческое желание кликнуть на ссылку сайта сторонников Бориса Грызлова, смотрю рубрику Партия\Устав и читаю там:

"Всероссийская политическая партия "Единая Россия" (далее - Партия) является общероссийской политической партией, созданной в соответствии с Конституцией Российской Федерации, законодательством Российской Федерация, настоящим Уставом и действующей на принципах..." и дыр-дыр-дыр, схожий с тем, что у красных.

Вспоминаю сайт ФЕО СНГ. Вот их рубрика "О нас". Там ещё навбар слева есть, можете погулять по нему. ЧТО эта организация из себя представляет, там не говорится. Там сплошной холокост-лайт, локализованная версия.

После таких сравнительных наблюдений чрезвычайно интересно выглядит цитата из помянутого сообщения АНН, следующего содержания

"На этой неделе ФЕОР и ГУВД Москвы создали совместную рабочую группу по взаимодействию по борьбе с антисемитизмом. На данный момент уже определен круг вопросов, которые будут входить в компетенцию группы. Среди них - усиление охраны объектов еврейской общины, полный перечень которых планируется составить в ближайшее время.

Кроме того, участники рабочей группы предполагают проводить регулярные встречи, в ходе которых ФЕОР будет предоставлять ГУВД информацию о фактах антисемитизма, и обе стороны будут разрабатывать меры пресечения таких проявлений.

Третье направление деятельности рабочей группы - повышение эффективности контроля и пресечение деятельности экстремистских организаций и пропагандируемых ими националистических идей, рассказали в пресс-службе."


"Кто на ком стоял?"(с) Я ещё представляю себе, хоть и смутно, что такое ГУВД Москвы. Как видите, недавно прочёл и не успел забыть, что такое КПРФ и ЕР. А вот что такое ФЕОР - так и не знаю, если не считать вот этой странички на сайте ФЕО СНГ. Она, ФЕОР, о себе не говорит, и даже нечто похожее, только с перламутровыми пуговицами в масштабе СНГ, тоже себя не определяет. И с какого перепугу страха ради иудейска она любива и сладка для ГУВД, остаётся только гадать. И гадаю я, если кто не понял, как гражданин РФ. Тот самый гражданин РФ, который упоминается в цитатах с партийных сайтов, или очень на него похожий.

Гуляние по сайту ФЕО СНГ завело меня в рубрику FJC|About Us|Партнёры и спонсоры|Правительственные организации. ГУВД Москвы я там не нашёл.

Насколько мне известно, оное ГУВД содержится на налоги, которые платят граждане РФ. Во всяком случае, официальные лица не торопятся меня в этом разубеждать. И зарплату работникам ГУВД платят тоже из этих денег. Эта зарплата призвана возмещать им затраты энергии на исполнение служебных обязанностей.

Насколько я понял, отныне некоторая часть оной энергии, рабочего времени и чего-нибудь ещё будет затрачиваться на "регулярные встречи, в ходе которых ФЕОР будет предоставлять ГУВД информацию о фактах антисемитизма, и обе стороны будут разрабатывать меры пресечения таких проявлений." Иными словами: в лучшем случае - на отстаивание интересов одной и только одной из национальностей, проживающих в РФ; в худшем - на изучение доносов от непонятно какой конторы, неизвестно кого представляющей.

Берём Конституцию РФ. Более того, читаем её. Главу вторую в частности. Подчёркивания мои.

"19.2 Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности."

Кому непонятно слово "равенство", гляньте в словаре. И примерьте эту статью даже к "лучшему" случаю, сформулированному выше. Либо удовлетворение инициативы ФЕОР неконституционно, либо та же самая инициатива в той же самой форме должна быть удовлетворена хотя бы и для Пермского областного клуба служебного собаководства (яндекс выкинул первым на слово "собаководство"). Не говоря уж об иных организациях, заинтересованных в самых разных аспектах общественной жизни. И каждой из них местное УВД должно предоставить своё оплачиваемое время на встречи, приём информации и выработку мер пресечения. Представили? С этой точки зрения инициативу ФЕОР вообще можно рассматривать как диверсию против конституционного строя РФ. И судя по сообщению, диверсию удавшуюся.

О такой радости, как обязательная открытость рекламируемых встреч ментов и раввинов, я даже и не мечтаю. Хотя бы протоколы почитать.

Однако давайте читать Конституцию. Статья 29.

"29.1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

29.2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

29.3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. "


Каким раком сюда влезает "пресечение деятельности экстремистских организаций и пропагандируемых ими националистических идей", мне просто недоступно. Я честно прочёл статью 55.3, потом полез в главу 1, там в 13.5 примерно та же байда, что в 29.2, только насчёт организаций; другое дело, что "пресечение... националистических идей" совершенно не равноценно ни недопущению пропаганды и агитации, возбуждающей национальную ненависть и вражду, ни пропаганде национального или языкового превосходства. А вот под 29.3 формулировка о "пресечении идей" попадает всецело.

Я уж молчу о том, кто решает, возбуждается рознь или нет, и каким эректометром это возбуждение измеряется. В Конституции этого точно нет. Я искал.

krylov пишет: "Многое теперь будет зависеть от чёткости и внятности позиций русских националистов. Сейчас пришло время "решить очередные задачи" строительства русского национально-освободительного движения, и складывающаяся ситуация на это указывает вполне ясно. "Судьба тащит"."

Кто ж я такой, чтобы советовать из-за своей клавиатуры, но, если такой совет всё же формулировать, то: необходимо поднять ставки. Открыто и максимально широко объявить, что "русские националисты" с нетерпением ждут первого "антисемитского дела", которое Каифа ФЕОР благоволит внести на рассмотрение ГУВД Москвы и Солнечной системы. Потому что естественным ответным шагом станет использовать те же самые каналы для симметричного "русофобского дела" - материальчика по блядским торжествам во время чумы накопилось выше головы, подобрать со своей стороны точную копию чего угодно из того, что взбредёт в умные еврейские головы ФЕОРа, труда не составит. Кстати, речь не идёт непременно об "умучивании от жидов" - русским немало радостей доставили и доставляют и другие братья по разуму, которые чего только не успели попробовать во взаимоотношениях с нами.

После чего тупо копировать процедуру и предложить создать, например, совместную рабочую группу РОДа и ГУВД города Москвы.

Любые официальные, подтверждённые, объяснённые, бюрократически исчислимые преференции "антисемитскому делу" перед симметричным "русофобским" автоматически становятся официальным признанием факта этнического подавления в РФ. И неизбежное распространение материала об этом признании "русским националистам" всех мастей предельно выгодно - более подробно эти выгоды можете обдумать сами.

В конце концов, неправильно было бы мешать оппонентам пожинать плоды собственных ошибок и откровенного презрения к формальным правилам. Ибо они пишутся не только для того, чтобы их нарушать.

Comments

ex_chistyak
21 янв, 2006 23:56 (UTC)
Да знаю я про бланкизм
Наверное, это мама В.И.Ленина придумала, по фамилии Бланк? :)

Бланкизм отрицает роль масс в революции. А ленинизм отрицает бланкизм в том смысле, что, признавая, что организация НЕОБХОДИМА для революции, полагает, что только организации для революции не ДОСТАТОЧНО. Революцию делают, всё-таки, массы людей, которые не могут жить по-старому. И градус этого нежелания жить по-старому настолько высок, что срывает все ограничители. Но для того, чтобы массы произвели не бунт, а революцию, необходима организация, которая этот процесс направляет и контролирует его развитие. Кроме того, организация необходима, чтобы привнести в массы революционное сознание. Одним из положений марксизма-ленинизма является то, что революционное сознание не может само зародиться в массах. Оно может быть только ПРИВНЕСЕНО извне, этой самой организацией профессиональных революционеров.

В общем, призываю Вас следовать завету товарища Ленина: учиться, учиться и учиться.

{+}
mitrichu
22 янв, 2006 00:09 (UTC)
Re: Да знаю я про бланкизм
ну Вы прямь ющенит. Тоже ведь револьционное сознание было привнесено в массы извне, ведь так?
Серьёзно: что, получается, без внешней организации массы - лохи? И, следовательно, можно РАЗНОЕ революционное сознание привнести в массы, доведённые до бунта? Т.е., можно слепить цветочную революцию, можно - красную, можно - коричневую? Всё можно?
Следовательно, мы живём в мире, где реальность определяется конкуренцией узких групп революционеров(сейчас - политтехнологов)?
Мне кажется, это - типично еврейская, точнее, масонская точка зрения. Сведение роли личности(если это не личность вождя) к нулю.
Вам не кажется?
ex_chistyak
22 янв, 2006 00:16 (UTC)
Re: Да знаю я про бланкизм
Ох, надоели Вы мне:). Ющенит-то почему? Просто в оранжевой и др.революциях использовался опыт В.И.Ленина. Это естественно.

Вождь необходим, конечно. Но он не появится, пока не возникнет в нём потребность. Ведь товарищ Ленин, когда прибыл в апреле на Финляндский вокзал, никаким вождём ещё не был. А с броневика слезал уже вождём. Почему? Такова была общественная необходимость. Нам повезло, что товарищ Ленин хорошо теорию знал. И смог правильно оседлать революционную стихию. Как сёрфингист волну.
mitrichu
22 янв, 2006 00:28 (UTC)
Re: Да знаю я про бланкизм
Я задаю неприяные вопросы - конечно я Вам надоел.
Насчёт Ленина - вопрос спорный. Революцию-то тов. Троцкий делал. Непосредственно.
А Ленин, да, был вождём. А Троцкий Красную Армию организовывал - ну не вождю же техническими вопросами заниматься! Вождь эта, мыслит, в интересах тысячелетий.
А вообще, вопрос с революцией - очень мифологизирован. Хотя, видимо, Ленин имеет историческое значение. Как и большевизм для России. Он был нужен.
Но заметте - БЫЛ.
ex_chistyak
22 янв, 2006 01:42 (UTC)
Революцию сделал народ
Вождём революции был В.И.Ленин. Троцкий, конечно, тоже играл огромную роль. О чём дискутируем, я не понимаю.
levsha
9 фев, 2006 14:15 (UTC)
Re: Да знаю я про бланкизм
Насчёт Ленина - вопрос спорный. Революцию-то тов. Троцкий делал. Непосредственно.

Это довольно сомнительно. И по предоктябрьским убеждениям Троцкого, и по его "аппаратной позиции" Троцкий никак не тянет на непосредственного делателя революции.
(Анонимно)
22 янв, 2006 09:12 (UTC)
Re: Да знаю я про бланкизм
Как раз "оранжевая революция" это и есть "бунт", т.н. государственный переворот.
Произошла смена верхушек власти и только. Это не революция.

Latest Month

Сентябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lizzy Enger