Что-то не въезжаю я по поводу шумоватости в ЖЖ относительно датских карикатур. Ну, кружатся на ринге два бойца, выясняют, кто из них субъект, кто объект, прощупывают друг друга - я сейчас рукой сюда дёрну, в какую сторону ты чайник повернёшь... рано ещё болеть за кого-то, товарищи. Надо дождаться, пока юшка брызнет, пока ксерокопии этих карикатур будут находить во ртах у потрошёных заложников, а из европейских метро будут быстро-быстро выносить длинные такие чёрные мешки на молнии. На фоне дыма. Тогда и надо иметь своё мнение. А ещё лучше моё, то есть правильное, которое состоит в том, что все потенциальные соперники (даже случись они актуальными союзниками) должны друг друга ослабить до невозможности противостоять осуществлению наших собственных планов, направленных на наше собственное процветание (откуда эти планы возьмутся, "второй сложный вопрос"). Денег я не держу ни в европейских, ни в арабских банках, от современной культур-мультур оных географических локаций не окормляюсь, так что пусть рвут друг друга.

И не надо проводить никаких аналогий, технических и моральных, с нашей собственной ситуацией в каких бы то ни было аспектах. По отношению к этой ситуации мы - зрители. Отождествлять себя с какой-либо стороной в чужой драке - вредить собственной. Хотя бы тем, что подобное отождествление и проекция его на нашу собственную ситуацию приводят к выводу, будто в бою такого рода могут быть какие-то правила и хрестоматийно правильные ходы. Это не так. Каждый раз такое играется по-новому и безо всяких правил, кроме диктуемых конкретными ситуационными ограничениями, в основном техническими.