КУнилингер КУдрин

Думаю, неизбежным этапом борьбы с деградацией России будет публичное физическое уничтожение многих известных деятелей и ещё большего количества деятелей неизвестных, связанных с ними. Придётся. Никто ведь не удивляется тому, что хватание за провода под напряжением приводит к летальному исходу. Так и в будущем не должно быть сомнений в том, что некоторые политические решения ведут к тому же самому.
================
Непременно. А тут некоторые еще товарища Сталина грязью мажут за то же самое. А если без дураков - это обязательная мера, ибо только то государство заслуживает существования, если оно умеет защищать себя и своих граждан!

А "Газпром" об этом извещен? А о том, что линии являются его собственностью, кто-нибудь подумал?
Нет, я понимаю, конкуренция дело благое. Но, ебть, КАК ОНИ ЭТО БУДУ ДЕЛАТЬ??? Пропускная способность труб уже практически выбрана. Вряд ли Газпром ее отдаст кому-нибудь. И в чем они будут газ возить? В цистернах? В консервных банках? Сами трубопроводы строить (ну-типа-ну).
То есть я думаю, что это высокохудожественный свист в политических целях.
Но если это не так - тогда по кому-то плачет газенваген и крематорий. Газ я готов из своего кармана оплатить.

Не по поводу трубопроводов, а вообще.

По моему глубокому убеждению, казнить государственных преступников, уничтожающих и предающих Россию, МАЛО.

НЕОБХОДИМО публично казнить также их ПОТОМКОВ - детей, внуков. Во-первых, в назидание другим. Во-вторых, последние, как правило, являются соучастниками и уж во всяком случае beneficiaries (выгодополучателями) их преступлений. В частности, детишки были официальными создателями компаний-посредников в разных оффшорных зонах, которым продавались нефть, металлы и пр. по заниженным ценам, а уж поотм те перепродавали их по мировым.

Наказание РОДСТВЕННИКОВ, всего рода преступника (до седьмого колена...) - проверенный временем опыт предков. Это РАБОТАЕТ. Это необходимо.

Иначе - мало того, что родственнички сохранят значительную часть уворованных капиталов, так ведь и казнь-то преступников сама по себе не является достаточным сдерживающим средством для будущих преступников. Потому что они, умирая, могут сказать: "Зато гульнул от души. Зато есть что вспомнить! Не зря жил." И такой конец будет лишь положительным примером для всех последующих подонком, задумывающихся, "делать жизнь с кого".

А это, знаете, не аргумент. Точнее, это излюбленный аргумент либеральных интеллигентов. Когда заходит разговор о необъодимости сурового наказания для преступников, предавших и разграбивших Россию, они сразу же начинают глубокомысленно экстраполировать: "Ну, тогда и Вы на Колыме окажетесь!" Или, если речь идет о т.н. олигархах и им подобным: "Все воровали! В большей или меньшей степени! Тогда всех сажать надо!"

Вопрос в СТЕПЕНИ, в значимости преступлений. Ни мои предки, ни я сам не совершили тех огромных, чудовищных преступлений, которые совершили эти подонки. Не надо сваливать в одну кучу ограбление и убийства миллионов (пусть даже тысяч) людей и сравнительно ничтожное нарушение тех или иных законов. Попытка замазаь всех имеет только одну цель - вывести из-под ответственности настоящих престпуников. Притом я не обвиняю конкретно Вас в этом - Вы, предположительно, всего лишь повторяете много раз слышанную линию аргументацию.

Уточню. На самом деле, если человек *понимает*, от чего он кормится, и не отказывается от этого, будучи дееспособен, то для особых случаев он тоже подлежит. Например, надо было вешать не только тех, кто делал перчатки из человеческой кожи, но и тех, кто носил их. Те же дела и для тех, кто осознанно кормится на убийственном для России воровстве. Не только для тех, кто ворует. А то у воров есть очень хорошее оправдание: "а что, мои дети должны были голодать?.. Не корысти ради..." И ничего смешного. Когда эту банду будут судить и прозвучат требования смертной казни, блядво в медиа - не в нашем, так в зарубежном - будут показывать ма-асеньких, беззащи-итненьких внучат-правнучат и каять злых и бессердечных судей.

Во-первых, они НЕ невиновны. Очень часто они соучастники преступлений. Во всяком случае, охотно пользуются ворованным - зная, что оно ворованное.

Во-вторых, тысячелетний опыт показывает, что когда казнят отца, брата и т.д., но оставляют ненаказанным "невинного" сынишку или братишку, то тем самым провоцируют будущую МЕСТЬ. Как во втором Крестном Отце, когда тот мафиози пытался убить мальчишку, убив его отца, но тот, сбежав от него в Америку, спустя годы вернулся на Сицилию и таки отомстил убийце. Так же поступил Чингиз-Хан с убийцами своего отца - ему тоже пришлось в детстве скрываться от них, а когда вырос - убил их всех. Так же поступил негритянский вождь 19-го века, выпало из памяти имя (Чака? Шака?), про него снято несколько фильмов. Он вырос и убил убийц своего отца - и потом поступал по принципу: "Never leave an enemy behind", то есть уничтожал всех поголовно. Я даже не вспоминаю про Володеньку, который, как нас учили в школе, поклялся отомстить за смерть Саши. Или посмотрите на выблядков Хруща - как его сын и особенно внучка активно работают против России, приняв американское гражданство.

В-третьих, просто генетика - яблочко от яблони... У мрази обычно родится только мразь. И воспитание получает соответствующее. Бывают исключения, но на то они и исключения, чтобы подтверждать правило.

В-четвертых, еще раз - если подонки будут знать, заранее, что их потомство, РАДИ КОТОРОГО они часто и воровали, ТОЖЕ пострадает не по-детски, а в полной мере, то сто раз подумают, стоит ли воровать и предавать.

В-пятых, родственники, зная о том, что они тоже понесут наказание за преступления своих родных, будут мощным сдерживающим фактором от преступлений - не дадут, не позволят. Страх не позволит. Коллективная ответственность - очень мощный фактор сдерживания.

Понятно, что это - возврат к клановой, родовой системе. Как на Кавказе. А что делать? ЭТО - РАБОТАЕТ.

http://www.finansmag.ru/25360/

Пойдем с "головы" или с "хвоста"?
8-))
Сами, или на аутсорсинг отдадим?


Ю.

Цитата из романа А.Ходова "Утомлённая фея":
" Новая российская власть в лице ее главы, скромно назвавшемся Верховным Правителем, объявила, что их предшественники были коллаборационистами, ворами и предателями. А, следовательно, старая власть (включая четвертую), крупный бизнес и их прихлебатели должны нести солидарную ответственность за содеянное со страной. Включая и членов их семей, кстати говоря. Сима не поняла и полезла в словарь, чтобы уточнить понятие солидарной ответственности. Юридическое толкование ей понравилось. Получалось, что государство может предъявить претензии не только к конкретным жуликам, но и к их друзьям, партнерам, родственникам и знакомым, которые уже попользовались украденным или могут это сделать по праву наследования. "

Хлад