?

Log in

No account? Create an account

обратно | туда

Типа идея.

Легальной государственной политике, проводимой в манере спецоперации, надо противостоять в той же самой манере.

Например, громко анонсируется перед выборами в каком-либо городе следующая идея: мол, некая радикальная оппозиционная партия прикупила пару цифровых видеокамер. Или веб-камер, если уж на то пошло. Маскируют их в виду входов на пару избирательных участков. И записывают - или ведут трансляцию. Или на одном участке одно, а на другом другое. Или на одном и том же участке одна камера записывает, а другая транслирует - ага, и пусть потом устраивают дисконнект и думают, что на этом участке можно творить, что хочешь.

В чём прикол? В том, что вбросы бюллетеней видны на раз, избирателей можно просто посчитать по числу вошедших/вышедших. И документ - для любого суда неопровержимый, любое легальное хамство тут бессильно.

Самый же цимес именно в реакции власти на такую выходку, особенно если освещаемые участки заранее не указываются. Можно усилить, сказав, что список видеонаблюдаемых участков заранее согласован с какими-нибудь эуропэйскими наблюдателями и в запечатанном конверте покоится в декольте самой толстой эуропэйской наблюдательницы.

Дарю идею. Провокация будет знатная.

Comments

( Всего-то 49 — добавить )
sish
28 мар, 2006 15:38 (UTC)
Зачем вброс,если имеющиеся бюллетени с ненужными галочками можно просто заменить?
17ur
28 мар, 2006 15:45 (UTC)
Активность избирателей нонеча низкая, времена холерные, яффку предизбиркома дотягивают.
(без темы) - sish - 28 мар, 2006 16:01 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
17ur
28 мар, 2006 15:50 (UTC)
Именно. Только власти надо "закрывать" ВСЕ участки и вообще втягиваться в контрразведывательные игры, бояться дезинформации, прикидывать способы *оперативной* компрометации картинки и проч. Всеобщий скрежет зубов, перерасход ограниченных материальных и организационных ресурсов плюс "полицейская трясучка" ((с) знаменитый нынепокойный). В фехтовании на иголках слоны проигрывают, это не их вид спорта.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - 17ur - 28 мар, 2006 16:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - abwehrigel - 28 мар, 2006 17:03 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
from Mike - (Анонимно) - 29 мар, 2006 08:10 (UTC) - Развернуть
from Mike - (Анонимно) - 29 мар, 2006 08:07 (UTC) - Развернуть
Re: from Mike - 17ur - 29 мар, 2006 12:17 (UTC) - Развернуть
from Mike - (Анонимно) - 6 апр, 2006 21:57 (UTC) - Развернуть
fortunatus
28 мар, 2006 16:11 (UTC)
Как насчёт переносных урн, как насчёт досрочного голосования? Именно там вбросы и делаются, а на участках и так всё контролируется неплохо.
17ur
28 мар, 2006 16:25 (UTC)
Переносные урны - в том же стиле: "за каждым из Вас будет следовать наш ацкий наблюдатель..." Паранойя на марше, ага. Насчёт досрочного - там надо работать отдельно по тем, кого этому досрочному подвергают. Разные есть подходы. Уточните некоторые схемы махинаций с досрочным, провокативно подумаю об антидотах.
(без темы) - fortunatus - 28 мар, 2006 16:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 28 мар, 2006 16:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fortunatus - 28 мар, 2006 16:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 28 мар, 2006 16:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alex_garad - 30 мар, 2006 03:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fortunatus - 30 мар, 2006 03:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alex_garad - 31 мар, 2006 03:10 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
17ur
28 мар, 2006 16:44 (UTC)
Потому что заказчики мыслят категориями девятнадцатого века. Следили за руками, считали, посчитали, подали в суд и успокоились. Прикол в том, что бумага горит и распространяется со скоростью почтальона. А вот биты с байтами, составляющие картинку...
wyhuholl
28 мар, 2006 16:29 (UTC)
К сожалению - не пройдет.
Мест, куда хорошо бы засунуть видеокамеру, примерно множество, иногда она там даже оказывается - Гуантанамо например, но чаще не оказывается.
Компактные видеокамеры давно не новинка, меры предосторожности и противодействия давно разработаны.
"В фехтовании на иголках слоны проигрывают, это не их вид спорта."
Это если слон еще и дурак, помимо слоновости, а если нет, то у него появляется замотивированый повод для найма армии ежиков...
17ur
28 мар, 2006 16:59 (UTC)
Ага, я так себе и представляю "Инструкцию председателю избиркома Ленинского района города Нижневолчинска об обнаружении веб-камер в окрестностях избирательного участка". Пункт первый: как вообще выглядит видеокамера?

А насчёт армии ёжиков - в этом-то и дело, в провокации напряжения между различными уровнями иерархической системы через ненужные ей, но обязательные в данной ситуации траты...
(без темы) - wyhuholl - 28 мар, 2006 17:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 28 мар, 2006 18:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wyhuholl - 28 мар, 2006 18:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 28 мар, 2006 18:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wyhuholl - 28 мар, 2006 18:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 29 мар, 2006 04:18 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
28 мар, 2006 18:20 (UTC)
Будет применена очевидная мера противодействия - власти сами снимут на видео несколько избирательных участков, и плёнки (с явными следами видеомонтажа) вручат журналистам, в том числе западным. Потом показательно найдут видеостудию, полную "русских фашистских патриотов" и/или других оппозиционеров. Потом вонища по всем каналам, аресты, запрет оппозиции и т. д. в общем полная победа демократии.

Red Kite
wyhuholl
28 мар, 2006 18:27 (UTC)
+1, как один из вариантов.
(без темы) - 17ur - 28 мар, 2006 18:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 28 мар, 2006 19:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 29 мар, 2006 04:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 29 мар, 2006 04:58 (UTC) - Развернуть
stalker707
28 мар, 2006 20:30 (UTC)
В целом, стратегия действий мне представляется верной. Наносить удары надо не по вершине власти (она далеко, хорошо защищена и нечувствительна к булавочным уколам) и именно по мелким низовым чиновникам. По "первичному звену" властной системы. Которые, собственно, и делают "режим в стране".
ermiak
29 мар, 2006 00:11 (UTC)
Сгодится разве что на провокацию. А так, цифровую запись вполне можно монтажить и редактировать. И, если кто _знает_, напомните, пожалуйста: обладает ли цифровые записи доказательной силой?

Если планируется массовый вброс с соответствующим прикрытием документами и свидетелями, то можно добавить пару технических средств подавления записи. Камера на участке должна быть по закону? Не обязана. А то, что со скрытой камерой какая-то проблема случилась - никто ничего не знает. Есть еще и технические трудности: носитель информации объемом достаточный для нескольких суток записи. Канал связи достаточной пропускной способности (видео в низком разрешении ничего показать не сможет). Провода можно обнаружить. Радиоканал - подавить. Причем времени на обнаружение более, чем достаточно, если вброс выполнять вечером.
17ur
29 мар, 2006 04:21 (UTC)
Вот-вот. А теперь представьте эти действия, проводимые некомпетентным в таких вопросах чиновником, действующим в рамках начальственного рыка из телефонной трубки: "чтоб, бнах, комар носа не подточил, явка была и 80% за нашего кандидата"... перенапряжение системы.
(без темы) - ermiak - 29 мар, 2006 19:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 29 мар, 2006 19:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ermiak - 29 мар, 2006 20:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 30 мар, 2006 06:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ermiak - 30 мар, 2006 14:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 30 мар, 2006 16:55 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
29 мар, 2006 06:35 (UTC)
Миронова: "Лохотрон в действии, господа избиратели!" (ссылка на АПН)
http://www.apn.ru/?chapter_name=events&data_id=3066&do=view_single

Red Kite
17ur
29 мар, 2006 12:18 (UTC)
Именно. Вот так там явку и натягивали. Готовое пособие для отработки методов борьбы.
( Всего-то 49 — добавить )

Latest Month

Август 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lizzy Enger