?

Log in

No account? Create an account

обратно | туда

Типа идея.

Легальной государственной политике, проводимой в манере спецоперации, надо противостоять в той же самой манере.

Например, громко анонсируется перед выборами в каком-либо городе следующая идея: мол, некая радикальная оппозиционная партия прикупила пару цифровых видеокамер. Или веб-камер, если уж на то пошло. Маскируют их в виду входов на пару избирательных участков. И записывают - или ведут трансляцию. Или на одном участке одно, а на другом другое. Или на одном и том же участке одна камера записывает, а другая транслирует - ага, и пусть потом устраивают дисконнект и думают, что на этом участке можно творить, что хочешь.

В чём прикол? В том, что вбросы бюллетеней видны на раз, избирателей можно просто посчитать по числу вошедших/вышедших. И документ - для любого суда неопровержимый, любое легальное хамство тут бессильно.

Самый же цимес именно в реакции власти на такую выходку, особенно если освещаемые участки заранее не указываются. Можно усилить, сказав, что список видеонаблюдаемых участков заранее согласован с какими-нибудь эуропэйскими наблюдателями и в запечатанном конверте покоится в декольте самой толстой эуропэйской наблюдательницы.

Дарю идею. Провокация будет знатная.

Comments

(Удалённый комментарий)
17ur
28 мар, 2006 15:50 (UTC)
Именно. Только власти надо "закрывать" ВСЕ участки и вообще втягиваться в контрразведывательные игры, бояться дезинформации, прикидывать способы *оперативной* компрометации картинки и проч. Всеобщий скрежет зубов, перерасход ограниченных материальных и организационных ресурсов плюс "полицейская трясучка" ((с) знаменитый нынепокойный). В фехтовании на иголках слоны проигрывают, это не их вид спорта.
(Удалённый комментарий)
17ur
28 мар, 2006 16:56 (UTC)
Неплохо. Предупреждая такое развитие событий, вводятся "инспекции наблюдателей", синхронизированные со съёмом информации с камеры и мгновенным её распространением в доступных СМИ (Инет в основном). Приходит такой патруль часов в 11 на избирательный участок - "а сколько проголосовало? А вы знаете, что по трансляции втрое меньше, и что ваше умное лицо, только что нагло вравшее, уже ушло на соответствующие сайты с этими записями..." Реакция бюрократа, начальника избиркома? О таком с начальством "забиться" заранее невозможно, а общие превентивные мероприятия власти с инструктажом всех начизбиркома тайными быть не могут, а утечка вызовет такой отклик...

Приходит тот же патруль в 4 часа. "А сколько проголосовало? Улыбайтесь, вас снимают..."

Кроме того, такие превентивные контрпровокации - с накрытием студии - крайне затратны и уязвимы... что тоже хорошо. Прикиньте, "накрыли такую студию", а никаких камер-то на выборах и не было. Вопрос - кто оплачивает банкет, и что ему будет от вышестоящих?

Систему надо *напрягать* покалываниями с разных сторон, используя её жёсткость и разность интересов выше- и нижестоящих.
abwehrigel
28 мар, 2006 17:03 (UTC)
Простой ответ: организация действий "фашиствующих молодчиков" против патрулей.
blackthincat
28 мар, 2006 17:12 (UTC)
Не катит, в общем-то
1. "Фашиствующих молодчиков" на каждый участок - это перерасход денежной массы немеряный. Если они не на каждом участке или патрулируют несколько - точно не успеют (в век сотовых телефонов и машин - вообще никак).
2. Молодчики должны бить морду каждому человеку с сотовым телефоном? Если каждому, то на втором-третьем они и кончатся. Если не каждому - то где гарантия, что именно этот интеллигентно одетый товарищ их не снял?
3. Аналогично. Придется трясти каждую машину, стоящую возле - потому что простая съемка входящих/выходящих уже позволяет посчитать число проголосовавших.
4. Совершенно законно явится в ...ром и славно отвести душу на молодчиках под вопли "душители демократии", "фашисты", "скины" и прочее по вкусу - естественно, свои вопли.
abwehrigel
28 мар, 2006 20:04 (UTC)
Re: Не катит, в общем-то
Не катит именно акция фашиствующих молодчиков, а действия специально нанятых людей по предварительно выявленным активистам очень даже катят.

Состав патрулей, места сбора личного состава, порядок опубликования информации, взаимодействие с охраной камер на местах придётся согласовывать заранее. Если противодействующие мероприятию службы заранее озаботятся сбором сведений, состав патрулей может быть установлен ещё до выборов.

Самодеятельные пионеры с мобильными телефонами могут снимать что угодно, я ещё не видел телефона, способного вести непрерывную съёмку в течение десяти часов.

Другое дело, если исполнители изначально не имеют связи с координационным центром. Например, партия публикует воззвание: "Граждане, у кого дома есть хорошая камера, а окна выходят на вход в избирательный участок, установите её в окошке на денёк, а результат не поленитесь, привезите нам".
Вот тогда да. После выборов будет куча снятого материала, исполнители же будут известны тогда, когда противодействовать поздно.
17ur
29 мар, 2006 04:17 (UTC)
Re: Не катит, в общем-то
И прикиньте перерасход ресурсов... :-) Ради чего и затевается.
(Удалённый комментарий)
17ur
28 мар, 2006 18:16 (UTC)
Re: А я... а я... а я тогда старшего брата-каратиста позову..
Ага, один из видов проигрыша и есть перевод игры на иной уровень. Но в любом случае - это будет "вынужденное" действие.
(Анонимно)
29 мар, 2006 08:10 (UTC)
from Mike
Получив секир-башка, конечно, теоретически можно сказать, что это "перерасход средств", "вынужденное действие" и "один из видов проигрыша" противника - но практически - вряд ли... %)
(Анонимно)
29 мар, 2006 08:07 (UTC)
from Mike
Фехтование на иголках слонов обычно не гребёт. См. известный анекдот про Змея Горыныча (он же - про телекиллера и КПРФ).
17ur
29 мар, 2006 12:17 (UTC)
Re: from Mike
Когда они за него подписываются перед теми, у кого держат счета в банках - гребёт, и ещё как.
(Анонимно)
6 апр, 2006 21:57 (UTC)
from Mike
Что есть в данном контексте "за него подписываются"?

Latest Month

Сентябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Page Summary

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lizzy Enger