?

Log in

No account? Create an account

обратно | туда

Ещё один НеКопцев.

...Каждые полгода Сургонт будет проходить спецкомиссию и может выйти на свободу уже через шесть месяцев. Правда, оружия ему больше никто не доверит...

Ну и слава богу. Главное, всё по закону.

Comments

( Всего-то 9 — добавить )
mladshii
29 май, 2006 16:19 (UTC)
А Лерке по-вашему кто, уйгур?
17ur
29 май, 2006 16:30 (UTC)
"А кто?!"(с)
mladshii
29 май, 2006 18:10 (UTC)
Вероятнее всего - немец, но возможно еврей.
17ur
29 май, 2006 18:30 (UTC)
Вообще-то, может, и латыш. Однако дело не в этом. Или в этом, если и тут был мотив "национальной ненависти" или как там его.

У нас не прецедентарное правосудие, но информирование населения о "делах" (каковое информирование, конечно, необходимо) использует принцип прецедента, когда это выгодно владельцам или нанимателям медиа. В результате правосознание населения, мягко говоря, не совершенствуется. Имхо, разруливать ситуацию надо в две стороны - во-первых, приучать медиа рапортовать о рутинных делах правосудия совершенно единообразными и ритуальными фразами (даже в ущерб информативности, если надо), во-вторых, законодательно ввести в юр. практику понятие "резонансных" дел, рассматриваемых как прецеденты и реперы. Терроризм, те же "нацЫоналистические преступления" и т.п., то есть всю не-рутину - дела, по которым будут жизнь сверять и годы спустя. Чтобы эта сверка была вполне легальной.

Ага, я мечтатель. Потому что против такого стеной встанут как медиа, так и бюрократия, ибо и те, и те паразитируют на неверных решениях тех, кого они должны обслуживать...
mladshii
29 май, 2006 19:11 (UTC)
ДАвайте начнем с простой, прозрачной и предсказуемой системы правосудия, с нормально работающей системой присяжных, с прокуратурой, с невозможностью обжаловать оправдательный приговор - все как у взрослых.
Или пусть тройки судят, но чтоб единообразно и рационально.
Справедливо.
Остальное все вторично
(Анонимно)
29 май, 2006 19:20 (UTC)
Знаете ли что-нить боле о тройках,
нежели только огоньковское.

> начнем с простой, прозрачной и предсказуемой системы правосудия

другие призывают начать со школьного образования, третьи с демографии
Кста, советская система правосудия для Вас сложна ли и непредсказуема
mladshii
29 май, 2006 19:58 (UTC)
Re: Знаете ли что-нить боле о тройках,
Вы залогиньтесь или преставьтесь, я с вами так разговаривать не буду
17ur
30 май, 2006 06:14 (UTC)
Прозрачная и предсказуемая система правосудия не тождественна нормально работающей системе присяжных - я бы даже сказал, во многом противоположна.

И, признаться, я не вижу стимула к "простой, прозрачной и предсказуемой системе" в данных условиях. Сами законы не дадут, ибо их принимало блядво и к вящей пользе блядва - собственно, "современное российское общество" и стоит на нескольких крайне масштабных принципиально ненаказуемых преступлениях - приватизация и проч..

Так что если это разгребать, то без эквивалента троек по каким-то статьям не обойтись, равно как и без изменения всей системы наказаний, без введения статуса "общественно значимых" дел и т.п.
(Анонимно)
30 май, 2006 18:21 (UTC)
У нас больными только ну очень больных признают, так что с товарищем наверное всё плохо. Тем более, что повторную экспертизу проводили в учреждении, выбранном адвокатами потерпевших. За мою 8-ми летнюю практику был всего один случай признания невменяемым. И там было все явно по делу. Психиатры дают довольно точные заключения, это психологи с состоянием аффекта балуются (- Вам надо - признаем, не надо - не признаем. - Да мне, блин, правду надо! - Правда есть в обеих версиях... - такие примерно диалоги)
Дмитрий
( Всего-то 9 — добавить )

Latest Month

Ноябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Page Summary

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lizzy Enger