?

Log in

No account? Create an account

обратно | туда

Сейчас в Санкт-этомсамом происходит summit "большой восьмёрки". Вот так настоящий summit запросто и происходит. Там есть дети и антиглобалисты, президенты и премьер-министры, их жёны и шуты, шерпы и кавказцы, и чего там только нет. Почти сорочинская ярмарка.

Отвлекаясь от ехидничанья, задам простой вопрос: а зачем оно, собственно? Нет, даже не "зачем НАМ оно" (нас-то как раз никто не спрашивал, хотим ли мы этих политических гастарбайтеров за наши же налоги привечать), а именно зачем оно вообще.

Договоры подписать? Так договоры "один на один" один на один и подписывают. Для групповухи есть ООН и иные присутственные места, на крайний случай забивают отдельную стрелку, для истории.

Опять же, я слыхал есть такая "демократия", когда власть - растение. На западе говорят, кстати, что оно у нас не растёт. Всё скурили, наверное. Ладно. Так вот, у власти при "демократии" ветки есть. Законодательная, исполнительная и судебная. Так в Санкт-этотсамый нам плоды стряслись только с исполнительных веток.

Ну вот не надо корить меня за въедливость. Да, если тамошние грызлеры спикеры хоть немного похожи на нашего, их встреча на высшем уровне была бы зрелищем душераздирающим. Про "детский summit" ни один журналист бы не вспомнил, и плакали бы оставленные без внимания дети одни в темноте, рядом с остывающим графином клюквенного морсу и размякшими "эклерами". Если поменять спикера Думы на всенародную выхухоль, которая рулит Советом Федерации, тоже получилось бы не ах. Да, Честер любит "Читос" выхухоль любит Самизнаетекого. Но любит слишком быстро - поза "устинова на волю" была отработана за каких-то девять минут. Никакого удовольствия. Если во всём мире такие выхухоли, то их встречу пришлось бы снимать рапидом, а потом воспроизводить в замедленном режиме. А это лишние расходы.

Про судей я вообще молчу не хочу говорить. Наши-то ладно, без присмотра не напакостят, а вот английские, например... недавно я "Десять негритят" перечитывал, так там убийца - судья. Ага, девятерых убил, потом суициднул. И не впросте, а со скинхэдскими намёками в стихах. Прикиньте, такую публику к нам завозить? Да ещё в Санкт-этотсамый - там Матвиенко небось уж которую неделю без сна, по крышам ночью бегает в костюме Лары Крофт со снайперской винтовкой, фашистов выслеживает. Поговаривают, за борьбу с фашистской чумой ей местное сообщество африканских студентов воздвигло идол и приносит жертвы с зажигательными танцами. Впрочем, к теме.

Это всё мелкие придирки. На самом деле и Грызлова, и Миронова вполне можно выпускать на люди. Да и среди английских судей, наверное, тоже не все маньяки.

Так всё же - почему не? Почему не проводятся в том же формате (формат - это когда мозги аудитории форматируют) встречи судей и законодателей огромной, исполинской, титанической восьмёрки, пусть и не обязательно в это самое время года? Неужели демократически избранные главы исполнительной власти боятся заговора? Неужели Зорькин, вернувшись с такой встречи, заведёт у себя в кабинете стеклянные статуэтки и будет бормотать под нос какие-то рифмованные угрозы при встречах с Самизнаетекем? Неужели Грызлов станет похожим на человека, а Миронов вдруг робко спросит, зачем требуется принять закон о повышении среднезимней температуры до +120С?

"Не верю!"(с) И к какому же выводу это неверие меня подталкивает?

А вот к какому. Встреча эта нужна для демонстрации общности. Для изображения дружбы, хотя бы и должностной. И, как обычно, актуален вопрос: "против кого дружите?" Ясно, что ни Ким Чен Ир, ни Чавесы-Моралесы, ни Сукошвиллер с Ющом этой демонстрацией совершенно не впечатлятся. Бин-Ладен - виртуальный - покусает кулачок, что нельзя всех этих святых людей из громадной восьмёрки взорвать разом, а реальный Осама так и продолжит кружить по пещере на манер индейца Джо, и вряд ли о summit'е узнает.

Остаёмся мы сами. Электорат. Который Самизнаетекого вживе в большинстве своём не видел, и, главное - не имеет чувства, что Самизнаетекто от него, конкретного представителя электората, зависит. Совершенно те же дела для любого избирателя в Штатах, Германии, Италии... это общий порок демократий: отчуждённость того, кто даёт/одобряет/подтверждает власть от того, кто её применяет, и следующая отсюда взаимная безответственность.

Однако тут возникает ситуация, характерная для варианта известной пословицы: "если ты плюнешь на власть, власть утрётся; если власть плюнет на тебя, ты утонешь". Summit нужен для того, чтобы продемонстрировать доброжелательность к представителям чужой власти как к конкретным людям, на фоне демонстрации доброжелательности к своим избирателям, к народу, как к массе. Происходит позиционирование Самизнаетекого, а равно остальных президентов и премьеров как сословия хозяев. К барину друзья приехали, такие же дворяне. Вопрос, злой барин или добрый, уже неважен. Он - барин, и промеж господ его дела господские.

Без всего этого summit просто не нужен. Если мне сейчас скажут, что некоторые вопросы удобнее решать без галстуков, без штанов и прочего, я отвечу именно как подданный, а не как холоп: а меня, простите, трясёт, как им там удобнее? Есть понятие ритуала во взаимоотношениях с чужими властителями. Назначение всякого ритуала - оказание чести тем, от кого зависишь. И то, что два властителя - один наш, другой чужой - друг другу эту честь списали, зовутся "друг Билл" и "друг Борис", играют на ложках и саксофоне, катаются на машинах и жарят шашлыки... всё это побоку. Это их дело. Но я верховной власти своей страны эту честь не списывал. И ради меня ритуалы повинны быть. А если их нет, то большая просьба не свистеть мне в уши, что Самизнаетекто хоть на столечко зависит от так называемого "народа", состоящего из таких, как я. Ни хера он не зависит. Он у нас нынче уездный предводитель команчей дворянства, и от того ему хорошо. Остальное вам крепостным Леонтьев с Пушковым объяснят. И про цены на овёс энергетическую сверхдержаву, и про драку в дворянском собрании из-за картёжного шулерства авторитет на международной арене среди других клоунов, и про влияние, и про коварные нападки западной прессы.

Кстати, эти коварные нападки обычно завершаются просьбами либо исключить Самизнаетекого из демократического дворянства, нувориша этакого нефтяного, либо строго ему выговорить за то, что он плохо обращается со своими крепостными, мешает им глотку драть на сельских сходах, то есть публично связать в одной теме Самизнаетекого и его народ, лишив Самизнаетекого праздника, суть которого и состоит в демонстрации независимости властей мира от его народов.

Да, "встреча большой восьмёрки" есть профессиональный праздник власти. Не только нашей. И воспринимать его как-либо по-иному, всерьёз относиться к прыжкам и ужимкам проституток из медиа - инфантилизм. Что тут можно сделать? Вспомнить великие строчки Леонида Филатова и прочесть их вслух не без слезы:

"А ведь, Федя, для меня
Мой народ - моя родня!
Я без мыслей о народе
Не могу прожить и дня.

Утром мажу бутерброд,
Сразу мысль - а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льётся в рот.

Ночью стану у окна
И всю ночь стою без сна.
Всё волнуюсь об Расее:
Как там, бедная, она?"


И пусть им там сладко икнётся за фуршетом.

Comments

( Всего-то 1 — добавить )
kouzdra
17 июл, 2006 07:17 (UTC)
Тарле "Наполеон"

Оба союзника обманывали друг друга, оба это знали, хотя еще пока и не вполне, оба не доверяли друг другу ни в чем и оба нуждались друг в друге. Александр считал Наполеона человеком величайшего ума; Наполеон признавал дипломатическую тонкость и хитрость Александра. «Это настоящий византиец»,- говорил французский император о русском царе. Поэтому при первой встрече в Эрфурте 27 сентября 1808 г. они с жаром обнялись и расцеловались публично и не переставали проделывать это две недели подряд, ежедневно и неразлучно показываясь на смотрах, парадах, бахчах, пирах, в театре, на охоте, на верховых прогулках. Публичность была самым главным в этих объятиях и поцелуях: для Наполеона эти поцелуи утратили бы всю свою сладость, если бы о них не узнали австрийцы, а для Александра - если бы о них не узнали турки.
17ur
17 июл, 2006 08:42 (UTC)
Если бы... для "встреч по расписанию", одним и тем же должностным составом, такое объяснение не годится.
(Анонимно)
17 июл, 2006 13:53 (UTC)
Офтоп
http://www.my-shop.ru/shop/books/169969.html
Тут не плохо о Тарле, авторитетах и мафии
ex_chertcoff759
17 июл, 2006 08:08 (UTC)
Матвиенко небось уж которую неделю без сна, по крышам ночью бегает в костюме Лары Крофт со снайперской винтовкой, фашистов выслеживает
Образно:) Представил и плакал
khathi
17 июл, 2006 08:23 (UTC)
Про идола -- круче.
khathi
17 июл, 2006 08:23 (UTC)
Злой ты, товарищ...
(Удалённый комментарий)
17ur
17 июл, 2006 13:17 (UTC)
Re: Кстати, а почему ...
Она и есть, рондо алла. А почему... дык, в плейере случайный выбор поставлен. :-) Кстати, не соотнесёте шпаргалочно наше дореми с этими A-majore? А то путаюсь.
mitrichu
17 июл, 2006 14:08 (UTC)
Несть власти аще от Диавола?
17ur
17 июл, 2006 14:36 (UTC)
Почему? Есть. Только время нынче такое... Кали-Юга.
mitrichu
17 июл, 2006 14:59 (UTC)
Кали-Юга говорите? Это в голове - время, вообще-то времени нет - иллюзия это.
Интересно, что ваша позиция смыкается с позицией уважаемого Кирилла Еськова, который позиционирует себя безбашенным либерейтором....
Крайности действительно смыкаются?
17ur
17 июл, 2006 19:51 (UTC)
А куда им деваться... Еськова, разумеется, я читал всего и, будь у меня память похуже, конспектировал бы.

А насчёт ритуалов - это не Еськов, а Конфуций. Ритуал есть последнее средство от негодяев при любых обстоятельствах.
helix_a
17 июл, 2006 23:29 (UTC)
кстати
Мало кто понимает, что ритуал - это еще и первая ступенька при движении в обратном направлении - ИЗ Кали-Юги...

WBR - Andrew
alex_garad
18 июл, 2006 09:47 (UTC)
Re: кстати
ИМХО, ещё меньше тех кто понимает, что ритуал это первая ступенька для движения в любом направлении. Абсолютно любом. ;)
alex_garad
18 июл, 2006 09:44 (UTC)
Вот интересно, прямой правый в челюсть может прокатить за ритуал?
17ur
18 июл, 2006 12:29 (UTC)
Хех, тут тонкость. Прямой правый негодяю, являющийся ритуалом, и то гораздо действеннее просто прямого правого негодяю.
alex_garad
18 июл, 2006 09:42 (UTC)
Ага, "жопа есть - а слова нет?"
Пардон за плохой французский
fornitm
17 июл, 2006 23:16 (UTC)
Так она вроде в 1982 году уже кончилась.
(Анонимно)
18 июл, 2006 17:23 (UTC)
Почему парней не нарядили в русские косоворотки,
как это заведено на подобных мероприятих?

Ответы:
по вкусу

1. они стали бы похожЫ на руССких фошистов.
2. президент посчитал невозможным в многонациональной стране одеть гостей в рубахи одного народа.
3. просто забыли в водовороте событий

пК
(Анонимно)
19 июл, 2006 07:23 (UTC)
Джаг, вы прямо как маленький. Вы таки что? Не знаете рассиянскую власть?

http://lenta.ru/news/2006/07/17/howmuch/

Подготовка и проведение саммита "Большой восьмерки" в Санкт-Петербурге обошлись российским налогоплательщикам почти в сорок миллиардов рублей, пишет газета "Новые Известия.
Издание отмечает, что эта сумма превышает затраты на организацию предыдущей встречи глав государств G8, которая прошла в Великобритании, почти в ДЕСЯТЬ!!! раз. Тогда стоимость саммита составила 80 миллионов фунтов или четыре миллиарда рублей.

(Анонимно)
19 июл, 2006 09:52 (UTC)
кто нибудь, явите пожалуйста эту картинку
http://usachev.alaris.ru/im/122222222222.jpg
она здесь очень к месту

пК
17ur
21 июл, 2006 06:40 (UTC)
Re: кто нибудь, явите пожалуйста эту картинку
( Всего-то 1 — добавить )

Latest Month

Ноябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lizzy Enger