?

Log in

No account? Create an account

обратно | туда

Об ассимиляции.

Итак, ассимиляция. Изменение национальной идентичности индивида. Дополнительные условия: а) изменение повинно происходить в результате общения индивида с носителями иной национальной идентичности, и б) изменение сводится к дрейфу национальной идентичности индивида в сторону этой самой иной национальной идентичности.

Шотакоэ национальная идентичность? Ответ на вопрос "кто я" в смысле национальности. Ответ здесь понимается отнюдь не как надпись "буйвол" на клетке со слоном, а как сумма манифестаций, как поведение (выбор действий в воспроизводимых ситуациях), по которому можно определить национальную принадлежность. Следовательно, ассимиляция есть процесс изменения поведения, и как таковой, подчиняется стандартным методикам изменения поведения: кнуту (исходящая извне нетерпимость к прежнему поведению) и прянику (внешнему поощрению нового поведения), а равно их производным.

Понятное дело, что генотип конкретного индивида ассимиляция изменить не может, да и фенотип тоже - не всем быть Майклами Джексонами.

Чтобы человек изменил поведение, он должен осознавать, что новое поведение для него выгоднее, чем старое. То есть изменение национальной идентичности может происходить только в силу того, что человеком осознаётся: национальная идентичность А для него выгоднее, чем национальная идентичность Б. "Осознаётся человеком" здесь следует из "декларируется извне и постоянно подтверждается внешними, независимыми обстоятельствами".

Естественно, ассимиляция есть процесс аналоговый, его нельзя описать, как переключение реле из позиции А в позицию Б. Корректным описанием будут два полюса, два аттрактора А и Б, и дрейф между ними, который количественно можно описать лишь статистически - столько-то таких-то поступков в сяких-то ситуациях. Выражениями аттракторов могут быть только прописанные эталонные модели поведения, рассматриваемые в искусстве.

Выше изложены причины, по которым любого, кто мнит об ассимиляции наших милых приезжих друзей в "российский народ", "российскую нацию", надо бить головой обо что-нибудь твёрдое, пока не отрезвеет. Ибо ни кнута, ни пряника, ни аттрактора. Ассимиляция же в русский народ может быть тогда и только тогда, когда вести себя по-русски в России будет выгодно.

Что, собственно, и задаёт рамку любого социального и политического проектирования, как отказ от любых мер, вынуждающих русских к модификации стереотипов поведения - то есть выбор модификации может быть предоставлен, но отказ от него не должен наказываться. Это минимум. Максимум - русское поведение должно поощряться.

Если эти условия не будут выполняться, то будущего у России нет даже при $200/баррель, мудрых и честных чиновниках и трёх детях в каждой семье (детях в семье, а не чиновниках). Вопрос только в сроках. Дегенерация государствообразующего народа, утеря им своей идентичности и последующий взрыв противоречий среди шустрой и сплочённой этнической мелочи, так или иначе манипулируемой из-за рубежа - и привет.

Метки:

Comments

17ur
18 сент, 2006 18:36 (UTC)
Ксенофобия, как негативная реакция на некоторое поведение, является стимулом к ассимиляции, к смене поведения. Согласны или нет?

ЧТО до сих пор не произошло? Гасконцы до сих пор существуют? Или саксы в Британии?
etwa
18 сент, 2006 18:42 (UTC)
не согласен. гасконцы, это которые баски? существуют в полный рост и бузят так же. саксы разве ассимилированы? вроде народ называется англо-саксы, т.е. два народа сошлись в один, где же тут ассимиляция? а почему скОты, т.е. шотландцы не исчезли?

в швеции имеются анти-финские законы - шведские финны существуют.
в финляндии не имеется анти-шведских законов - финские шведы существуют.
вся германия разделена на диалекты, несмотря на пруссаков.
русско-эстонские взаимоотношения упомянул.

т.е. я тупо не вижу примеров ассимиляционного действия ксенофобии. ксенофобию - вижу везде, ассимиляцию при этом - неа.
thoros_of_myr
18 сент, 2006 21:43 (UTC)
Да, кстати, давно вы что-то слышали о балтийских славянах?

Про Германию вообще долго смеялся. Ну существуют диалекты, и что? Спроси у баварца - кто он по национальности - 99% ответят "немец"...
etwa
19 сент, 2006 08:25 (UTC)
слышал про славян, одно племя до сих пор под берлином живет, само себя не немцами идентифицирует. спроси 99 баварцев из 100 и 99 скажут - я баварец. вы откуда такие сведения имеете, сколько лет в баварии прожили? диалекты до сих пор в германии живут и здравствуют именно потому, что среди немцев каждый знает, кто он такой, а "немец" это слово для иностранцев.
(Анонимно)
19 сент, 2006 10:35 (UTC)
Вопрос не в диалектах, а в том считает ли баварец, прусского немца - не немцем и наоборот.
(Анонимно)
19 сент, 2006 10:36 (UTC)
PS Уточните что конкретно сказал парень с бензокалонки, по поводу племени славян живущих под берлином.
(Анонимно)
19 сент, 2006 14:53 (UTC)
Не совсем так
Как сейчас, не знаю, но во времена ГДР эти самые славяне (лужицкие сербы или сорбы) имели автономию с главням городом Шпремберг (это округ Котбус). Сейчас их очень мало осталось: ассимиляция!
17ur
19 сент, 2006 05:49 (UTC)
Ассимиляция происходит за срок, несколько превышающий срок между двумя выпусками новостей.
etwa
19 сент, 2006 08:26 (UTC)
т.е. вы подтверждаете факт, что агрессивной ассимиляции до сих пор не случалось. о чëм я вам справедливо и указал.
17ur
19 сент, 2006 09:35 (UTC)
Не путайте агрессивную и мгновенную ассимиляцию. Первая - способ, вторая - срок исполнения.
etwa
19 сент, 2006 09:44 (UTC)
вы указали теоретический способ, который не находит в истории применения. я вам привëл примеры стран, где попытки агрессивной ассимиляции, а реально обычного подавления нетитулярных национальностей, привели к новому витку противостояния. т.е. ваша теория опровержена многократными опытами. с какой стати вы считаете свой способ принципально возможным?
(без темы) - (Анонимно) - 19 сент, 2006 10:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - etwa - 19 сент, 2006 11:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 19 сент, 2006 11:29 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
19 сент, 2006 07:04 (UTC)
:)))))))))))))))))))))))
Пример с англо-саксами рассмешил. Может стоит разуть глаза?
Почему так получается, что англичане живут отдельно от шотландцев и отдельно от ирландцев? Почему не сходятся в один народ? Они же в одном государстве живут? Тем не менее в уэльсе уверен нет шотландских спальных районов и наоборот. Все потому, что шотландец на территории уэльса не выпячевает свою нац. принадлежность иначе уверен будет регулярно получать по голове. Вот и получается, что из за здоровой ксенофобии люди вынуждены ассимилироваться.
etwa
19 сент, 2006 08:28 (UTC)
а в юбках они на праздник почему ходят, это разве не выпячивание своей национальной идентичности? у вас какой-то странный взгляд на мир, агрессивный, т.е. если шотландец свою идентичность не декламирует на каждом углу, то он ассимилирован и себя шотландем не считает? уточните, сколько вам лет.
(Анонимно)
19 сент, 2006 10:31 (UTC)
:))))))))))))))))))))
Ключевое слово "на праздник", да и то если не ошибаюсь среди шотландцев-мигрантов это считается маразмом. Повторю вопрос - за пределами шотландии присутствуют шотландские гетто?
Годков мне 34. Агрессивности во мне нет ни грамма, как и юношеского идеализма, от которого вам бы стоило избавиться.

Если шотландец не декларирует свою шотландскую нац. идентичность - ни явно ни тайно, да он ассимилирован.
(Анонимно)
19 сент, 2006 10:27 (UTC)
Начнем с того, что гасконцы-это этнографическая группа французов. Баски же иная национальность. Такая же как бретонцы, корсиканцы и провансальцы (во Франции), а в Испании - галисийцы и каталонцы. Это именно национальности, а не территориальные группы. Баски активно действуют и во Франции, но их так очень мало (населяют горный район на границе Франции с Андоррой и Испанией). В Испании же их основная этническая территория, крупные города, и называется она официально Страна Басков.

Latest Month

Октябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Page Summary

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lizzy Enger