?

Log in

No account? Create an account

обратно | туда

Исполняет Борис Кагарлицкий, статья называется "Фашизм в одном отдельно взятом городе".
[Фашизм] ...страшен именно тем, что действительно использует средства и даже идеи из арсенала революционного движения – только отбрасывая демократические и гуманистические принципы, с которых это движение начиналось. Точно так же идея классовой солидарности заменяется идеей «расы» и «крови», во имя которых можно бороться не только с инородцами, но и с государством (это левый пишет?! - 17ur).

...[В Кондопоге] ...никакие русские торговцы кавказцев не заменят, поскольку у них просто нет нужных связей: ведь цветы и фрукты надо закупать на юге, у тех же кавказцев. Разумеется, фруктами будут торговать большие торговые сети, супермаркеты. Но в итоге последние русские торговцы не выдержат конкуренции и разорятся окончательно. Просто потому, что мелкий частный бизнес давления современного рынка не выдерживает. Кавказские структуры противопоставляют рынку собственные структуры мафиозно-кланового типа, а потому выживают. Русские лавочники должны будут либо создавать точно такие же структуры (с точно такими же методами ведения бизнеса и такой же культурой поведения), либо уходить с рынка. Единственные, кто останется в выигрыше, – «братки» коренной национальности, избавившиеся от конкурентов. Сомнительно, впрочем, что потребитель от этого что-то выиграет.

Закрытие «инородческих» лавок и ресторанов приведет к сокращению деловой активности в целом. Поскольку же никакими новыми инвестициями со стороны государства и частного бизнеса это компенсировано не будет, легко предсказать, что этническая чистка закончится впечатляющим сокращением рабочих мест и снижением жизненного уровня для «коренного» населения. Но только это сделать нужно непременно на практике, потому что никакие расчеты и аналитические публикации никого не убедят. Такова уж природа идеологии, овладевшей массами: для того, чтобы от нее отказаться, надо почувствовать последствия ее торжества на собственной шкуре.

Всё понятно?

Метки:

Comments

alexgg
19 сент, 2006 07:51 (UTC)
5. Вы это от Путина ждёте?
6. Это вариант моего варианта 4. Более крупный капитал будет вытеснять более мелкого. Ограничение - низкая доходность.
7. Не знаю.
konhobar
19 сент, 2006 08:04 (UTC)
5. это я отвечаю на ваш вопрос, какие еще есть варианты
6. у вас бабушки-пенсионерки представляют собой весь средний и мелкий бизнес? :) Крупный капитал эффективен не всегда и не везде. Масса примеров, когда мелкие и средние покрывают какую-либо нишу гораздо эффективнее. Про это даже особо и обсуждать не вижу смысла.
7. Ссылку на этот вариант я дал.
alexgg
19 сент, 2006 08:40 (UTC)
5. Так и я о частичном участии (и до полного). И даже Кагарлицкий об этом. Но надо понимать, что при текущем режиме этого мы не дождёмся.
6. Меньшему капиталу достаётся только та ниша, которая не интересна большему. И не в эффективности дело. Таким образом, бабушке-пенсионерке хоть что-то светит только в той нише, которая не интересна совсем никому. Я не отрицаю, что есть мелкий и средний бизнес. Я не вижу принципиальной разницы между мелким, средним и крупным капиталом.
7. Не знаю как относиться. В каждом населённом пункте есть милиционер(наверно есть). Почему бы его не заставить водкой торговать? Хотя, водкой и без него уже торгуют, так что пусть почту разносит...

Latest Month

Ноябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Page Summary

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lizzy Enger