?

Log in

No account? Create an account

обратно | туда

Небравурное.

Полный текст выступления Глазьева от "Родины" по бюджету. Хрен с ней, с методологией - конечный спрос, инфляция, инновация, денежная масса немцы какие-то, голова пухнет. Взять всё, да и поделить. Выступление наполнено если не демагогией, то совершенно детскими сопоставлениями, которые по идее должны быть понятны даже "единороссам". Впрочем, щаз. Ниже выдержки.

...Если сравнивать социальные расходы нашего федерального бюджета и расходы центральных правительств стран Африки, у нас они в 6 раз меньше. Их доля по отношению к ВВП в 6 раз меньше. По образованию в 5 раз меньше, по здравоохранению – в 3 раза. Зато на содержание госаппарата по отношению к ВВП мы расходуем в 1,5 раза больше даже уровня африканских диктатур. Поэтому, как можно в здравом уме говорить про социальную направленность бюджета, когда 42% наших бюджетных расходов – это расходы на госаппарат, оборону, правоохранительную деятельность. И только 15% - это расходы на социальные нужды.

...Да, денежная масса быстро растет, в Китае она растет еще быстрее, но там никому в голову не приходит замораживать деньги налогоплательщиков и тем более вывозить их за границу... наши предприятия в ситуации нехватки денег на внутреннем рынке вынуждены занимать деньги за рубежом. На 200 млрд. долларов наши предприятия взяли кредитов за границей. То есть в той сумме, в которой правительство выводит деньги из экономики через Стабилизационный фонд, вкладывая их, по сути, в финансирование дефицита бюджета других стран, наши предприятия вынуждены их занимать. Только наше государство вкладывает их под 2-3% годовых, а предприятия занимают под 10%. Где вы видели такую политику?

И последний абзац:

...Главный приоритет этот бюджета, по сути, вывоз капитала. Причем, вывоз капитала в пользу других стран. Стран НАТО. Главный источник дефицита стран НАТО – военные расходы. Так вот, мы с вами субсидируем их военные расходы в 2 раза больше, чем тратим на собственную оборону. Давайте называть вещи своими именами. Это, по сути, бюджет колониально зависимого государства, которое работает вопреки интересам собственного народа. Как можно за это голосовать?

Я не кровожаден, господа. Нет, не расстрелы. Это расточительство, не оправдываемое сопутствующими положительными эмоциями. Нужны люстрация и запрет занимать должности, не связанные с физическим трудом.

Comments

( Всего-то 27 — добавить )
hleg
23 сент, 2006 17:28 (UTC)
А что считается расходами на госаппарат? Какие именно статьи бюджета?
hleg
24 сент, 2006 02:41 (UTC)
В данном документе слово "аппарат" относится к судам и космическим аппаратам. Госаппарата не нашел.
gradionov
24 сент, 2006 04:52 (UTC)
http://www2.minfin.ru/budjet/budjet.htm
см. zip файл с приложениями. расходная часть см. приложение 8, ведомственная структура расходов приложение 10.
чтение весьма занятное. надо конечно представлять динамику бюджета за несколько лет, но нам оно надо? :)
hleg
24 сент, 2006 05:10 (UTC)
Дык...
В том-то и дело, что я немного представляю :)
Пытался даже как-то бюджет анализировать - работа трудоемкая и неблагодарная. Хотя интересовал только один вопрос - по каким направлениям заранее запланировано перевыполнение доходой части (кроме цен на энергоносители ессно). Гораздо проще, рассчитывая, что никого на такую работу не хватит, строить предположения.
fon_rotbar
23 сент, 2006 18:16 (UTC)
последний абзац?
Это не последний.
Это ПОЛНЫЙ АБЗАЦ
thoros_of_myr
23 сент, 2006 18:28 (UTC)
А что собственно не устраивает?
nil_0
23 сент, 2006 18:37 (UTC)
Банду Елльцина под суд. В полном составе.
gradionov
23 сент, 2006 19:35 (UTC)
решение простое - заменить слово "бюджет" на слово "репарация" и не париться
17ur
23 сент, 2006 20:45 (UTC)
Кстати, да - по крайней мере условия задачи станут яснее.
(Анонимно)
23 сент, 2006 20:50 (UTC)
"наполнено если не демагогией, то совершенно детскими сопоставлениями"
Коректнее было бы сказать, что позиция Глазьева изложена предельно простым, доступным языком.
(Анонимно)
23 сент, 2006 20:51 (UTC)
(Прошу прощения за опечатку :)
17ur
23 сент, 2006 21:26 (UTC)
Ну, там присутствуют весьма притянутые за уши сравнения, например, по соц. расходам относительно консолидированного бюджета. Среднемировой уровень там очень по-другому определяется... :-)
magenta_13
23 сент, 2006 20:53 (UTC)
"и запрет занимать должности, не связанные с физическим трудом" - роскошно... ;-)
yury_v
23 сент, 2006 21:16 (UTC)
а и.... чего?
собственно, смотрите по ТВ программу про то как знаменитости на коньках парами катаються, все счастливы.
Какой такой стабфонд?
8-))

Я тут общался с одним... ну важным человеком, примерно об этой теме (!). Он мне ответил так (примерно): "А вот ты бы находясь рядом устоял? Сложно, стоя у ручья рядом не напиться!"

И у меня сразу зведочки перед глазами засияли и мишура золотая с неба полетела кружась.

(пошел смотреть расписание на электирчку)


Ю.
17ur
23 сент, 2006 21:23 (UTC)
Re: а и.... чего?
Кстати, "Звёзды подо льдом" звучит очень неплохо для предвыборной программы - хотя бы в рамках чёрной меланхолии.
(Анонимно)
24 сент, 2006 13:13 (UTC)
Re: а и.... чего?
А я бы устоял. Вот честно.
mitrichu
23 сент, 2006 22:12 (UTC)
Делягин - есть Делягин. Но почему забывается Паршев? По Паршеву причина вывоза капитала не стремление субсидировать чужие расходы, а институциональная неэффективность(по сравнению со странами, куда капитал вывозится) вложения денег в более энергозатратную экономику. Т.е., вода дырочку найдёт.
Я - не поклонник Паршева, но, по-моему, в его мыслях есть нечто. Прежде чем писать расстрельные законы, не следует ли разобраться в ситуации?
(Анонимно)
24 сент, 2006 13:16 (UTC)
Смотрю и вижу как эффективно вкладываются деньги в буржуйскую экономику, до того все до копеечки прописано, что серьзный вклад начинают довать коэффициенты энергозатратности производства.
blackthincat
25 сент, 2006 05:48 (UTC)
Не в этом дело
Паршев, конечно, во многом прав, но климатом единым объясняется далеко не всё.
Здесь ситуация хуже: деньги, которые государство собрало, выводятся из оборота внутри страны и прячутся в большой сейф за рубежом. Чтобы иметь средства на работу, предприятия берут кредиты за рубежом под откровенно грабительские (по сравнению с возможными) проценты. Ниоткуда получаем совершенно не нужную статью расходов плюс нарастающую зависимость от кредитодавателей. На пальцах: кому-то наверху выгодно, чтобы шел отток денег за рубеж, и этот кто-то ликвидирует возможности нормального внутреннего оборота капитала.

Почему-то мне это напоминает Россию начала 20-го века. Как бы такими темпами до войны не дожить. С нами в роли пушечного мяса (как тогда).
acat
24 сент, 2006 05:01 (UTC)
Ну да, оккупационная администрация... ничего нового...
rustarkin
24 сент, 2006 11:51 (UTC)
Остается вечный вопрос - "что делать?".
Кто виноват - давно уже всем известно. :)
(Анонимно)
24 сент, 2006 13:14 (UTC)
Что делать тоже давным давно известно... ибо красота спасет мир, красота и массовые расстрелы. Вопрос - как собраться?
paul_ethylene
25 сент, 2006 04:45 (UTC)
Быренько соберем всех хорошоих и быренько перевешаем всех плохих. Будет сплошная красота. Мдя.
ortsarbeiter
25 сент, 2006 12:23 (UTC)
Воистину, лишь тупой человек может поверить в тупость власти. Не могу удержаться от цитаты из одного из любимых художественных произведений:

— Встань, сир Давос. Мне недоставало тебя. Мне нужен добрый совет, а ты мне никогда в этом не отказывал. Скажи мне, какая кара полагается за измену?
Слово повисло в воздухе. Жуткое слово, подумал Давос. Итак, от него требуют, чтобы он вынес приговор своему товарищу по заключению, а быть может, и самому себе? Короли лучше кого бы то ни было знают, чем карается измена.
— За измену? — тихо повторил Давос.
— Как иначе назвать отречение от своего короля и попытку лишить его законно причитающегося ему трона? Спрашиваю тебя еще раз: какую кару предусматривает закон за измену?'
— Смерть, — поневоле ответил Давос. — Измена карается смертью, ваше величество.
— И так было всегда. По натуре я человек не жестокий, сир Давос. Ты меня знаешь. Не я принял этот закон.

Дж.Р.Р.Мартин "Песнь Льда и Пламени"


---
Shadow of the Past
discodiscoth
28 май, 2009 02:50 (UTC)
Я уже давно нашел где купить надежные сейфы. Сейчас почти все что нужно закупаю в интернет магазинах. Главное найти нормальный магазин, чтобы быстро все доставляли.
( Всего-то 27 — добавить )

Latest Month

Ноябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lizzy Enger