Грузинский свистопляс - именно то, во что превращается имперская - или, если хотите, многонациональная - идея в нынешних прогрессивных правовых распонятках. Конечно, случай Грузии - гротеск и гипербола, ибо провинции её не завоёваны, а подарены, и не отпущены, а прокаканы; cтатус страны как failed state и её власти как западной содержанки неприлично очевиден; с нефтью у них несколько хуже, чем в РФ; да и народ - не тот.

Тем не менее, грузинские ужимки и прыжки в делах внутренних и внешних дают чёткое представление о том, чего не надо делать, какие цели не надо ставить, какие средства нельзя использовать и чего нельзя допускать. Грузия - именно тот вариант светлого будущего, который ждёт РФ, если её богатства по каким-либо причинам обесценятся.

Главным уроком здесь можно считать то, что брэнд - название страны - не является заменителем credo страны. Люди лояльны не набору звуков и не торговой марке, а чему-то, что страна из себя представляет. И если этого чего-то нет, если не существует формулы лояльности, стране п...ц. Нефть этот п...ц разве что притормаживает и держит на расстоянии. Пока кто-нибудь наконец не скажет: "А король-то голый" "А что такое - "Россия", "Россия"... неужели это?!"

И привет.

P.S. А Иванов, жалящийся на грузин в НАТО, мерзок.

P.S.S. Империя начинается с того, что статус её гражданина предпочтительнее статуса её подданного. До того - это разговоры в пользу бедных, но жадных.