?

Log in

No account? Create an account

обратно | туда

Ограничивать обсуждение "Хартии прав и свобод и русского народа" отвержением тех или иных формулировок - а то и просто стиля изложения - было бы нечестно по отношению как к авторам Хартии, так и к её адресатам.

Надо поговорить о подобного рода документах вообще. Что это такое, как их классифицировать, какие вопросы в них должны быть отражены и как. Естественно, одолжусь сказать что-нибудь умное у классика, ибо вопрос, мягко говоря, не нов.

Документы РНОД должны составлять возможно более полное описание целей и средств РНОД применительно к различным аспектам и уровням процесса, ведущего к конечной цели РНОД.

Следствие первое: необходима более или менее общепринятое описание конечной цели РНОД. Конечная цель РНОД по определению: создание таких условий, при которых РНОД перестаёт быть необходимым и насущным.

Следствие второе: необходимо сравнительно согласованное выделение аспектов процесса, ведущего к конечной цели РНОД (напоминаю - аспект есть группа родственных свойств).

Следствие третье: необходимо сравнительно согласованное выделение уровней абстрагирования при рассмотрении процесса, ведущего к конечной цели РНОД.

Внимательно прочтя работу товарища Сталина "О политической стратегии и тактике русских коммунистов", на которую я недавно ссылался, можно утверждать, что вся документация РНОД повинна чётко делиться на документы описания и документы действия.
1) Пределы действия политической стратегии и тактики, область их применения. Если признать, что движение пролетариата имеет две стороны, объективную и субъективную, то область действия стратегии и тактики несомненно ограничивается субъективной стороной движения. Объективная сторона - те процессы развития, которые происходят вне и вокруг пролетариата независимо от воли последнего и его партии, процессы, в последнем счёте определяющие развитие всего общества. Субъективная сторона - те процессы, которые происходят внутри пролетариата как отражение в сознании пролетариата процессов объективных, процессы, ускоряющие или замедляющие ход последних, но отнюдь не определяющие их.

Нужные слова подставьте сами, не забывая держать в уме поправку с "общественного класса" на "нацию" или что там ещё.

Очевидно, что "объективная сторона" должна документироваться в описательном ключе, документы же, относящиеся к "субъективной" стороне, подлежат обработке с выделением в них составляющей призыва к изменению положения дел в том или ином аспекте или на том или ином уровне.

Тот же автор чётко различает четыре градации призывов к изменению существующего порядка (лозунгов):

1) лозунги пропаганды, цель которых (как я понимаю) - изменение картины мира у реципиента;

2) лозунги агитации, цель которых - "разогрев" реципиента, повышение в нём решимости изменить мир в заданном направлении;

3) лозунги действия, цель которых - поощрение реципиента собственно к действиям по нужному изменению мира;

4) директивы, являющиеся лозунгами действия, но уже "оцифрованными": сроки, расклад сил и прочее. "Ди эрсте колонне марширт" с поправкой на отличие армейской колонны от буйного творчества масс, хм-хм.

Вывод: документация РНОД должна быть организована по отношению к более или менее общепринятой в РНОД конечной цели РНОД и классифицирована по аспектам и уровням процесса, ведущего к ней. Примерная организация документации РНОД с учётом современных возможностей по хранению информации и обеспечению межтекстовой связности может быть выполнена следующим образом:

- элементарные и субэлементарные документы - документы, рассматривающие единственный уровень одного из аспектов процесса, ведущего к конечной цели РНОД, а также локальные вопросы этого уровня;

- "сквозные документы" - документы, рассматривающие несколько уровней одного аспекта или несколько аспектов одного уровня (соответственно "вертикальные сквозные" документы и "горизонтальные сквозные" документы);

- документы высокого уровня абстрагирования, обобщающие документы - к ним и принадлежат всеразличные хартии, воззвания и декларации. И далеко не только они.

Ещё одним признаком классификации документов РНОД должна служить градация лозунгов в нём - пропаганда, агитация, действие, директива. При создании документов необходимо чётко представлять себе желательную градацию лозунгов и придерживаться её. Для документов высокого уровня абстрагирования нежелательно смешение разных градаций лозунгов для разных аспектов - собственно, это один из главных критериев оценки любого такого документа.

Спасибо за внимание.

Comments

( Всего-то 5 — добавить )
fon_rotbar
14 ноя, 2006 14:13 (UTC)
Э, шайтан!
Ушел чешим башка...
pogorily
14 ноя, 2006 15:52 (UTC)
А разве смысл обсуждать документы этого рода больше, чем смысл обсужать в 1944 году "Декларацию КОНР"?

PS Имеется в виду тот самый КОНР, при котором была власовская РОА.

Цитата в тему
===
Свободный рынок, приватизация всего и вся, сворачивание социальных программ, как «порождающих иждивенчество», максимальное вытеснение государства из экономики – неолиберальная политика, позволяющая крупному капиталу в лице западных корпораций и их местных партнеров с максимальной выгодой и без всякой оглядки эксплуатировать страну и ее население. Именно такая политика была заложена в основу новейшего российского капитализма. Она сформировала компрадорскую элиту и поставила страну на грань распада. Сегодня перед Западом и его российскими партнерами стоит задача вернуть Россию на сладкий для капитала путь неолиберализма, чему мешает заигравшаяся в суверенитет часть путинской бюрократии. Но как это сделать? Очевидно, необходимо завернуть старый неолиберализм в новую идеологическую обертку.

Прошедший 4 ноября «русский марш» со всей очевидностью продемонстрировал, что на данный момент новой оберткой для неолиберализма выбраны русский этнический национализм и едва припудренный расизм. Поддержка «русского марша» со стороны столь знаковых фигур, как Каспаров и Касьянов не оставляют в этом никаких сомнений.
===
http://left.ru/2006/16/yakushev150.phtml

Я об этом же писал несколько раньше, безотносительно к 04.11.2006, а вообще насчет "руссо националисто".
17ur
14 ноя, 2006 16:16 (UTC)
Полагаю, что это не совсем так. Или совсем не так. За себя скажу, что я рассматриваю построение нации в РФ - а это может быть только русская нация, никакая российская нация в условиях той же глобализации невозможна, "внешние центры притяжения" её растянут - как средство сохранения исторической субъектности России как цивилизации. Без этого сейчас, имхо, кирдык.

Что касается, например, экономики и прочего - за 15 лет всеобщего счастья люди многому научились, и национализма совершенно недостаточно, чтобы прикрыть какие-то неолиберальные заморочки. Простите, это Бореньку Ельцина незамутнённые советские люди могли считать "настоящим коммунистом" - было такое, помните? Сейчас такой шизы быть уже не может.

В ВТО, например, страну не националисты тянут, а та самая "компрадорская элита". И она же, как только ей это станет выгодно, порвёт РФ на регионы на счёт "раз". Потому что они все НОРМАЛЬНЫЕ, они не долбанутые на голову, чтобы за-ради, ха-ха, какой-то идеи себе вредить. Станет выгодно развалить РФ - и за неделю её не станет, как не стало СССР, а с "частью путинской бюрократии, заигравшейся в суверенитет", договорятся, как договорились с бюрократией советской. И людям объяснят.

Честное слово, тут уже задумываешься, а не лучше ли совсем уж плохие на голову наци, но которые точно не имеют конечной целью домик на чужом взморье и счётец в западном банке?
(Анонимно)
16 ноя, 2006 09:30 (UTC)
Прошедший 4 ноября «русский марш» со всей очевидностью продемонстрировал, что на данный момент новой оберткой для неолиберализма выбраны русский этнический национализм и едва припудренный расизм.

Бред полный. В основе национализма тезис о том, что нация важнее всего. Другого толкования быть не может. Дерьмократы с либерастами могут примазываться сколько угодно, но для того, чтобы "сойти за своих" они обязаны будут признать, что кроме будущего русского народа, других ценностей нет. А на этом весь их леберазм и заканчивается.
( Всего-то 5 — добавить )

Latest Month

Октябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lizzy Enger