?

Log in

No account? Create an account

обратно | туда

Всем знакома цепочка рассуждений: "да, свастика имеет длинную историю, это такой солярный знак, хорошую религию придумали индусы" и так далее, "но после Освенцима это не имеет никакого значения, и каждый, кто узрит свастику, да возопит к небесам и доложит в ближайшее отделение милиции".

Принимается. Теперь подставьте на место свастики слово "российский", "новую свободную Россию" и прочих "россиян", а на место Освенцима - ту же приватизацию и минус 900 тысяч народу в год или сколько там. Кто хочет, может добавить развал Союза, расстрел парламента, разбег учёных, развод мигрантов и прочее по вкусу.

Отличие видите? А ведь тут их целых два. Во-первых, Освенцим уже закончился ("всем спасибо, все свободны"), а у нас шоу всё ещё продолжается. Во-вторых, тем, кого пускали на абажуры в дивном заведении, не пудрили мозги солярностью свастики и отличием ариев от дравидов - там, поговаривают, из репродукторов вообще играла классическая музыка. У нас же "россияне" со всем суповым набором лезут из любого динамика по всякому поводу, а что касается музыкального оформления, то Д. Билан несколько уступает Вольфгангу Амадею Моцарту. По моему эстетскому мнению.

Повторю тезис: "российские" риторика и символика, если применить к настоящему наработанные за последнее историческое время критерии "хорошего" и "плохого", вроде бы должны вызывать такое же отторжение, как риторика и символика нацистские (вариант для антикоммунистов - "большевицкие").

На всякий случай замечу, что аргументы типа "эти символы и цвета были в Российской Империи, ещё Алексей Михайлович Тишайший с Софьей Фоминичной Палеолог..." и т. д. - приемлемы ровно в той же степени, что и аргументы насчёт древнеарийской оккультной солярности. На любителя, да.

продолжение крамольных гадостейСвернуть )

Метки:

Comments

( Всего-то 76 — добавить )
Страница 2 из 2
<<[1] [2] >>
kolyada_14
25 дек, 2006 08:05 (UTC)
Очень славно, рассияне - группа людей обьединенных типом паспорта, а русские - группа людей обьединенных языком, культурой и общей судьбой.
Кроме того можно привести прекрасные аналогии в плане лидерства. У русских лидер - великороссы, из за многочисленности и вкладе в развитие страны. Соотв. интерес лидера состоит в успехе всей группы. У рассиянцев типа - "все равны" вот и получается базар и разброд.
17ur
25 дек, 2006 12:35 (UTC)
Именно. Хотя этим, конечно, не исчерпывается.
dr_guillotin
25 дек, 2006 08:39 (UTC)
Мелкий придиразм: Б-29 для бомбардировок в Европе не применялись. Только Б-17 и Б-24.
17ur
25 дек, 2006 12:19 (UTC)
"ОК, ОК. Everything is fine"((c) intro-movie "Z"). Да, не знал.
vs_babay
25 дек, 2006 09:09 (UTC)
Разумным решением проблемы выглядит возвращение в обиходный словарь слова "великоросс"....

тогда не могли бы Вы сразу и поправить статью "Русские" на википедии?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Русские

а так же сделать статью "Великороссы".

я подумал об этом сразу - но поих литературных способностей явно не хватит.
17ur
25 дек, 2006 12:39 (UTC)
Посмотрел. Думаю, на Новый год внесу пару правок, пока все будут спать. Или не спать. :-)
ок. спасибо. - vs_babay - 25 дек, 2006 14:31 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
kolyada_14
25 дек, 2006 12:31 (UTC)
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Под столом...

"возмущают колоброды вместо простых рассуждений"

это чел пишет после вот этого:

"Поэтому попробую объяснить рационально ЧТО вызывает такое отторжение.
Во-первых, автор пишет о частностях, не понимая общей картины. Даже если целое, частью которого оказалась война слов и сидит у него где-то в бестолковой башке, нам он никак не дает этого понять
Второе, связанное с первым, и раздражающее не меньше: разговор начинается откуда-то с середины, и так же заканчивается. Как будто открыл дверь и оказался в комнате с пьяными мужиками, всюду окурки и развороченный салат на столе. Перед тем как развернуться и бежать, минуту обалдев пытаешься сообразить что бы здесь могло быть, и за это время слышишь обломки разговоров. Здесь такое же ощущение: кто-то за стеной включил звук на всю громкость, потом по свой воле выключил, и поневоле в голову вклинился кусок чужого кино. Сиди, гадай, что это было, драма или комедия."

О да обьяснения и рассуждения предельно простые :))))))))))))))))))))))))))))
(без темы) - vs_babay - 25 дек, 2006 16:15 (UTC) - Развернуть
vs_babay
25 дек, 2006 15:57 (UTC)
это игра в "сдачу".
СМИ-прдержащие слово за словом отбирают наши слова. и делают их своими.
они отобрали слово "российский". они очернили слово "национализм" и почти отобрали слово "национальный".
они отобрали слово "наши".
и они отбирут любое другое слово.
если не будет четкого противодействия.

если мы не будем на каждое неправильно употребленное слово вспоминать "не надо путать темпое с мягким".

это не Национальные проекты - это Президентские, якобы (нак называемые) национальные, проекты.
это не "НАШИ" - это "Президентские". или "чужие". итд
они говорят не о Российском - а о Русофобском. или как правильно?
они говорят "националисты" ? - нет, они имеют ввиду лысых гопников. или фашистов.
итд.

надо четко знать, какие слова мы отстаиваем, что они означают на самом деле и какой смысл пытаются в них притащить вражьи политтехнологи.
fabius_bile
25 дек, 2006 16:31 (UTC)
Ну на "наших" народ чутко среагировал "нашистами". С остальными вот прошляпили.
(без темы) - 17ur - 25 дек, 2006 17:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fabius_bile - 25 дек, 2006 18:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vs_babay - 25 дек, 2006 18:15 (UTC) - Развернуть
imralay
25 дек, 2006 22:40 (UTC)
Слово Русские всё-таки достаточно чётко ассоциируется с родством по крови, с этносом (по-моему).
Слово Великороссы, к сожалению, напоминает о разделении некогда единого народа, к тому же представляю, насколько его легко смогут опоганить общечеловеки и либерасты из-за Велико-части.
Но есть замечательное слово Россы, которое оными недостатками не обладает.

А на вопрос "Россия для Русских?" есть замечательный контрвопрос "А что, Россия не для Русских?"
17ur
26 дек, 2006 12:38 (UTC)
Слово Великороссы, к сожалению, напоминает о разделении некогда единого народа, к тому же представляю, насколько его легко смогут опоганить общечеловеки и либерасты из-за Велико-части.

Опоганить? Это как? Доказывать, что великороссы не имеют права не величие? Ну-ну, интересно будет посмотреть...

А на вопрос "Россия для Русских?" есть замечательный контрвопрос "А что, Россия не для Русских?"

(с восторженным придыханием) Россия - для всех! Русских, грузин, пигмеев! И только омерзительные фашисты могут думать по-другому...

И давайте выпутывайтесь... :-)
_iga
25 дек, 2006 22:41 (UTC)
> вооружённых набегов офисных орд на подмосковные огороды.

Что имеется ввиду? Очередной приступ коттеджного бума?
17ur
26 дек, 2006 12:39 (UTC)
Не совсем. :-)
Например, цена на нефть падает, офисные з\п падают, места сокращаются, уезжать из Мосыкэ сложно... люмпенизация будет очень интересно выглядеть.
ex_jcell
8 янв, 2007 01:47 (UTC)
Применяя эту версию терминологии скажите как можно ясно обознанить принадлежность кого-то к "россиянам", а кого-то к "русским" ? Что есть критерий "россиянства" ?
Страница 2 из 2
<<[1] [2] >>
( Всего-то 76 — добавить )

Latest Month

Сентябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lizzy Enger