November 18th, 2004

улыбочка

О словах

Читаю статью Политковской. Биография какой-то не вовремя (раньше надо было) убитой чеченки. Потрясает сам выбор слов "помогала в вербовке девушек-смертниц". Не вербовке "девушек в смертницы", не вербовке "женщин в смертницы", а вербовке "девушек-смертниц". "Девушка" в русском языке вообще понятие уменьшительное, ласкательное, подразумевающее хорошее отношение к. "Вербовка девушек-смертниц" опять же понимается только как "появились девушки-смертницы, и теперь их можно вербовать". Какое там доведение до самоубийства, как же!
улыбочка

Сюжет

Современный матриархат. В древности матриархат вообще был штукой экстенсивной - тогда женщина несла от нескольких мужчин по очереди и выбирала того, кто сумел сделать лучшего ребёнка. Патриархат, наоборот, "какого родила, такого и воспитывай". Вот и сюжет получается, что в "недалёком будущем" опять же, рожают в ассортименте, но выживать позволено не всем детям, а только лучшим (перенаселение, генетический дрейф, то-сё). И сюжет состоит в противоборстве - кто этих лучших определяет: либо безжалостная государственная машина, либо собственная мать (свобода личности и т.д.). Хе-хе.