May 29th, 2007

улыбочка

via Назлобу (http://www.nazlobu.ru/opinions/article1944.htm). Закомментил.

Истинный патриот России должен в наше непростое время обладать недюжинным интеллектом. Он должен одновременно и одинаково искренне, глубоко и страстно, до желания порвать пасть оппоненту:

- возмущаться гнусной клеветнической антироссийской кампанией, развернутой на Западе вокруг смерти Александра Литвиненко врагами православия и суверенной демократии;

- испытывать законное чувство гордости за встающие наконец с колен наши доблестные спецслужбы, выполнившие блестящую операцию по ликвидации предателя;

- клеймить безродного космополита Бориса Березовского за злодейское убийство несчастного Саши Литвиненко.

Неспособные к подобному триппермыслию просто не выживают в Путинятии в прямом или переносном смысле. Существам нравственно идиотическим триппермыслить легко и приятно...
Благоухает интеллигентом... а если серьёзно, то радоваться надо, что люди поумнели. У меня хорошая память, помню, что в перестройку творилось. Там ведь на любую мелочь, на любую неактуальщину человечков цепляли, как на кукан - именно за разбереженное, блядь, нравственное чувство. Как мы можем обсуждать вопрос о торгово-закупочных кооперативах (имхо, один из важнейших в то время), пока не выяснены Ужасные Подробности Пакта Молотова-Риббентропа? Ведь это было Преступлением Против Морали, Которое... и лилось, и булькало. Кто разбил очки писателю из группы "Апрель", и когда же, наконец, будут Погромы? Какая ещё отмена монополии на внешнюю торговлю - вы мне ответьте на вопрос, который задаёт всё нравственное человечество: погромы-то когда намечаются? Сколько Миллионов убито в Тридцать Седьмом? Да как вы можете жить, не определив себя нравственно относительно всего этого!

Теперь хотя бы стало доходить до людей, что вот двинул какой-то Литвиненко кони в Лондоне - и похуй, ведь сколько-нибудь подтверждённых сведений про то, как оно было и кто виноват, не будет уже никогда - и поэтому никаких практически важных выводов сделать будет невозможно. Так что становиться в любую Нравственную Позицию здесь бессмысленно, ибо выебут. Не те, так эти. Нравственная Позиция с большой буквы в наше время для того и нужна. С другой стороны, и те, и эти требуют нравственности, повизгивая и кувыркаясь вокруг, чем жутко надоедают. Добавьте в цитированный перечень
"- трястись в ужасе перед рукой Кремля, душащей своих обличителей даже в пределах свободного мира;

- смело выступать против возрождения советской тирании;

- быть совершенно уверенным, что ни в прямом, ни в переносном смысле за предыдущие два пункта тебе ничего не будет".
И весь список - это список ответов тем, кто а) требует от тебя Нравственной Позиции по вопросу голодающих детей немецких пролетариев, на которых тебе плевать, и б) уже так докопался, что игнорировать не получается. Ответы заучиваются и изымаются из списка смотря по тому, для кого они предназначены - чтобы скорее отвалил. Не надо меня ебать, вот тебе фотка Памелы Андерсон, поди подрочи. Не нравится Андерсон, вот фотка Карла Маркса.

Всякая нравственность начинается с чёткого определения круга вопросов, которые тебе важны, свою позицию по которым ты ценишь, и забивания болта на все остальные вопросы, типа "кто сказал мяу" или "и ты, Брут". Если ты настолько глуп, что решил быть в ответе за всё, что покажут, не удивляйся, что твоя нравственность скоро девальвируется до полного изничтожения, а вместо неё останутся только сектантские заморочки кучки дегенератов, обычно считающих себя "силами добра" в том или ином варианте и навязчиво требующих от тебя постоянного подтверждения своих символов веры.