January 22nd, 2009

гримаса

Рацпредложение.

Для повышения качества российского кинематографа брать со зрителей деньги не за вход в кинотеатр, а за выход из оного. Пропорционально времени, которое зритель перед экраном выдержал.

Если уж вспоминать, то искусство как сколько-нибудь оформленная сфера деятельности, со своими сообществами и воспроизводящейся системой социальных связей берёт своё начало от рыночных плясунов и прочих раёшников - которым платили после представления, при обходе по кругу со шляпой. Я далёк от идеи такой добровольной оплаты, - особенно после того, как один идиот на моих глазах влетел под поезд, спрыгнув с платформы в рамках спасения от турникетов (voila la belle mort) - однако идея 100% предоплаты вкушения творчества какого-нибудь ***-мл. выглядит в моих глазах столь же болезненно и ненатурально. Ибо все эти млы не по-детски расстарались ради именно такого восприятия.

Так что ставим в кинотеатрах те же турникеты, объявляем вход либо бесплатный, либо только чтобы закрыть амортизацию к/т на данный конкретный сеанс. Рядом с кассой вешаем железнодорожного вида диаграмму со временем просмотра и стоимостью такового, плюс с напоминанием приготовить деньги без сдачи. Если кто-то думает, что это "неудобство", то он просто не представляет той радости, которую ощущает современный горожанин в ситуации, когда сам выбирает, сколько он должен заплатить.

После чего во время сеанса и после такового продаём билеты на выход, соответственно отлаживая турникеты по времени. Набирая, опять же, статистику, которую потом можно представить млам вместе с их долей выручки. Или тому, кто дал им денег.

Если кто не понял, это и есть рыночный подход, только взятый с учётом прав потребителя.

А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.


улыбочка

Речекряк.

Нет, ну я уже не знаю.

Прочтите. Внимательно прочтите.

Видите?

"В ряде субъектов даже от сокращенной 50-процентной квоты идет уменьшение привлечения иностранной рабочей силы", - сказала Голикова.

Тремя строчками ниже в том же самом сообщении.

Премьер-министр увеличил предельный размер резерва квоты для привлечения в РФ трудовых мигрантов до 50% с действовавших до сих пор 30%

Война это мир. Свобода это рабство. Увеличение это уменьшение. Сокращение это увеличение.

Вообще, всякая политическая приверженность строится на некой связной системе представлений. Связность эта может быть логической или псевдологической, под логическую подделывающейся. Однако полное - пренебрежительное или демонстративное - отсутствие этой связности ("черное это белое", "да это нет") как раз и ведёт к точке зрения "Кто угодно: НАТО, марсиане, язычники, монархисты, большевики, власовцы, китайцы - лишь бы не вы. А вам - чтоб вам сдохнуть".

УПДАТЕ. В комментариях мне прояснили, что резерв квоты - это возможное вычитаемое, а квота - возможное уменьшаемое, так что противоречия тут вроде бы нет. С другой стороны, там же в комментах напомнили нечто, о чём я знал, но в виду в данном случае не имел - то, что пресловутую квоту недавно изволили увеличить вдвое в абсолютных числах. Те же самые персонажи. Так что претензия и следующее из неё пожелание не снимаются.