February 20th, 2013

гримаса

На депехтизацию ГД.

Аутоэкзорцизм Пехтина - прекрасный повод вспомнить об очевидном: есть такие должности, которые бдительное начальство никак не должно доверять тем, кто их хочет и может отправлять. И должность депутата в палате общин - одна из них.

Если человек желает быть фрезеровщиком, то это прекрасно. Ему надо только подбрасывать детали, детали и детали. Всерьёз навредить рационализацией и изобретательством здесь довольно трудно. Если он хочет быть сантехником, тут уже надо проявить бдительность; вдруг он настолько хочет, что через эн плюс один лет стажа предастся тому самому изобретательству, и ладно, если только в теории.

А уж если человек хочет быть депутатом, выслушивать чаяния народные, выдумывать и править законы на предметы их угодности и полезности податному населению, а равно говорить с населением как посредством телевизора, так и пешим порядком... нет, ни в коем случае. Такой границ не увидит и не узнает по определению. Однажды во Франции, знаете ли, уже собрали Генеральные Штаты себе на голову.

Кого тогда надо ставить депутатом? Лучше всего, конечно, акробатов из цирка и "диких бар", но первые чересчур ярки и мельтешат, а вторых ещё искать надо, да и анкета у таких попорчена смолоду.

Так что подойдут и просто люди, у которых уже натащено (по их мнению) достаточно или почти достаточно, - есть какая-никакая домушка в маямах - и которым эта возня с запятыми невыносимо скучна: "и мутят, и мутят... чего мутят?.. конгресс, немцы какие-то..."

И они - вечером, за рюмкой чаю - прекрасно понимают, что их не за голову в собрание взяли, а за задницу. Не только в смысле "или в Думу, или в прокуратуру", но и в самом прямом. Дабы их центристская, социально-консервативная задница занимала в независимых координатах то место, которое в противном случае занимали бы либеральный афедрон или национал-патриотическое седалище - а к этим могут быть прикреплены такие головы, что... про Генеральные Штаты я уже сказал.

Так что, если Навальный вскоре получит от неизвестного дарителя ящик курвуазья хорошего года с обратным штампом тех самых маям на посылке, то вряд ли стоит проверять оное курвуазьё на стрихнин. Всё от чистого сердца, платок рыцарю-освободителю.

Говорят, и другие единорожи под шумок на выход ломанулись. Понятно, что уж. Если у человека в защёчных мешках достаточно, чтобы вбелую сидеть под пальмами и дуть бурбон, то нафиг она, эта Дума? Чтобы было мучительно больно за бесцельно прожитые годы, а из соседних бунгало ещё и пальцами показывали: "вон тот долбоклюй такие законы принимал, что семь шапир со смеху померли"?

Надо ли поощрять этот драйв податному населению? С одной стороны, конечно, надо, потому что панчи и джуди, занимающиеся законотворчеством, надоели сами по себе, и вообще они для гражданина унизительны. С другой... начальство же не дремлет. Возьмут сейчас того же Пехтина и не пустят в маямы. Напомнят про мелкие шалости с земельными участками, да и поставят на совсем уж грязную работу - какой-нибудь народный курултай борьбы с безбилетным проездом в общественном транспорте. И остальным устроят... точнее, и остальных устроят.

Поэтому идея написать письмо своему единоросическому депутату с сердечным подмигиванием и панибратским "да шёл бы ты уже, мы не обидимся, мы понимаем..." всё же не так однозначна, как кажется.

Так ведь человеку и жизнь сломать можно.

А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.