March 12th, 2014

дениро

Lenta.ru /ragequit

Смех сквозь слёзы, конечно.

Напоминаю: свобода слова есть у меня. Она есть у вас. И у Вас тоже. Потому что мы люди, личности и граждане. За нами записано. Именно нас цензурой нельзя.

Нас можно не слушать (они и не слушают), но, когда мне, гнусному протуберанцу клокочущей быдломассы, или Вам, мыслителю и моральному авторитету не для всех, начинают мешать говорить, то это цензура, против которой надо бороться, и преступление, за которое надо наказывать.

Однако к коммерческому предприятию - а не к двуногому без перьев с плоскими ногтями и паспортом - понятие "свободы слова" неприменимо.

К предприятию, занимающемуся изготовлением и распространением продукта, потребление которого прямо влияет на физическое и психическое здоровье, это понятие неприменимо тем более.

Повара, считающего себя вправе при случае заменить соус демиглас царской водкой, из ресторана лучше попросить. Пока и в самом деле не заменил.

У наёмного работника по изготовлению и распространению информационного продукта есть обязанности, которые исчислены в контракте, права, которые исчислены там же, и ещё права с обязанностями, расписанные в Трудовом кодексе. Всё. "Свободная журналистика" - по остаточному принципу и на свои. Наглая разводка "корпоративной этики" - тоже.

У собственника СМИ, который отвечает своим карманом за свои решения, есть право определять содержание информационного продукта и предъявлять требования к себестоимости и качеству (как и у собственника любого предприятия, которое что-то производит). Если он ошибается, то он за это заплатит.

Если он решил свою собственность не только utere, но и abutere, то это тоже его право. И у собственника есть право употреблять и злоупотреблять своей собственностью не только в своих интересах, но и в интересах первого встречного, который ему, собственнику, почему-то нравится.

Вас же не удивляет прокат? Если Мамут сдал Кремлю лентуру напрокат (вообще-то наоборот, ну да Мелькор с ним), то это, в четвёртый раз, тоже его право.

Мне сейчас вполне могут вспомнить невосторженные высказывания в адрес Администрации РФ: мол, воровское государство, всё, что здесь есть ценного, было украдено не по одному разу, и как я могу признавать за Мамутом какие-то права.

Так вот, смешно мне потому, что я-то как раз и не признаю (от чего Кремль с присущим ему Мамутом приходят в ужас). Я просто читаю блог "коллективного Навального" и вижу там прекрасное:

"Это самое посещаемое и самое цитируемое СМИ рунета. Этого факта достаточно, чтобы признать работу Тимченко и всей редакции Ленты.ру великолепной".
И напоминаю мысль, которая мне, разумеется, не принадлежит, но неоднократно озвучена мною здесь в применении к РФ: "положение дел, при котором ничтожному меньшинству принадлежит власть и собственность, может поддерживаться только насилием и обманом".

Так что я тоже признаю работу лентыру великолепной и искренне надеюсь, что следующий помёт гиен пера и акул ротационных машин будет намного хуже.

"Катитесь отсюда, без вас веселей". И не вздумайте кастовать дух Нимёллера, бедняга и так перетружен в последнее время.


А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.