March 25th, 2014

гордость

Ууууу вам.

Вот тут Константин А. Крылов одобряет риторические таланты миссис Пауэр в пику отсутствию таковых у "советско-российских". В той мере, в которой меня не заставляют проникнуться выражением "белое пламя американской воли", с высказанным можно согласиться. В другом посте сделана подача на тему самим поупражняться в "моральной демагогии".

Я подождал, пока выветрится впечатление от "севастопольской речи" Путина, и упражняюсь. Поставил себе задачу: высказаться вместо В.И.Чуркина на заседании СовБеза ООН по той самой резолюции.

Вводные: вот сам проект резолюции (S/2014/189), заветированной РФ, а вот стенограмма заседания (S/PV.7138). Пэдээфки, на русском.

[говорят, что ссылки не пашут. Тогда идём на un.org и поисковиком ищем по номерам, указанным в скобках. Можно сперва пойти в рубрику "документы", там по поиску выдаёт сразу]

Из стенограммы видно, что В.И.Чуркин выбрал выступить до голосования. Следовательно, я не могу капитализировать свой текст на риторических фигурах миссис Пауэр и ничьих иных, что задачу усложняет.

Максимум, что мне известно по условиям задачи: после того, как на проект резолюции будет наложено вето, святоши влезут на своих росинантов, и их понесёт.

Ну что ж, моя "чуркинская речь" выглядела бы примерно так.

Collapse )