October 10th, 2014

Wrex в профиль

Понад усе.

Собственно, любой, кто не просто зрительствует политическому действу в РФ и окружающем мире, но и наблюдает таковое, повинен рано или поздно прийти к циничному выводу: честные выборы не являются источником легитимности администрации. Напротив, честные выборы есть следствие наличия легитимной администрации.

Культ "честных выборов", которому столь привержены носители белых лент, может овеществиться в неподкупном полицейском возле каждой урны, и всё равно будет невозможно доказать эту честность. Человек, считающий себя обманутым, к переубеждению не годен. Ибо доказывать отсутствие чего-либо, обмана включительно, есть занятие бессмысленное и неблагодарное.

Хотя, конечно, воображать себя цацей, с которой носятся и доказывают, что всё было честно, многим нравится. "Не хотите ли налево, в Большой?" - "Нет, я хочу направо, в Малый". Тьфу.

Чтобы учинить "честные выборы", "власть" ещё до них должна считаться легитимной, не обманывающей или по меньшей мере не обманывающей по беспределу. И тогда даже полицейского возле урны не понадобится.

Нет, это не порочный круг и не задача про Чужого и яйцо. Администрация обретает легитимность вне выборов и не посредством таковых. Источником легитимности могут быть преемственность, божье чудо, революция, оккупация, ответственность за устранение прежнего суверена этцетера. Нечто чрезвычайное. Выборы - это уже ритуал её сохранения и "нерасплёскивания", как выразился бы Василий В. Шульгин сотоварищи.

А то, что сам источник легитимности может выглядеть сколь угодно ходульным и срежиссированным, совершенно неважно. То есть если остановиться и внимательно разобраться, то тогда, может быть, воссияет из прошлого истина и расточится ложь, и злодеи станут героями и наоборот... но работающую власть никто останавливать для разбора полёта не спешит. Во-первых, опасно, во-вторых, незачем.

К чему я это всё. К тому, что именно в подмене причины и следствия в вопросе легитимности и состоит фальшь охранительского пафоса в отношении киевского майдана.

Ну да, само мероприятие и выглядело отвратительно, и по сути было гнусно, как бы аборигены ни галлюцинировали по этому поводу. Однако же оно выполнило своё назначение - именем майдана стало можно жечь людей заживо, бомбить их, расстреливать и грабить, мерзко лгать и издеваться в новостях и социальных сетях, и в процессе установить вполне легитимную администрацию, к которой по итогам выборов, смею предсказать, претензий будет меньше, чем в 2004-м. Там будут "честные выборы", даже если неправильных избирателей станут расстреливать возле урн. Именем майдана и украинской нации, существующей с палеолита и никак за это время не изменившейся.

И Путин поздоровался с Порошенкой за руку потому, что за Порошенкой есть прошлое бурление чрезвычайных майданных говн, с известными печеньками и неизвестными снайперами, а за Путиным нет ничего, кроме несуществующего "многонационального народа" и существующего, но перпендикулярного легитимности условного кооператива "Озеро". Путину тут честь оказали, если что.

Из рассуждения не следует поощрение бузы, "чтобы и у нас так" - напротив, автор искренне надеется, что Украина заплатит за майдан по-полной, до копеечки, из своего кармана и своей шкурой. Автор всего лишь хочет сказать, что ответ на вопрос "а почему вы здесь правите" в РФ последние несколько (десятков?) лет звучит весьма неубедительно, если вообще звучит - и это накладывает запрет на многие вещи, в европиях представляющихся приличными и неизбежными: "честные выборы" в том числе.

А уже этот запрет и кажущуюся невозможность сделать "как у них" объясняют "особым путём" и прочим патриотическим трах-тебедохом. В неистовом противоборстве с кознями госдепа.

Имхо, наилучшим способом реализовать текущую "стабильность" стал бы референдум по какой-нибудь "новой" Конституции или декларации независимости России... без умственного помутнения конца восьмидесятых и без танковой стрельбы начала 90-х. Пока есть передышка.

Увы, "работает - не трогай". Перестанет работать - будет поздно.

Спасибо за внимание.


А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.