September 24th, 2016

К вопросу о киберармии. Пиджин-философское.

Этот текст - комментарий третьего порядка, написанный в основном с тем, чтобы поупражняться в Общей Теории Всего. Нет, и не подумаю отказываться от ёрнического наименования: упаси Ктулху, ещё всерьёз примут...

Проблему, породившую цепочку комментариев, я сформулирую так: осознание обществом того, что исторически новейший слой инфраструктуры жизнеобеспечения (слово "киберпространство" мне не по нраву) может быть использован как средство актуализации угроз российскому государству и обществу.

Короче, "нас можно достать ещё и отсюда, через новомодные биты с байтами". Думаю, что в этом вопросе консенсус трудно оспорить.

Комментарием первого порядка в настоящей цепочке стало содержащее призыв к созданию "Киберармии России" пылкое высказывание политической активистки Марии Катасоновой. Разумеется, высказывание в Фэйсбуке, с перепостом на Ленте. Эпитетом "пылкое" я с позволения читателя заменю все остальные характеристики этого высказывания.

Комментарий второго порядка принадлежит перу darkhon'a и рассматривает создание киберармии как ответ на некоторый список угроз, причём угроз от известного противника. Я счёл такой реактивный подход отнюдь не единственным и далеко не бесспорным.

Поэтому в своём комментарии третьего порядка я - как и было сказано, упражнения ради - применю к обозначенной проблеме некоторые свои прежние рассуждения. Они задают активный подход, ибо основаны на признании армии общественным явлением, не зависимым от наличия внешнего противника. То же относится и к "киберармии", одной из реализаций этого явления.

Collapse )