October 9th, 2016

Wrex в профиль

"Матрица". На полях.

Если не ошибаюсь, то Константину А. Крылову принадлежит мысль о том, что национализм есть способ освоения человеком истории: существо, живущее в своём маленьком, быстром, частном времени, пытается сориентироваться во времени медленном и общем. К сожалению, читано очень давно, и я не могу сослаться на текст, хотя мысль запомнил и опровержений ей с тех пор не видел, так что разделяю её и поныне.

Вчера слушаю "Матрицу" по телевизору. Во второй части кульминационная сцена: старичок-заподличок Архитектор объясняет Киану-дураку, что в его случае проекция большого времени на малое намного точнее, чем дурак считал по умолчанию. А значит, историю не имеет смысла осваивать: не имеют смысла ни владение ею, ни пользование ею, ни распоряжение ею, и их не надо добиваться - надо просто посмотреть логи предыдущей итерации, и всё.

Собственно, весь остаток трилогии сводится к извинениям перед шокированным западным обывателем за эту кульминацию, причём к извинениям строго националистическим: дурак насмерть сражается за подземный обезьянник, - нацию Зиона - защищая его от чужих, от нелюди.

Защищая не только от нелюди самой по себе, которой по большому счёту на человечество плевать ("ничего личного, бизнес"), но и от специализированного недочеловека по фамилии Смит, который оказался опасен и для обезьянника, и для "нелюди самой по себе" именно потому, что стал подражать человеку (своим, нашим, зрителю, единственной и неповторимой высшей расе).

Я это всё к тому, что декларации белых людей - это одно, а инфраструктура общественной мысли тех же белых людей - нечто совсем другое. Назови я без предварительных объяснений националистическим произведением искусства ту же "Матрицу", которую смотрели все, то кто бы мне поверил: у них же в Европах толерантность...

Я полагаю, что пресловутую "толерантность" в тех же Европах, наполненных белыми людьми, можно отменить в момент. Она поверхностна. Более того, её можно отменять избирательно (см. "буркини"). Можно и не отменять, если высшие соображения требуют ("ничего личного, бизнес"). Цивилизация, да-с: избирательность, разнообразие и быстрота воздействия, экономия усилий и т. п..

К чему я это всё? А подстрекаю. Читателя. Зрителя. Слушателя. Потребителя всякого рода искусства, созданного у нас тут "представителями творческого сообщества", что не являются белыми людьми и тем гордятся - более того, пытаются заставить читателя, слушателя, зрителя гордиться тем же самым.

Вы там, господа-товарищи, смотрите: если явно анти(вместо)русский автор норовит предстать тем же Архитектором в отношении Вас и рассказать Вам, что Ваш образ жизни якобы никак не влияет на местную историю с местным прошлым и местным будущим; что Вас якобы давно уже сосчитали и обсчитали через колебания курсов и движение материков, то рекомендую заткнуть уши и оглядеться на предмет подлежащего защите Зиона и нахальной смитовской морды.

Уверен, найдёте. Не было бы, не стали бы Вам пудрить мозги.

Спасибо за внимание.

ПостСкриптум. К теме ещё вернусь, ибо "Матрицу" раскрыл некий русский автор более восьмидесяти лет тому назад в широко известном произведении. Нет, пока не скажу котором. Сами догадайтесь.

А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.