?

Log in

No account? Create an account

обратно | туда

Говнополитика.

Сразу прошу прощения за системообразующую неаппетитную аналогию - возвращаться к ней в последующих текстах не буду. А этот текст посвящён сеансу разоблачения Луговым чёрной магии британских спецслужб. Не без конспироложества.

Драйв перестройки и последовавших реформ определялся интересами правящего класса (я что-то странное сказал?), а интерес этот был "жить как на Западе". Нет, не для всех, конечно; а именно для правящего класса. Понимаете, стричь с советских подданных по червонцу было довольно рискованно: пока скопишь десять тысяч, сто раз потом обольёшься - а ну как заложат? Да и купить на те десять тысяч - что? Понятно, гораздо проще сделать так, чтобы девять тысяч девятьсот девяносто девять совков остались вообще безо всего, и трясти все десять тысяч с одного-единственного - цеховика олигарха, ага. И покупать на стрясённое Настоящий Западный Товар. С наклейкой. Не то, что какие-то там, бугога, ядерные ракеты.

А вся эта свобода-демократия - обёртка. Будь у партийных товарищей способ обзавести такими же побрякушками без отказа от коммунизьмы, воспользовались бы.

Я понимаю, что все те, кто не совсем власть, могут жутко обидеться на заявление, что вы, ребята, по-любому живёте на объедках больших дядей, которые в своё время завалили реально крупную дичь. И свобода ваша, и конкуренция - за те же объедки. Извините.

Впрочем, к теме. Наш правящий класс ("Кремль", "политическая элита" и т. п. - то, что я называю "сувереном") своего добился. И тут же оказалось, что бытие в "западных условиях" подразумевает и "воровать по-западному". Собственно, что меня коробило в "оранжевых" российского розлива, так это именно их уверенность в том, что Там Всё По-Честному. Там никто денег не заносит. Там чистые руки, холодные уши и горячие сердца. Ага, щас.

Возьмите, скажем, такого аффтара, как Карл Хайесен (хотя бы потому, что "семнадцать отвратительных енотов" - оборот в одной из его книг, глым-глым). Там чисто на полях довольно гротескных и забавных детективных сюжетов рассказывается про кухоньку одного из штатов США, и, смею заметить: ничего нового россиянская элита в эту кухоньку не внесла - всё уже было и есть, разве что называется по-другому.

Любопытно место, которое занято этими процессами в сознании того самого истеблишмента, который деньги заносит и получает: это всё считается примерно в той же степени приличным, что и, например, дефекация. То есть все какают, и все знают, что все какают - более того, признают это естественным (кстати, так оно и есть - коррупция западного типа есть неизбежное свойство "рыночной экономики"). С другой стороны, испражняться на улице, прилюдно жрать говно или мазать им дверные ручки соседей - неприлично и наказуемо, да и сам процесс в качестве предмета непринуждённого разговора встречается довольно редко и в специфических группах населения.

Теперь интересное. Тамошние дела делаются давно, все всех знают, есть этикет и ритуал. Этикет тонкий, который, помимо прочего, включает в себя незамечание до некоторой степени испачканных штанов - мало ли что с джентльменом может случиться. Ну не добежал.

Русские вообще, СССР в частности, а особенно здешние Те-Кто-Правит, были из процесса с некоторого времени исключены по известным причинам (а вообще не срать - это неприятно и во благовремении смертельно). Пропаганда возвращения "на столбовую дорогу цивилизации", к "общечеловеческим ценностям" в некотором аспекте сводилась к - и была понята как - "срать нынче разрешено". И откачнулся маятник, и понеслось... к сожалению, не по трубам.

Далее. Как известно, с падением железного занавеса тут же воспряли связи с цивилизованным миром - ну там, стеклянные бусы в обмен на золото, всё такое. Подобного рода связи подразумевают общение в прямом и переносном смыслах. С фуршетами, шведскими столами, трёпом о том о сём - так дела делаются. И дела предельно крупные, минимум на двенадцать нулей до запятой и неизвестно ещё, на сколько значимых цифр в начале. Ради такого можно стерпеть многое.

Терпели, тем более что этикет-то с незамечанием был наработан, и какое-то время присутствие на раутах по уши перемазанных в испражнениях элит "новых демократий" более чем окупалось, хотя самые невыдержанные - или оставленные без доли - представители цивилизованного мира били тревогу: "воняет!"

Затем медовый (гы-гы) месяц окончился, и перемазанные разделились на тех, кого ещё надо\выгодно было слушать, и тех, на кого уже оставалось просто смотреть: последним приказали почиститься, снять с себя испачканную одежду и построиться для употребления. А вот с первыми проблема: фактически все bargaining chips на переговорах с Западом опираются на условие - как ходили, так и будем ходить! Под себя. Это касается и Саакашвилей с Ющами, и Путина - просто фишки на продажу у них разные: у лимитрофов - булавки для втыкания в задницу РФ, а у самой РФ в лице её лучших представителей - те самые энергоносители. На вторые спрос выше, посему и претензии к РФскому суверену скорее из серии "ай-яй-яй, ну зачем же Вы так?", а вовсе не "ты чё, бля, совсем нюх потерял?"

Впрочем, вышеописанное не отменяет того экзистенциального противоречия, что суверену, во-первых, мыться не особо хочется, времени нет, душ не работает, а во-вторых, хочется суверену уважения. От этих самых, которые покупают. Чтобы не морщились и не ограничивали общение исключительно деловыми материями. Но ведь и они тоже гадят, мерзавцы, там у себя, за закрытой дверью, в фаянсовые. Только вот скрываются, нету в них этой естественности, природности нет... вон, Задорнова послушайте, он расскажет.

И применяется стратегия - ЗАШКВАРИТЬ МОЧИТЬ В СОРТИРЕ. Чтобы уж все были на равных. Я совершенно не удивлюсь, если Борис Абрамович и заслан-то в Альбион именно с этой целью: устроить некрупную аферу с продажей британского подданства и развести тамошние спецслужбы так, чтобы "джентльмены попались". Мало ли он какую пургу несёт про демократию и революцию? Экстерьер у него неподходящ для таких словес. А вот для мелких пакостей, типа подрезать ремень на штанах гвардейца перед Букингемским дворцом - чтобы упали на параде, осчастливив зрителей - самое оно.

Ещё пример - покупка Шрёдера: действие из той же серии, направленное на то, чтобы отучить "цивилизованных" контрагентов закрывать шпингалеты в сортирах. Геноссе экс-канцлер спокойно влился в компанию, как будто так и надо - и мне, честно говоря, кажется, что отсутствие долгого и тщательного обсуждения этого шага в Европах скорее признак шока и недоумённых вопросов во влиятельных кругах: что, теперь и так можно?

Косвенным признаком той же стратегии может быть сочтён удивительно тихий для такой маржи вынос тушек западных компаний с месторождений, попавших в "неправильное" СРП: не потому ли, что пригрозили обнародовать список тех, кому заносили деньги Там, а не Здесь? Причём последствия этой угрозы понимались не как небо в клеточку для нескольких козлов отпущения, а именно как долговременный подрыв репутации, опускание её до уровня репутации правящего класса РФ?

Тут надо указать, что никакого пиетета к благоухающему суверену я не испытываю - более того, не хочу, чтобы он такой был. Я просто хочу сказать, что его действия могут быть объяснены с этой точки зрения, если понимать их как борьбу суверена за собственное выживание, как превентивное уклонение от единой международной кампании по де-легитимизации, как вполне соответствующую той же "западной" этике ма-аленькую войнушку на уподобление других себе.

Кстати, шансы суверена на успех калометания я расцениваю как низкие. Без души приступили. А главное, слишком мал ассортимент товара на том рынке, с помощью которого предполагается коррумпировать "цивилизованных" контрагентов. Да, на нефтегаз ловится Шрёдер. На куплю-продажу демократических ценностей сейчас пытаются поймать британский истэблишмент с помощью того же Лугового. А дальше? Оружейные контракты с Востоком и прочей Латинской Америкой? Не та тема. Работа с архивами комиссии "Гор-Черномырдин"? А, ну-ну, получит Гор ихний высший штатовский орден, хотя бы за одну "урановую сделку"...

А кроме того, вся эта войнушка в песочнице может закончиться одномоментно, ибо, выражаясь тонко, "Халибёртон" свои активы не в рублях хранит. Да и тамошняя элита - она не то, чтобы заменяемая, но более многочисленная, а к тому же не пытается воспеть текущего Буша как заменитель и воплощение национальной идеи. Да, их можно шантажировать и шкварить скандалами и крушениями карьер отдельных представителей правящего класса. Зато суверена РФ можно шантажировать полным и абсолютным пиздецом для всего правящего класса как класса, извините за тавтологию. Защемить счета на месяц - и вы здешних мест не узнаете.

Отсюда и моё личное отношение к процессу - как заблаговременное обеспечение крайнего средства этой самой замены правящего класса вполне годится. Посему очередную выходку суверена РФ по зашквариванию "мирового сообщества" я встречаю с искренним одобрением - при том, что сам бы так делать не стал.

Вот примерно этак.

Comments

( Всего-то 7 — добавить )
ru_teacher
1 июн, 2007 15:41 (UTC)
<прошу прощения за системообразующую неаппетитную аналогию>

Чего уж извиняться за чужую неаппетитность? коли так оно и выглядит...
Разве что по полочкам разложили :) Так тож понятно - для пущей наглядности тем, кто ещё считает сие удобоваримым
sart
1 июн, 2007 17:26 (UTC)
Так-то оно так.

Но при этом у НИХ всё же есть страх принародно обосраться. Не просто же так за шпингалетом прячутся.

А у НАС - даже пословицы политтехнологические соответствуют. "Этот-то уже наворовалси обосрался, мож больше не будет?" А оно всё лезет и лезет. Физиология-с.
doppel_herz
2 июн, 2007 02:54 (UTC)
Отличный анализ :-)
redrat
2 июн, 2007 14:53 (UTC)
Присоединяюсь! ;-)
(Анонимно)
2 июн, 2007 03:23 (UTC)
лилипутины "со своим говном" не смогут
вписаться в общество "заморских засранцев", как бы того им не хотелось
чужие они на том празднике жизни, не ко столу они в калашный ряд
неужели до сих пор не понятно, что единственное качество в котором они нужны там
- это реклама пиццы

есть желание говорить с ними на равных - обопритесь на свой, русский народ

ПОДЫМИ своё, а потом требуй уважения
ex_ex_nicka
3 июн, 2007 02:27 (UTC)
Прекрасно! Очень толково и близко к истине, думается.
Сохраню в Избранное. :)
kolyada_14
4 июн, 2007 08:38 (UTC)
Джаг, а откуда уверенность, что у полпута с кремлядью наличествует какая-то проектность? Имхо ее не может быть по определению, т.к. бабло-то пол.пут хранит не в рублях. Можно конечно подгадить евросоюзу, но пиндостану гадить кремлядь имхо не может опять таки по определению.
( Всего-то 7 — добавить )

Latest Month

Ноябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lizzy Enger