?

Log in

No account? Create an account

обратно | туда

К 12 июня.

Сегодня странный праздник, меня знобит от этого веселья. Как те ёлочные игрушки из анекдота - вроде настоящие, а радости никакой.

В самом деле, всякая страна со своей историей празднует начало этой истории. РФ это не СССР, не РИ, не Московское царство и уж тем более не Киевская Русь, у РФ первая запись в пачпорте 12 июня 1990 года. Конечно, можно праздновать начало истории РФ и в декабре, но как-то нехорошо получается: всё равно что праздновать не день рождения, а получение наследства, да ещё при сомнительных обстоятельствах смерти наследодателя. Так что для публики уж лучше 12 июня.

С другой стороны, когда некое событие может претендовать на заполнение даты, которую отмечают (большая просьба обратить внимание на слово "отмечают" вместо "празднуют")? Тогда, когда оно

а) является незаменимым в некоем важном историческом процессе с до сих пор ощутимыми результатами;

б) вокруг него сформировалось одно или несколько толкований с различными оценками;

в) существует и признан всеми некий политес в обсуждении этих оценок.

Если бы 12 июня 1990 года Декларация о суверенитете не была бы принята и вообще не была бы принята - как по-Вашему, ЕБН не замутил бы Беловежское соглашение? Вообще, кто-нибудь, кроме юристов, способен объяснить, что есть такого незаменимого в той Декларации для последовавшей истории? Есть такие, которые расскажут, что эта бумажонка в процессе борьбы за власть была чем-то иным, кроме как третьеразрядным средством ведения аппаратных войн с очень высокими ставками? А если Декларация в этом аспекте явилась пустой формальностью, то и толковать её по-разному никто не парится, клише не вырабатывает, копий в спорах не ломает, и никакого вам политеса. А значит, и памятной даты никакой.

С другой стороны, вообще замести этот праздник под ковёр, сосредоточив восторг души и радость лимфы на 4 ноября или каком-нибудь Дне первой вязки лабрадора Кони, за 17 лет можно было когда угодно, но никто не озаботился. А ведь 17 лет по меркам новейшего времени - уже дистанция историческая. Парадокс.

По моему мнению, ларчик открывается просто: 12 июня есть праздник не национальный, а профессиональный. Что-то вроде дня хлебороба или металлурга. Просто эти "хлеборобы" предпочитают не афишироваться, прячась за плакатом "танцуют все!"

Профессиональный праздник всегда имеет своим поводом изменение отношений между некоторой группой, определяемой по признаку профессии, и остальным обществом, ничего более. 23 февраля, мягко говоря, не является датой оглушительной победы Красной армии над немцами - это дата, когда Красная армия подписалась защищать вот эту вот территорию, на которой обитают празднующие. Точно так же праздники поменьше - тех же металлургов - чаще всего являются праздниками учреждения и постановления.

Логично было бы предположить, что 12 июня является профессиональным праздником местных управленцев. Однако здесь есть следующий нюанс. Во всех иных профессиональных праздниках наряду с некой "гильдией", "бизнесом", "кастой" и собственно обществом присутствует государство как активный (инициатор и учредитель) или пассивный (поручитель от безобразий) гарант этих новых отношений. Легко понять, что в случае 12 июня государство выступает гарантом за самого себя.

Вот, можете посмотреть текст Декларации. Позабавьтесь.
"Первый Съезд народных депутатов РСФСР,

- сознавая историческую ответственность за судьбу России,

- свидетельствуя уважение к суверенным правам всех народов, входящих в Союз Советских Социалистических Республик,

- выражая волю народов РСФСР,

торжественно провозглашает государственный суверенитет Российской Советской Федеративной Социалистической Республики на всей ее территории и заявляет о решимости создать демократическое правовое государство в составе обновленного Союза ССР."
Как видите, обоснование заявы смехотворно. "Воля народов" на провозглашение суверенитета - а это на каждом конкретном человеке сказывалось хотя бы в вопросе о гражданстве - замерена не была, причина "из уважения к правам" комментария не заслуживает, а про "историческую ответственность" людям, пережившим 90-е, лучше не говорить. Как и про обновлённый Союз ССР.

Дальше тоже хорошо.
"9. Съезд народных депутатов РСФСР подтверждает необходимость существенного расширения прав автономных республик, автономных областей, автономных округов, равно как краев и областей РСФСР. Конкретные вопросы осуществления этих прав должны определяться законодательством РСФСР о национально-государственном и административно-территориальном устройстве Федерации.

10. Всем гражданам и лицам без гражданства, проживающим на территории РСФСР, гарантируются права и свободы, предусмотренные Конституцией РСФСР, Конституцией СССР и общепризнанными нормами международного права.

Представителям наций и народностей, проживающим в РСФСР за пределами своих национально-государственных образований или не имеющим их на территории РСФСР, обеспечиваются их законные политические, экономические, этнические и культурные права."
Этнические права представителям народностей, проживающих за пределами своих национально-государственных образований (условий по территории вообще нет, это и к папуасам применимо) - просто праздник какой-то... и даже не какой-то, а именно нынешний.
"14. РСФСР заявляет о своей приверженности общепризнанным принципам международного права и готовности жить со всеми странами и народами в мире и согласии, принимать все меры к недопущению конфронтации в международных, межреспубликанских и межнациональных отношениях, отстаивая при этом интересы народов России.

15. Настоящая Декларация является основой для разработки новой Конституции РСФСР, заключения Союзного договора и совершенствования республиканского законодательства."
Именно так. Гарантируем сами себя на основе неподтверждённой воли народа, приверженности к общепризнанным (в Мозамбике тоже? А то нетолерантно получится) принципам и готовности к миру и согласию. Потом чего-нибудь допишем на гербовой. Честное слово, я бы таким денег не занял. Впрочем, они и так обошлись, и неплохо обошлись.

В рамках вышеизложенного смотрим, между кем и обществом с 12 июня 1990 года изменились отношения, и в какую сторону.

Экскурс в прошлое. Отвлекаясь от воя индивидов, сбежавших из-под юбки бабы Леры, СССР, даже если и был Царством Ужоса™, то оный Ужос™ в разные времена сказывался по-разному, как количественно, так и качественно. В общем, чем ближе к концу ХХ века, тем больше советским подданным стали "давать пожить". Бытовые проблемы 30-х годов в 70-е для большинства населения на фоне обычных для того времени трудностей выглядели уже страшной сказкой. Просьба не считать такое развитие событий естественным - из объявленной идеологии "режима" оно никак не следовало: сравните, например, с социальными экспериментами в Азии.

"Режим "был вынужден меняться под влиянием того человеческого материала, который его поддерживал. Конечно, не надо переоценивать степень этого влияния, но и полностью отрицать оное, кляня абсолютно неизменное большевицкое иго шершавым языком комикса - неумно. "Режим" был вынужден оплачивать лояльность населения во всё более сложных условиях. Хрестоматийный случай: фронтовики. Некоторые управленческие практики и идеологические загибы тех же 30-х годов в отвоевавшей такую войну стране стали попросту невозможны, более того - опасны. Да и труженики тыла в войну вели себя так, что, например, в стенограмме пресловутого тоста "за русский народ" после слов "какой-нибудь другой народ мог сказать: вы не оправдали наших надежд, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой" оказалась фраза, изъятая из газетного отчёта: "это могло случиться, имейте в виду". Поясняю: большевистский оратор подчёркивает примат человеческого материала над социальной системой, в которую тот организован - "какой-нибудь другой народ" с самым прогрессивным строем Германии бы слил. Для 30-х годов такое высказывание было немыслимо.

Вождь, вероятно, знал, о чём говорил, так что послевоенная советская внутренняя политика до хрущёвского дуркования носит известные черты компенсации людям пережитых страданий (хотя и совершенно недостаточной), а не просто восстановления и наращивания государственной мощи.

Обусловленное НТР усложнение послевоенного советского общества тем более усилило эту тенденцию: возникли группы со своими социальными интересами, которые не выводились из постулатов господствующей идеологии. Тот же ВПК, вообще директорат, научное и творческое сообщества, теневики, все эти коммунистические ханы на окраинах, интеллигенты вон с гитарами полезли по сёлам иконы собирать... опять-таки, в ранешнее время их бы выстроили в три четверти часа, а во времена "застойные" "режим" с ними уже договаривался. С позиции силы, причём ошеломляющей силы, но договаривался. Более того, условная "номенклатура" уже пользовалась услугами этих групп в режиме обмена, а не сбора податей.

"Режиму" становилось всё сложнее и сложнее выполнять свою задачу - производство социального порядка с установленными характеристиками. Ну как же, у потребителя этого порядка прорезается голос: опять-таки, просьба не путать с беззаветной борьбой экзальтированных диссидентов и не переоценивать важность таковой; "режим" постепенно отжимало именно всё общество целиком, своей повседневной жизнью.

Если изложить совсем уж просто, то: у класса управленцев в Союзе со временем накопились совершенно им ненужные обязательства перед управляемыми. Подчёркиваю - речь идёт не про обязательства социалистического государства перед населением вообще: бесплатное образование, лечение, занятость и всё такое. Речь идёт именно о том, что росла официальная и неофициальная сложность работы управленца в СССР, а спросить за эту работу - опять же официально и неофициально - становилось всё проще (естественно, с поправкой на рост количества точек управления вообще).

Из этого состояния, как легко догадаться, было два пути. Первый - полностью официально признать эти обязательства и начать строить "новую свободную Россию" или как там оно называется, с учётом уже отыгранного обществом у "режима" (успокаиваю: мобильных телефонов, иномарок, интернета и смыва нацменских республик это не отменяет). Второй - обнулить счётчик и начать всё по-новой. 12 июня 1990 года второй вариант и был избран. Всё, ребята. Мы тут решили, что у нас новое государство, все прежние понятия закончились... Произошло изменение отношений между "режимом" и обществом, заключающееся в уничтожении сколько-нибудь сложных, наработанных ранее, оплаченных потом и кровью "правил игры".

И вы помните, что последовало в рамках этих новых отношений. Отказ от всяких обязательств перед населением, обнуление репутаций, принятие за модус операнди "режима" практики "постановки населения перед фактом" (от приватизации до монетизации), которая даже по советским меркам зачастую выглядит варварской, оправдание строительством нового государства и новой экономики любых и всяких косяков любого и всякого управленца. Реформы, реформы, реформы, постоянная беготня с различными идолами (рынок, шоковая терапия, переходный период, стабилизация, стабильность, энергетическая сверхдержава) - что угодно, лишь бы не быть обязанными людям и не отвечать перед ними. И переход к этому - да, та самая Декларация суверенитета "режима" от граждан.

Так что, граждане, 12 июня - это День Режима. Не государства, не страны и не народа, а именно "режима".

Кто хочет, пусть празднует. Кто обязан, ибо принадлежит к, пусть празднует тож.

"А я пойду дальше"(с).

Метки:

Comments

( Всего-то 30 — добавить )
kommari
12 июн, 2007 14:11 (UTC)
хороший анализ
_sheogorath
12 июн, 2007 14:12 (UTC)
А я все гадал - день независимости чего от кого?... Кого от чего?... и вообще - нахуа?...
А у вас все подозрительно похоже на правду.
(Анонимно)
12 июн, 2007 16:45 (UTC)
- день независимости чего от кого?...
России, народов России, и прежде всего русского народа, от

оков нравственности,
шельмования святости частной собственности,
претензий думать своей головой - претензий на собственный путь,
гонений на низкопоклонство перед Западом,
самого понятия Дружбы народов,
чувства долга перед Родиной.

Много от чего.
Люди стали независимы, то есть свободны!
Очень вероятно, что русские практически освобожены, и от прав собственности, если бы были открыты данные по национальному составу собственников России.

----------------
ага, "наконец я свободен" М.Л.Кинг
> Про национальный состав не надо - (Анонимно) - 12 июн, 2007 18:46 (UTC) - Развернуть
chukov_denis
12 июн, 2007 14:29 (UTC)
Гениально, как всегда.
geliy
12 июн, 2007 17:36 (UTC)
Вы масон?
17ur
12 июн, 2007 19:20 (UTC)
А обязательно?
(без темы) - kolyada_14 - 13 июн, 2007 07:00 (UTC) - Развернуть
kazagrandy
12 июн, 2007 18:45 (UTC)
"Бывшие большевики" снова на коне.
Реализуется программа : "Куршавель Рублевский - "элитам" !,
"совок реставрированный - народам" ! )))
17ur
12 июн, 2007 19:18 (UTC)
Они с коня и не слезали.
(без темы) - kazagrandy - 12 июн, 2007 21:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fon_rotbar - 13 июн, 2007 06:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kazagrandy - 13 июн, 2007 11:45 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
12 июн, 2007 19:16 (UTC)
Но Джаг
Каким боком Вождь к нынешнему режыму? Как можете Вы, ставить его в общую шеренгу.
Режым расправился с Вождём. Режым - его антипод.
И нынешняя Их «независимость» есть, фактически, декларируемая независимость от Него.
17ur
12 июн, 2007 19:30 (UTC)
А отношение к ИВС тут совершенно без разницы. Достоинства и недостатки какого-то общества непременно имеют одни и те же причины. Если от тех времён проросли и благоухают ныне именно недостатки, это не означает ни отсутствия тогда достоинств, ни того, что недостатки якобы были привнесены позднее откуда-то извне.

И нынешний режим, напротив, от Сталина зависит предельно сильно. Именно при Сталине были созданы те способы отождествления лояльности нации с лояльностью государству, которые сейчас используются на полную катушку, только современными средствами. Без выплаты авторских гонораров, естественно. :-)
С занесением... - e_c_r_d - 13 июн, 2007 06:22 (UTC) - Развернуть
Опасный путь - (Анонимно) - 13 июн, 2007 08:42 (UTC) - Развернуть
ariwch
12 июн, 2007 21:58 (UTC)
"праздник"
Sic!
top30b0t
13 июн, 2007 06:05 (UTC)
Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Теперь копия вашего поста доступна в ленте по ссылке - link
Почитать текст со всеми комментариями можно тут
Это Ваш 11-й ТОПовый пост за последний год. Посмотреть статистику автора можно тут
Этот "бот не имеет отношения к Яндексу" © НадежныйИсточник
krovavayagebnya
13 июн, 2007 10:51 (UTC)
Хорошо!
d_orlov
13 июн, 2007 11:43 (UTC)
"Профессиональный праздник" - очень точно
(Анонимно)
13 июн, 2007 12:41 (UTC)
офт. ???
разрешение на оружие в сталинском СССР
http://www.duel.ru/200724/?24_6_4
ngorongo_bongo
13 июн, 2007 15:20 (UTC)
День независимости Борис Николаича от Михал Сергеича.
ramendik
18 июн, 2007 13:34 (UTC)
Вождь, вероятно, знал, о чём говорил, так что послевоенная советская внутренняя политика до хрущёвского дуркования носит известные черты компенсации людям пережитых страданий (хотя и совершенно недостаточной),

Разве что в крупных городах... Что было в 1948 в деревне, известно.

(Интересно, кстати, как объясняют события конца 40-х те, кто считает режим Сталина после войны таким из себя национально-хорошим. Дело врачей - мол, жЫды. Ну ладно, а крестьяне тоже были нерусские?)
(Анонимно)
4 дек, 2010 09:48 (UTC)
Русские и нерусские
Для монстров совершенно неважна национальность. Они наднациональны.
Они вне времени и пространства. Существовали во все времена и выходили на свет божий, когда народы теряли веру, истинные ценности.
Научно-популярные статьи, история исследований и достижений (http://techpharm.ru/)
Так что спор о том, кого,-русских или нерусских,- уничтожали во время репрессий не имеет никакого смысла. Всех, кто не укладывался в прокрустово ложе тогдашней идеологии.
(Анонимно)
4 дек, 2010 10:00 (UTC)
Научно-популярные статьи, история исследований и достижений. Путешествие в мир прошлого, без которого нет настоящего
link
(http://http://techpharm.ru/index.php)
История ииследований и исследователей.
( Всего-то 30 — добавить )

Latest Month

Ноябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lizzy Enger