?

Log in

No account? Create an account

обратно | туда

Пойду в либералы. Погода располагает. В связи с тем, что термин "национал-либерал" уже закопирайчен, я буду просто. Так сказать, заурядный Каин Адамович Смит верхом на типичном Мартине Лютере Кинге. Предупреждение: на вопросы об источниках снабжения автора травой автор отвечает радостным смехом.

Ну вот представьте себе. Стоят перед Вами два ларька с одинаковым ассортиментом продуктов. Две большие разницы: первая - одним владеет русский, а другим кавказороссиянин, неважно с какой стороны границы; вторая - русский, сцуко подкулачник, держит цены процентов на энцать выше. Вы - рациональный индивид, а не какой-нибудь Буриданов баран о семи ногах без признаков мозжечка. Вам надо закупиться. Где будете брать?

Правильно, где дешевле. Закавыка в том, что понимать под "дешевле".

Если Вы отдаёте деньги русскому, то его маржа в общем случае остаётся здесь, и имеются ненулевые шансы, что она к Вам вернётся. А невернувшееся пойдёт на то, чтобы этот русский размножился, вырастил в меру своего разумения качественных детей, с которыми Ваши личные отпрыски будут учиться в школе.

Или же Вы отдаёте деньги кавказороссиянину: кстати, по условию задачи вполне вменяемому человеку, от которого Вас блевать не тянет. Маржа какой-то частью идёт в провальные регионы неважно с какой стороны границы, и Вы её по-любому не увидите; со временем этот вменяемый человек помогает перебраться из вонючего запропащенского аула своим родственникам, - а Вы бы на его месте не помогли? - естественно, те обживаются и плодятся, к условиям жизни у них больших запросов нет, и вот через некоторое время Ваше любимое потомство учится в классе, где на 30 человек приходится... скажем, 8-10 таких вот кавказороссиянских детей, да ещё одной и той же национальности. Спектр последствий описывать? Если подумать, то вероятность физических увечий родимой кровиночки в этом спектре - не самое страшное.

Так у кого покупать дешевле?

Если кому-то уже засвербило ноздрю на тему призыва к бойкоту расово неполноценных ларьков, плавно переходящему в погром™, можете рассвербиться. Речь не идёт о бойкоте, как о намеренном мероприятии, как о "хотелось, но, гордо сглотнув слюни, прошёл мимо". Речь идёт об обеспечении выбора рационального индивида, описанного выше. Любого варианта этого выбора. Нужно, чтобы сам этот выбор вообще был.

Имею ли я право на такой выбор? Да, конечно. Я имею право выбирать, услугами какого предприятия пользоваться, причём критерий выбора - сугубо моё дело.

Обязательным условием такого выбора является информированность индивида о последствиях всякого решения, этот выбор составляющих.

Имею ли я право знать, кто наварится с моей покупки, Иван Иванов или Гламур Хентаев? Важно ли это?

Здесь следующее рассуждение. Когда имярек покупает, скажем, пачку чипсов, на этой пачке написано "Ингредиенты: мыло, песок, стрихнин, известь, ароматизатор, идентичный натуральному" и всё такое. Имярек смотрит на эту надпись и свободно решает, сильно ли ему хочется хрустеть. Не хочется - не покупает. Но надпись должна присутствовать.

Теперь - что такое торговая точка? Это предприятие по оказанию некоторых услуг в сфере распределения, причём в 99% случаев - частное, то есть подробными инструкциями советского образца не связанное, только некоторыми предельными ограничениями. Предпринимательство, инициатива и тому подобное. Это предприятие хочет мои деньги за свои услуги, чтобы существовать и развиваться. Ненаказуемо.

Вопрос: чем будет определяться разница "ведения дел" в одинаковых торговых точках с разным персоналом? Чем определяется устойчивая, статистически сказывающаяся разница-в-инициативе, в выборе одного варианта из множества вариантов допустимых, да и само определение этого множества допустимых? А национальным это и определяется, национальным как совокупностью стереотипов, системой оценок и множеством реакций, как взглядом на вещи. Реализация конкретным индивидом свободы выбора, инициатива индивида этого сильно подвержена влиянию его национальной идентичности. И попробуйте отрицать эту разницу: вот так выйдите на сцену и скажите, что все национальные характеры одинаковы - не в смысле равноуважаемы, а в смысле тождественны в проявлениях своих, в манере "ведения дел" при наличии выбора в этом "ведении". Только не обижайтесь потом тухлым яйцам, они будут честно вами заслужены.

Вывод: для того, чтобы я осуществил своё право выбора между двумя магазинчиками, выньте да повесьте на видном месте списочек крупными буквами типа "Продавщица - Иванова Мария Ивановна, продавщица - Петрова Наталья Петровна, директор магазина - Макакоебидзе". Можно дописать: "идентичный Сидорову".

Опять-таки, просьба не включать звонок сирены на тему экстремизма и прочего: я не утверждаю, что кавказороссиянские точки по манере ведения дел и каким-либо иным критериям хуже русских сами по себе. Они вполне могут быть лучше сами по себе: дешевле по ценам, чище, с вежливым персоналом, этакие рассадники дружбы народов. Они хуже лично для меня, как свободного человека, в силу лично моих шизоидных рассуждений, приведённых в начале текста.

Вышеприведённая "вереница плотно упакованных силлогизмов" может и должна быть распространена на любое предприятие, являющееся результатом частной инициативы. Сокрытие информации по национальному составу персонала предприятия, "ведущего дела", является нарушением прав потребителя услуг этого предприятия.

[выскипано порядка 30 Кб лицемерных диатриб на тему "тут вам не совок, кончилось ваше время, покупатель тоже человек" и "какая может быть рыночная экономика без соблюдения прав потребителя, ужо ж вам"]

Более того, если мы уж в рамках "чистого", ваххабитского такого либерализма определяем всякое социальное взаимодействие свободных индивидов как обмен, как достижение согласия типа "сделка", то сокрытие или ложь о своей национальности каким-либо индивидом, в таком социальном взаимодействии участвующим, является признаком нечестной конкуренции, подлежащей пресечению. Можно даже не государством, чтоб не обвинили в нарушении принципа laissez faire et laissez passer. Линч сойдёт.

Это была шутка. Если кто-то решит шутку поддержать, интересуясь, какого цвета звёзды и куда их нашивать в зависимости от национальности, благостно отвечу: звёзд нам не надо, незачем нам этих эксцессов. Во-первых, восстанавливается пятая графа в паспорте или ещё каком водительском удостоверении. Во-вторых, любой "свободно ведущий дела" в соответствующей документации после ФИО помечается, ну скажем, гексаграмматоном: три первых буквы есть отметка национальности отца, а ещё три - матери. В РФ, как известно, обитает порядка сотни национальностей, и если штатовцы запоминают двухбуквенные коды своих штатов в количестве полусотни, то и мы уж как-нибудь; чай, не глупее. В-третьих, всякий "рыночный агент" с ударением на "а", имеющий площадку в сети, повинен выложить в сеть список своего огексаграмматоненного персонала - работы с хатээмэл на полчаса. И так далее.

Повторяю открытым текстом для тех, кто ещё не покинул горящий танк: это не есть требования преференций одной национальности перед другой. Это всего лишь требование информированности, без которой рациональный выбор поведенческой стратегии свободного индивида в человеческом социуме невозможен. На саму же свободу поступков информированных людей я никак не посягаю. В рамках этого текста, во всяком случае, хм-хм.

Да, и насчёт антиконституционности: на всякую 26-ю статью всегда найдутся статьи 34-я, 37-я, 42-я или, если напрячь воображение, даже 41-я. И вообще, в рамках изложенного за-ради девственной чистоты 26-й статьи пол-Конституции надо пустить под нож. Впрочем, посягательств на 26-ю статью здесь особых нет, обойти можно - никто в ней не говорит, что определять и указывать свою национальную принадлежность должен сам гражданин. Не должен, и не надо. Сами напишем, опять же промышленность поднимется на поточном производстве дистанционных краниометров.

В заключение отмечу, что идея кодифицируется во вполне представимые законодательные акты и вообще являет собой бревно, о которое, буде оно окажется вброшенным в публичный дискурс, сложно не запнуться.

Вот так. Чинно, благородно, либерально. Потому что свобода и вообще.

Метки:

Comments

( Всего-то 110 — добавить )
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
kocmohabt
25 июн, 2007 15:44 (UTC)
Дык эта... Каким нибудь Тимурам уже давно пора звёздочки на ларьках рисовать. "Ларёк свободный от ..."
deadkittten
25 июн, 2007 15:59 (UTC)
Нереально.
Даже если обеспечить предоставление актуальной информации, деньги почти всегда будут "расползаться" по цепочке в 5-10 человек. А это переводит задачу выбора в ранг многокритериальной оптимизации, не к ночи будь помянута...
Как результат, получится ещё более плохая (по моему мнению) ситуация -- когда покупатель _думает_ что сделал рациональный выбор, а на самом деле подвергается манипуляции со стороны продавца.
17ur
25 июн, 2007 16:04 (UTC)
1. Если под "цепочкой" понимается цепочка "поставщик - конечный продавец", то ничего страшного. Речь идёт именно о праве на выбор конечного покупателя.

2. Э, нет. Во всяком случае, имхо, самосознание человека, делающего (по его мнению) рациональный выбор, уже лучше, чем самосознание человека, который считает "как ни вертись, всё равно нае...т, и ничего никогда не узнаю".
(без темы) - deadkittten - 25 июн, 2007 16:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 25 июн, 2007 18:38 (UTC) - Развернуть
ex_dmitry_be425
25 июн, 2007 17:38 (UTC)
В нашем городе в свое время произошел передел оптового рынка частично от азеров к... кто бы мог подумать? к жидам.
И что можно выбрать в такой ситуации?

sish
26 июн, 2007 04:41 (UTC)
Евреи отсылают деньги бедным родственникам в Израиль? Притаскивают выводок грязных детей в город? Нет,свои гешефты они делают внтури страны,да и пиликающие на скрипке детишки это не отпрыски зверороссиян с ножиками.
Ато - (Анонимно) - 26 июн, 2007 06:14 (UTC) - Развернуть
Re: Ато - ex_dmitry_be425 - 26 июн, 2007 07:57 (UTC) - Развернуть
frolin
25 июн, 2007 17:39 (UTC)
Мне кажется просто не хватает настоящих промышленников и купцов любящих свое дело. не стремящихся к IPO, отвечающих своим именем за результат. ни одного такого не знаю кстати в современной истории...
p_chuchundrin
25 июн, 2007 17:47 (UTC)
А может, не национальность требовать указывать, а просто фамилию владельца точки? Тем паче, что какое-нибудь "рут" или "оро" - и впрямь тяжело для запоминания.
ex_dmitry_be425
25 июн, 2007 19:36 (UTC)
В Белоруссии так и сделано.
Если владелец ИП, то обязательно наличие бумажки с его фамилией и прочими данными.
Только бывают случаи что ИП вроде как И.И.Палешук а на самом деле работают под его документами узбеки или еще что похуже.

ЗЫ. Я лично обращаю внимание на другие вещи -- если на торговом месте (в кабинете у адвоката, бухгалтера и т.п.) висит икона -- то все ок, наши люди.
(без темы) - runixonline - 27 июн, 2007 12:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ex_dmitry_be425 - 27 июн, 2007 20:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - runixonline - 27 июн, 2007 20:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ex_dmitry_be425 - 27 июн, 2007 20:58 (UTC) - Развернуть
t00mas
25 июн, 2007 19:03 (UTC)
Очевидно, если предложенное будет воплощено и станет работать, как предположил автор, владельцы "неправильных" торговых предприятий будут нести убытки. И, естественно, постараются их на будущее предупредить. Например, заводя подставных директоров "правильной" национальности (есть право подписи, все документы, и т.п. - но все значимые действия совершаются с одобрения настоящего хозяина).
t00mas
25 июн, 2007 19:05 (UTC)
Как Вы думаете, согласится сын, допустим, механизатора из Кировской области переехать в Москву и стать директором? (Всё совершенно легально, законно, а деньги такие, что отцу-механизатору и за пенсией можно не ходить больше - знай переводы получай)
(без темы) - alex_garad - 26 июн, 2007 07:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - t00mas - 26 июн, 2007 08:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alex_garad - 26 июн, 2007 08:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - t00mas - 27 июн, 2007 09:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nkgb - 28 авг, 2007 12:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - doppel_herz - 27 июн, 2007 08:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - t00mas - 27 июн, 2007 10:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - doppel_herz - 27 июн, 2007 10:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vladimirovich - 27 июн, 2007 12:58 (UTC) - Развернуть
Полагаю, что - nkgb - 28 авг, 2007 17:32 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
25 июн, 2007 20:51 (UTC)
Не сработает.
Т.к.
1 Если на нац состав на бумажке и обратят внимание, то таких будет не много. Зайдите на любой рынок - у Рулонов Обоевых национальность видна и слышна, но ить у них покупают... И ваших текстов для изменения ситуации явно не достаточно. Без ОРТ в лошадиных дозах никак (я не о Ксюше).
2 Если списочный нац. состав предприятия таки сможет влиять на прибыли, то его попытаются изменить. Да Рулон окажется в худшем, в сравнении с Иваном, положении, но зиц председатель Василий обойдётся не дорого.
alex_garad
26 июн, 2007 07:48 (UTC)
Re: Не сработает.
1. ИМХО ошибаетесь. На лицо продавца сейчас уже многие смотрят. Дальше будет больше. Тенденция. Лично я готов переплатить 5-10% за факт наличия русского лица
2. Может и недорого, но это доп.расходы, которых русский не будет иметь. Соответственно - рентабельность и возможность вытеснить конкурента с рынка.
Re: Не сработает. - (Анонимно) - 26 июн, 2007 22:17 (UTC) - Развернуть
vchashu
25 июн, 2007 22:33 (UTC)
Ну конечно, страшнее лавочника зверя нет---от них все беды в этом мире.
Только вот до настоящих хозяев всегда трудно докопаться, вот хороший пример:
http://lj.rossia.org/users/schegloff/52558.html
stalker707
25 июн, 2007 23:02 (UTC)
    > Стоят перед Вами два ларька с одинаковым ассортиментом продуктов <...> русский, сцуко подкулачник, держит цены процентов на энцать выше.
Правда, на основании моих собственных наблюдений, гораздо чаще встречается строго обратная ситуация - у чуркороссиян цены почему-то выше, чем у русских торговцев.

    > Во-вторых, любой "свободно ведущий дела" в соответствующей документации после ФИО помечается, ну скажем, гексаграмматоном: три первых буквы есть отметка национальности отца, а ещё три - матери.
Красивое решение. Но тут есть некоторая загвоздочка. Русских у нас 80%. А если брать славян вообще, то тогда наберётся и вовсе 90-95% от всего населения России. Стоит ли ради оставшихся 5% гордить огород? Это с чисто технической точки зрения, совершенно не затрагивая моральные аспекты.

Что касается информирования о сотрудниках предприятия - вот тут да, направление мысли интересное. А то совет читать документы, вывешенные в "Уголке покупателя", дабы определить принадлежность лавчонки какому-нибудь Хачику или Махмуду, в скором времени может вообще перестать работать. Ну вот висит в маленьком продуктовом магазинчике копия лицензии: "торговый павильон, владелец - ООО Нева". И что? Кто там реально рулит в данном ООО?

Лично я бы изменил эту идею, а точнее немного упростил... с пары сотен гексаграмматонов до всего лишь двух. Разделением на "подданных" и "граждан", причём условия получения "полного гражданства" обставить таким образом, чтобы выполнять их было выгодно только русским, славянам и другим комплиментарным нам народам. Чем система проще - тем она надёжнее.
lbvvf
26 июн, 2007 06:20 (UTC)
боюсь, что цепочка упакованных силлогизмов при ближайшем рассмотрении оказывается недостойной светлой памяти кота Бегемота

Про зиц-председателей уже все рассказали. При введении такой системы "неудобные нации" просто поназначают подставных русских алкоголиков на директорские и бухгалтерские должности и все путем. Чтобы на вывеске было написано "Кто там реально рулит в данном ООО?" это утопическая задача, которую (в смысле раскрытия цепочки корпоративных отношений, corporate veil) не решило ни одно из "либерально мыслящих" государств. С таким же успехом можно требовать написать вроде "здесь обманывают покупателей" или "деньги этого торгового центра идут на закупку оружия для Чечни".

Кроме того, почему именно национальность? Возьмем Ваш аргумент: "Вопрос: чем будет определяться разница "ведения дел" в одинаковых торговых точках с разным персоналом? Чем определяется устойчивая, статистически сказывающаяся разница-в-инициативе, в выборе одного варианта из множества вариантов допустимых, да и само определение этого множества допустимых? А национальным это и определяется, национальным как совокупностью стереотипов, системой оценок и множеством реакций, как взглядом на вещи. Реализация конкретным индивидом свободы выбора, инициатива индивида этого сильно подвержена влиянию его национальной идентичности."

Реализация конкретным индивидом свободы выбора, инициатива индивида этого сильно подвержена влиянию его также, например, сексуальной ориентации. Спортивных увлечений. Наличия домашних животных. Политических убеждений. Участия в боевых действиях. Профессии. Уровня образования.

Или - попробуйте отрицать эту разницу: вот так выйдите на сцену и скажите, что все национальные характеры одинаковы - не в смысле равноуважаемы, а в смысле тождественны в проявлениях своих, в манере "ведения дел" при наличии выбора в этом "ведении". Попробуйте отрицать, что болельщик "Динамо" так же будет вести бизнес с болельщиком "Спартака", как со своим соклубником. Или что хозяин ларька - бывший десантник с удовольствием обслужит одной с ним национальности пассивного "голубого". Только не обижайтесь потом тухлым яйцам, они будут честно вами заслужены.

Или, м.б. стоит расширить вывеску - писать "Директор - Иван Иванов. Реально рулит - Каха Джопаридзе, МС по ТА, ваххабит, убийца 4 человек, любитель кошек и аквариумных рыбок, нейтрально относящийся к сексменьшинствам"?
(Анонимно)
26 июн, 2007 07:10 (UTC)
+
Таблички не помогут, к тому же, часто таблички есть.
Зачем далеко копать, это очевидно - народ спокойно покупает у "неруси" в ближайшем ларьке, некоторые правда морщатся.
Причин тут много.
И одна из намаловажных, это (перефразируя) "сознание неправды *теории чистоты генов* в русской душе невытравимо*
Дело не в том КТО торгует, дело в том НА КОГО.
Проблема не в том что бы "выгнать черных", проблема в том что бы заставить их работать на Россию, т.е. не "с ДПНИ и Сурковым против азеров", а используя ДПНИ, против Суркова и прочей кремляди.
(без темы) - kolyada_14 - 26 июн, 2007 10:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ortsarbeiter - 26 июн, 2007 11:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kolyada_14 - 26 июн, 2007 12:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ortsarbeiter - 26 июн, 2007 13:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kolyada_14 - 26 июн, 2007 13:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ortsarbeiter - 26 июн, 2007 14:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kolyada_14 - 27 июн, 2007 06:54 (UTC) - Развернуть
must read - kolyada_14 - 27 июн, 2007 08:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lbvvf - 26 июн, 2007 12:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kolyada_14 - 26 июн, 2007 12:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lbvvf - 26 июн, 2007 15:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kolyada_14 - 27 июн, 2007 07:02 (UTC) - Развернуть
littlebrain
26 июн, 2007 07:13 (UTC)
время то летит
прошлая осень.
Московский район Ясенево
1й класс
28 человек
2е русских
karachee
26 июн, 2007 09:55 (UTC)
Идея не так плоха на первый взгляд. Однако сдается мне, что единственным зримым результатом будет аццкая сегрегация. Когда одни группы населения будут ходит на армянский рынок/район, где не будет торговать/работать/учиься в школе ни один айзер, еврей, дагестанец. Ну и наоборот соответственно. При этом следующим логическим шагом будет отказ продавцов нации X что-то продавать покупателям нации Y. О да, конечно это незаконно, но легко реализуемо посредством гибкой системы скидок для своих, за четрыедорога продадут и вам, отчего не продать.

Вспоминаю Аджарию 1987 год. В магазинах две очереди, одна из грузин, их обслуживают первыми, вторая из русских, их обслуживают вторыми, прочие турки, армяне, азербайджанцы и пр. не дай бог абхазы обслуживаются когда никого нет. Потому они входят и сразу выходят.
alex_garad
26 июн, 2007 10:20 (UTC)
... и продавцы означенной национальности сразу меняют статус на любой описанный в рамках УК.

Покупатель имеет право знать - куда идут его деньги.
Продавец не имеет права делать различия между покупателями.

Скрытый бонус для покупателей национальности "Р" - реализация коллективной ответственности для представителей национальности "Ч" за скотство, той национальности присущее.
(без темы) - lbvvf - 26 июн, 2007 12:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alex_garad - 27 июн, 2007 03:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karachee - 27 июн, 2007 15:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kolyada_14 - 26 июн, 2007 10:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karachee - 27 июн, 2007 15:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - re_animator - 27 июн, 2007 14:24 (UTC) - Развернуть
kolyada_14
26 июн, 2007 10:19 (UTC)
Забавно, любое взаимодействие с хачами повышает степень их присутствия на русской земле. Программно! Погромно!!! Зачет.

А насчет хозяев, так документы весят на видном месте, там русским по белому написано кто хозяин. Удобно, я от нескольких магазинов отказался. На товарах бы еще пейсали кто хозяин.
evil_gryphon
26 июн, 2007 10:47 (UTC)
Идея абсолютно неосуществима - для этого надо чтобы существа, принимающие решения, были в этом заинтересованы.
(смотрим на расовый состав управленческого корпуса.... там все как на подбор, многонациональные россияне, от президента и до общественной палаты).
evil_gryphon
26 июн, 2007 10:54 (UTC)
То есть, для начала, надо при выборе, например, президента, указывать для кандидата всех его предков до 1900-го года с указанием их национальной принадлежности.
(без темы) - evil_gryphon - 26 июн, 2007 11:45 (UTC) - Развернуть
ortsarbeiter
26 июн, 2007 11:32 (UTC)
Сама постановка задачи несколько странна. Дело в том, что при честных правилах цена продуктов у русских будет не косвенно, а явным образом ниже. Хачьё ведь ничего не производит (по крайней мере я сужу по Мск и МО) - они оптом закупают продукты у колхозников и фермеров за гроши не разрешая реализовывать самостоятельно, а уж тем более покушаться на святая святых - сбивать цену! Суть здесь в том, что какие бы правила не придумали, хачи всё равно не пустят конкурентов, чисто физически не пустят. Это же мафия, а с мафией бороться табличками просто глупо.
lbvvf
26 июн, 2007 12:23 (UTC)
есть такое понятие как экономия от масштаба. В супермаркете (и у оптовика, который берет товар вагонами) цена всегда будет ниже чем у "штучника" (при прочих равных), т.к. последний несет слишком большие накладные издержки на единицу товара.
Когда последний раз - (Анонимно) - 26 июн, 2007 12:53 (UTC) - Развернуть
Re: Да, плачу регулярно - (Анонимно) - 26 июн, 2007 13:38 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
( Всего-то 110 — добавить )

Latest Month

Ноябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lizzy Enger