?

Log in

No account? Create an account

обратно | туда

Задумался...

Сильмариллион, Хоббит и Властелин в не самых экономных русских переводах не дотягивают до 4-х мешков хатээмэл текста (о сроках и условиях создания скромно умолчу). Однако вещи эти - основополагающий ортефахт крупного литературного течения. Если не всего фэнтези, то подавляющей его части.

Вера Камша, как я глянул на том же альдебаране, в одной неполной серии "Отблески Этерны" же ушла за пять мег; если же учесть ещё не отсканенные книги, да добавить схожую по объёму серию "Хроники Арции", становится совсем грустно. Судя по статистическим данным о средней продолжительности жизни женщин в РФ, к сожалению, это ещё далеко не конец. При этом культурная ценность "хроник", "отблесков", "деревянных мечей, текстолитовых мечей" и прочих даже и "сварогов" с "волкодавами", по моему мнению, стремится к нулю. Даже если она изначально и присутствует, то размазывается по многотомью, как Бильбо по времени.

Что бы я предложил, так это просто штрафовать издательства за превышение объёма текста в каком-либо едином сеттинге, отличном от или дополнительном к ТР, плюс систему патентования таких сеттингов (не сюжетов, а именно что суммы географических карт, исторических хроник, биографий, топонимов, этнонимов и прочих -нимов) на имя автора. Надудел те же четыре мега и успокойся, выдумывай других эльфов с другими гоблинами, другие бластеры с другими звездолётами... написал два, а сеттинг хороший - продай квоту. Кстати, любопытный аналог киберсквоттинга может получиться...

Хоть чуть-чуть, а прищемит дверью литературных баблорубов. Кстати, сейчас так обшарил мыслью собственный топ-10 авторов современной русскоязычной SF&F - сериальщиков нет.

P.S. "Вы требуете, чтобы мы заменили Камшу кем-то вроде Гинденбурга Толкиена. Но вы не можете не знать, что у нас нет в резерве Толкиенов"... Собственно, знаю. Но так хочется предполагать маршальские жезлы в ранцах солдат, унылой серой вереницей бредущих под окнами...

Comments

( Всего-то 75 — добавить )
mit_yau
1 июл, 2007 11:16 (UTC)
Ай-вэй.
Не говоря о том, откуда взято имя "Белгарион", о том что это фанфик - а их таки приличных мало, да Чигиринская - автор...
Нет, я не читал. Но мне доводилось читать Перумова, Еськова, ЧКА и ещё кой-какие. Нафиг-нафиг.
(без темы) - irukan - 1 июл, 2007 11:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mit_yau - 1 июл, 2007 11:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wolfschanze - 1 июл, 2007 11:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mit_yau - 1 июл, 2007 11:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wolfschanze - 1 июл, 2007 11:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mit_yau - 1 июл, 2007 11:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ex_vombatij710 - 1 июл, 2007 16:13 (UTC) - Развернуть
Хе)))) - wolfschanze - 1 июл, 2007 16:44 (UTC) - Развернуть
Re: Хе)))) - 17ur - 1 июл, 2007 18:50 (UTC) - Развернуть
Re: Хе)))) - mit_yau - 1 июл, 2007 19:32 (UTC) - Развернуть
Re: Хе)))) - ex_vombatij710 - 1 июл, 2007 21:18 (UTC) - Развернуть
Re: Хе)))) - mit_yau - 1 июл, 2007 19:41 (UTC) - Развернуть
Re: Хе)))) - ex_vombatij710 - 1 июл, 2007 21:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mit_yau - 1 июл, 2007 19:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 1 июл, 2007 11:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zagrei - 4 июл, 2007 09:19 (UTC) - Развернуть
Вах, абыдно. - 17ur - 4 июл, 2007 10:05 (UTC) - Развернуть
Re: Вах, абыдно. - zagrei - 4 июл, 2007 11:52 (UTC) - Развернуть
Конечно, хочу. - 17ur - 4 июл, 2007 16:36 (UTC) - Развернуть
Отослал - zagrei - 5 июл, 2007 09:22 (UTC) - Развернуть
Re: Вах, абыдно. - shahien - 25 ноя, 2018 16:59 (UTC) - Развернуть
mincao
1 июл, 2007 11:13 (UTC)
Цитата из Сталина в таком контексте особенно хороша :)
А фэнтезёвых баблорубов прижать... к сожалению, не получится.
Хотя и очевидно, что до Толкина им как до луны.
kouzdra
1 июл, 2007 11:21 (UTC)
Я бы ввел другое правило - не более одного сиквела раз в четыре года :)
mit_yau
1 июл, 2007 11:25 (UTC)
Так все ж забудут. :) Оне ж нынче на раскрутке живут, а не на художественной ценности текста.
(без темы) - 17ur - 1 июл, 2007 11:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mit_yau - 1 июл, 2007 11:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kouzdra - 1 июл, 2007 11:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mit_yau - 1 июл, 2007 11:51 (UTC) - Развернуть
Гыммм - ex_vombatij710 - 1 июл, 2007 21:11 (UTC) - Развернуть
lubelia
1 июл, 2007 11:39 (UTC)
Просто сейчас это востребовано - длинная история, "с продолжением", в год по тому. Мартин, Хобб, Роулинг опять же - это из приличного. Так что никуда они не денутся, так и будут писать - читатель хочет:)
zinik_alexander
1 июл, 2007 11:58 (UTC)
А мне Камшу хвалили. Там точно все так плохо?

Кстати, не знаете ли, случайно - сколько там у Перумова набралось мегов?
mit_yau
1 июл, 2007 12:05 (UTC)
Не меньше трёх - это только Мельин с Эвиалом. А ещё ведь Хъёрвард и т.д.
Официальный сайт:
"За 11 лет литературного творчества из-под пера Ника Перумова вышла 21 книга, общим тиражом более 5 миллионов экземпляров, что является рекордом для жанра фэнтези в России. Еще четыре книги Перумова вышли под псевдонимом, называть который автор категорически отказывается."

Так что он первый в очереди будет. ;)))))
(без темы) - 17ur - 1 июл, 2007 12:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - hungry_ewok - 1 июл, 2007 17:17 (UTC) - Развернуть
Кстати - ping_ving - 2 июл, 2007 05:16 (UTC) - Развернуть
Re: Кстати - hungry_ewok - 2 июл, 2007 05:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 1 июл, 2007 12:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zinik_alexander - 1 июл, 2007 12:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 1 июл, 2007 12:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - seregond - 10 авг, 2007 08:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kenigtiger - 1 июл, 2007 15:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 1 июл, 2007 15:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mfdukn - 1 июл, 2007 18:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 1 июл, 2007 18:48 (UTC) - Развернуть
Хм... - mfdukn - 1 июл, 2007 18:54 (UTC) - Развернуть
Re: Хм... - 17ur - 1 июл, 2007 19:06 (UTC) - Развернуть
Re: Хм... - mfdukn - 1 июл, 2007 19:29 (UTC) - Развернуть
Re: Хм... - alarih - 2 июл, 2007 07:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kenigtiger - 2 июл, 2007 21:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alarih - 4 июл, 2007 07:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 4 июл, 2007 07:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mfdukn - 2 июл, 2007 06:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mfdukn - 2 июл, 2007 06:52 (UTC) - Развернуть
hungry_ewok
1 июл, 2007 17:15 (UTC)
/me пожимает плечами
Я понимаю, что желать чего-то эдаково... высокого и чистого - оно свойственно, и пропиаренный бесившимися от безделья российскими баринами-писателями лозунг насчет поэта который больше чем поэт - звучит красиво.
Но!
Любой худлит есть не более чем сколько-то Кб массажа для нейронных связей. Толкиен-камша-васяпупкин - однохренственно, ибо это худлит, по определению развлекательная литература. И соответсно - не надо искать девственниц в солдатском борделе а культурные ценности - в худлите. Не поймут-с...
17ur
1 июл, 2007 18:10 (UTC)
Кампанелле этого не говорите. И Томасу Мору. :-)
(без темы) - hungry_ewok - 2 июл, 2007 05:39 (UTC) - Развернуть
volk_na_opushke
1 июл, 2007 17:16 (UTC)
Хех,я Камшу принципиально не стал читать - эпигон Перумова, йопт! Кстати, сам Ник писал очень недурственные книги, пока успех и жажда денег не привели его к написанию многотомной "хроники" Фесса...
17ur
1 июл, 2007 18:12 (UTC)
"Гибелюшечку боженек"(с) я перечитывал пару раз. Но всё же не.
(без темы) - volk_na_opushke - 1 июл, 2007 18:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ivr - 1 июл, 2007 20:07 (UTC) - Развернуть
modo_
1 июл, 2007 17:20 (UTC)
Ну, эт фирст, Камша пишет таки поприятней Перумова - а народ после первых трех томов и втянулся, хотя уже в конце третьего на некоторые предметы задумался - а сейчас уже дерет книгу на фанфики и заключает пари на конец.

Но таки на почитать - имхо, норм. Хуч и не Кей.
ex_vombatij710
1 июл, 2007 21:09 (UTC)

Отечественные леса в опасности.
abusenah
1 июл, 2007 23:22 (UTC)
надо ввести лицензии на использование букв
idari
2 июл, 2007 09:13 (UTC)
Браво! прекрасно сказано )
Особенно мне про высовывающееся из-за угла древнее зло понравилось )))
zagrei
2 июл, 2007 10:50 (UTC)
С аналогичными явлениями в сфере материального производства и, например) на эстраде как бороться предлагаете?

А ведь уже [почти] поздно.
Людишек приучили к новым (выгодным определённому кругу лиц) стандартам потребления.
И вернуть их к норме будет ой как непросто...
17ur
2 июл, 2007 12:55 (UTC)
Нужна философия. :-) А если серьёзно, то "эстрада" существует не сама по себе - она затребована как фактор социализации молодёжи, и решения надо искать именно в надсистеме, то есть иные способы социализировать молодёжь или иные устроения, способные подменить эстраду. А на самой эстраде бороться за качество бесполезно.
(без темы) - zagrei - 2 июл, 2007 12:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 2 июл, 2007 15:22 (UTC) - Развернуть
Не поможет - zagrei - 3 июл, 2007 05:29 (UTC) - Развернуть
zagrei
4 июл, 2007 09:25 (UTC)
Патенты - зло
В том числе и в области литературы.

Расширения полигона патентных войн экономика может и не выдержать.
И было бы навино предполагать, что погоня за патентами и новизной положительно отразиться на качестве результата.
alarih
4 июл, 2007 12:32 (UTC)
Любимые авторы
Кстати а топ-10 огласить можно?
17ur
4 июл, 2007 16:32 (UTC)
Наверное, это всё-таки оффтоп здесь.
Да и концепция "любимых авторов" тут будет не совсем точна. :-)
( Всего-то 75 — добавить )

Latest Month

Ноябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lizzy Enger