?

Log in

No account? Create an account

обратно | туда

Та-ак.

Госдума в пятницу [15 февраля] приняла в первом чтении законопроект о смягчении наказания тем обвиняемым и подозреваемым, которые идут на заключение досудебного соглашения о сотрудничестве с органами предварительного следствия и дознания.

Насколько я понимэ, норму о деятельном раскаянии оформили как судебную сделку и распространили на тяжкие и, если не ошибаюсь, особо тяжкие. И правильно. Раскрываемость надо гнать вверх? Надо. Некоторым надо снижать приговоры ниже низшего? Надо, а занесённые деньги - это была причина, но не повод. Списывать висяки и глухари через сдачу "коронным свидетелем" всех, кто случайно оказался поблизости, надо? Надо.

Понятно, что приколы типа "сорок ножевых ран в отдельно взятой квартире после семейной ссоры" никакой особенной скидки после таких послаблений не получат. Нету там поля для деятельного раскаяния. Зато как удачно это ложится на борьбу с экстремизьмой, да ещё особо опасной (точнее, представленной "коронным свидетелем" как особо опасной). Работы для иуд непочатый край.

"Диктатура закона", хуле. Стабильность.

Comments

( Всего-то 20 — добавить )
slavka
16 фев, 2008 13:19 (UTC)
дык вроде бы в штатах это давно уже норма?
slavka
16 фев, 2008 13:43 (UTC)
то, что это работает
17ur
16 фев, 2008 14:07 (UTC)
Перед тем, как делать такие заявления, просьба выложить на стол доказательства сходства ситуации и критерии "работоспособности" решения. А то смешно.
slavka
16 фев, 2008 14:32 (UTC)
Поинтересуйтесь на досуге, как именно в штатах борюттся с организованной преступнстью :E
retiredwizard
16 фев, 2008 15:04 (UTC)
сша это Государство
А рашка-пидорашка - это Мордор

и все тут.
sish
16 фев, 2008 15:21 (UTC)
А шо-Мордор не государство? или в САСШ сплошь остроухие пидоры? Наоборот-чернота и толкиены.
retiredwizard
16 фев, 2008 15:36 (UTC)
--А шо-Мордор не государство

именно. не гшосударство. ЭТИ способны только брать взятки
что работает в США - не будет работать в Мордоре

--или в САСШ сплошь остроухие

в США гораздо выше уважение к закону. плюс люди элементарно более коллективисты и обладают совестью.
sish
16 фев, 2008 15:22 (UTC)
ну и это-написанием с маленькой и Большой буквы вы показали-кто тут государство,а кто невразумительное государство ниггеров,латиносов и китаез.
17ur
16 фев, 2008 15:29 (UTC)
То есть ответить не можете ничего, за исключением "а вот в Америке". Спасибо.
fon_rotbar
16 фев, 2008 15:11 (UTC)
Как оно будет
Поймали террориста толерантной национальности, а он р-р-аз, и деятельно раскаялся (сумму раскяния вписать). А тут как-раз воля чеческого народа подоспела- и отправляется он достуживать в батальон "Восток"...
vasilisk_
16 фев, 2008 14:38 (UTC)
Вполне эффективная штука. Молодцы, давно пора.
17ur
16 фев, 2008 15:31 (UTC)
Т.к. известно, что эффективность всяк понимает по-своему, спрошу, как Вы это себе представляете. Не в Штатах и не в Уругвае...
vasilisk_
16 фев, 2008 16:18 (UTC)
Поскольку текущую реальность в России тоже всяк видит и понимает по-своему, воздержусь от описания своих представлений, ибо бессмысленно. При разных картинах мира спор будет беспредметным.
17ur
16 фев, 2008 18:14 (UTC)
Жаль, если честно. Впрочем, в головном посте я свои представления о последствиях изложил...
(Анонимно)
17 фев, 2008 07:11 (UTC)
Надо бы все-таки текст законопроекта глянуть. Если решение принимают органы дознания-следствия, то речь идет о легализации уже существующей, причем у нас, а не в Америке, практики отмазывания операми-следаками своих источников. Никакой гиперэффективности в этом нет, но хоть сами опера будут пореже под статьи попадать. Если же речь идет о применении судом, то Вы правы - это легализация взяток путем обычного нашего тупого копи-паста чужих и чуждых правовых институтов. Ну и, следует заметить, что в первом чтении чего только не напринимают.
Дмитрий
17ur
17 фев, 2008 08:35 (UTC)
Там сделка влечёт ограничение по верхней планке приговора, это я прочёл... Так что штампует именно суд.
(Анонимно)
17 фев, 2008 09:30 (UTC)
Тогда увы. Какая, нахрен, борьба с оргпреступностью, если в гласном и открытом приговоре у осведомителя ссылочка на статью о сотрудничестве? Серьезные разработки засвечивать этаким образом не будут, а как лазейка для взяточников - самое то.
Дмитрий.
qwerty2011
16 фев, 2008 19:19 (UTC)
Про Штаты.
По литературе.
Здесь - не Мордор. А там. на Заокраинном - не Валинор. При всем сходстве таки существуют и различия. Главным из которых является точка зрения. На эту тему - см. К.Еськов, "Последний кольценосец". А также любой на выбор репортаж из Ирака. Сравните и почувствуйте разницу. Если найдете - с меня пиво.

По теме.
Продолжается гниение гос.аппарата. Давным-давно уже законы принимаются специально для того, чтобы чиновникам удобнее было брать взятки. Собственно, для чего и создана "Единая Россия" - партия чиновников и тех, кто будет им платить.
Сравнивая РФ и США, не забываем: штатовская система создавалась эволюционным путем. И на протяжении достаточно долгого времени. "Господа дЭмократы", устроившие революцию в стране, осколок которой нынче называется РФ, во-первых, действовали по принципу "до основанья, а затем", и во-вторых, четко планировали последствия. В частности - систему, которая обеспечивала бы их детям, внукам и т.д. наилучшие условия существования. Как это там... "всё включено", да?
Ну, вот. Теперь у чьих-то сыновей и внуков появится новый источник дохода.

unrealcolonel
27 фев, 2008 11:07 (UTC)
Re: Про Штаты.
Кстати, а ведь штатовская-то система, прежде чем пройти длительный эволюционный путь, родилась путем РЕВОЛЮЦИОННЫМ.
Американская Революция 1775-1783 гг., Декларация независмости и естественных прав человека, принятие Конституции и пр.
Да и позже, время ГВ в США, Реконструкции и прочего, тоже на эволюцию как-то не похоже.
( Всего-то 20 — добавить )

Latest Month

Апрель 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lizzy Enger