?

Log in

No account? Create an account

обратно | туда

Продакт-плейсмент.

В преддверии выборов купил-таки маркёр.

Не являться - бесполезно. В Ингушетии вон все пришли, и даже ещё лишние. Какие нафиг сборы подписей на тему "меня там не было"?.. Стало быть, и на моём родимом избирательном участке вполне может быть тоже самое. Доказательство обратного будет сводиться к утверждению, что в разных регионах понятия разные до уровня несовместимости - а значит, РФ сдохнет. Следствие: зачем тогда кому-то беспокоиться, иду я на выборы или нет? Моцион у меня такой.

Голосовать за кого-то? Тоже бесполезно. Ни за Фродо Путинса в инкарнации Мериадока Медвежопкинса, ни за этих... "Видели вы вывеску "Три Осла"?"(с)

Ну, а качественно выписать что-нибудь на бюллетене казённой авторучкой не получится. Посему маркёр. Потом я его выкину.

Что напишу, не забыв нарисовать улыбающиеся рожицы во всех четырёх окошках? Скорее всего "За Аракчеева" или "Свободу Сергею Аракчееву". Почему? Потому что именно это дело задело меня сильнее всего из остального околополитического. "Шаркнуло по душе", ага. Других повторять не призываю, ибо душа - или биохимия, или что ещё - у каждого своя.

Однако, кто запомнил такое же шарканье - не обязательно от того же дела, вполне может быть нечто гораздо более близкое, понятное и местное - поступит, имхо, хорошо, если коротко отпишется о нём, близком и понятном, на бюллетене. А если пасётся человек на региональном форуме, то пусть и другим о том шумнёт до выборов. Опять-таки, по любезному этому человеку поводу или любому другому... Эмбрион гражданского общества и всё такое.

В общем, не забудьте купить маркёр.

УПДАТЕ. К некоторым комментариям. Я написал вверху (и продолжаю это утверждать), что Администрации абсолютно пофиг, как Вы поступите. Явитесь, не явитесь, напишете ручкой или маркёром, проголосуете за или против... Конечный результат - легитимация Медвежопкинса, ради чего вообще весь цирк и устроен - уже написан на облаках. И вопрос не-легитимации или де-легитимации к самой процедуре выборов и обработке их результатов вообще никакого отношения не имеет.

То, как Вы отнесётесь к выборам, важно только для Вас лично и для тех, с кем Вы об этом общаетесь - при условии, что они Вас слушают или читают. Если Вы отказываете преемнику в легитимности и готовы об этом вспомнить при первом удобном случае, подтвердив отказ делами (хотя бы и мелкими, мельчайшими делишками), то какая разница, что именно Вы делали во время выборов?

Если бы все комментаторы хором назвали меня кретином, я бы всё равно не отказался от этого решения, потому что я его принял, как следует из текста, для себя лично, а не для великого дела в ущерб себе. И я даже не предлагаю его повторять, а всего лишь утверждаю, что такое поведение - хорошо.

А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.


Comments

observer_lj
28 фев, 2008 17:46 (UTC)
Плохая идея
"ТЫ И ВЛАСТЬ

Не совершай ничего противозаконного. Не участвуй во власти. Не участвуй в спектаклях власти. Игнорируй все официальное. Не вступай в конфликт с властью по своей инициативе, но и не уступай ей. И ни в коем случае не обожествляй власть.

ТЫ И ИДЕОЛОГИЯ

Игнорируй официальную идеологию. Любое внимание к ней укрепляет ее."

А. Зиновьев


У НИХ сегодня ОДНА проблема: ЯВКА.
Ну и?..
mit_yau
28 фев, 2008 18:09 (UTC)
Re: Плохая идея
Где проблема? Порог отменён. ГАС "Выборы" нарисует сколько скажут. Ну и не и.
observer_lj
28 фев, 2008 18:21 (UTC)
А если подумать?

Ваша роль в спектакле абсолютно никому не интересна (можете изрисовать бюллетень вдоль и поперёк - чем угодно и как угодно, всё равно кроме идиоток-активисток его никто не увидит), а вот - участие...
ОНИ вполне отчётливо проявляют интерес к ЯВКЕ.

С чего бы это, - не задумывались?
Коль "порог явки..." и т.д.
(Анонимно)
28 фев, 2008 18:31 (UTC)
"интерес к явке" - лишь кнут для мелкого чиновьего люда
Верхушке, на самом деле, на это нас_рать.

Одна надпись на всех бумагах - это хорошая мысль.

Ваша активность в этой теме можно расценить как прокремлёвскую, ибо кроме как на "похерить инициативу" ни на что иное не сгодится.
Промолчать было бы УМНЕЕ.
observer_lj
28 фев, 2008 18:38 (UTC)
Re: "интерес к явке" - лишь кнут для мелкого чиновьего люд
Вы решили меня поучить, что было бы умнее? Ню-ню...

Насрать не только "верхушке", уверяю Вас.
Re: Вы решили меня поучить - (Анонимно) - 28 фев, 2008 18:53 (UTC) - Развернуть
mit_yau
28 фев, 2008 18:33 (UTC)
Re: А если подумать?
Не-а. Это не они. Им - насрать. А вот чиновникам надобно жопой вилять, а то подвинут. Вот и виляют, как могут. Точнее, как комсомольско/партийное прошлое подсказывает.
observer_lj
28 фев, 2008 18:39 (UTC)
Re: А если подумать?
Ну дык...
Нехай себе виляют. Пока жопа не отвалится...
ИХ проблемы.
(Анонимно)
28 фев, 2008 18:24 (UTC)
Re: Плохая идея
ВАША НЕЯВКА ТОЧНО ТАКЖЕ ПОЙДЕТ ИМ В АКТИВ, можете не сомневаться
Надпись же, хотя бы покажет чиновничьей трясине что думает народ об их усердии.
observer_lj
28 фев, 2008 18:36 (UTC)
Ещё раз
медленно и печально:

ИМ абсолютно насрать, что Вы напишете.

Вы вообще хоть раз в жизни встречались с чиновниками?
Встречаясь неоднократно (и на разных уровнях), замечу: они НЕ думают.
Иначе они не пилили бы с такой интенсивностью (поистине - с комсомольским задором, ага) сук, на котором сидят.
(Анонимно)
28 фев, 2008 18:58 (UTC)
Re: они НЕ думают
ОНИ НЕ ДУМАЮТ "ВДАЛЬ", а "по сторонам" они ещё как думают.

И всё таки, чего Вы добиваетесь? Зачем тратите ЗДЕСЬ своё время?
Задайте себе вопрос "я всех убедю, и тогда ...?"
Напишите развёрнутый, убедительный пост у себя, дайте ссылку.
observer_lj
28 фев, 2008 19:07 (UTC)
Re: они НЕ думают
Подкинули ссылку. Не Вы ли, кстати? ;)
Хозяин журнала написал глупость.
"Дело было вечером, делать было нечего..."

Убеждать?
Упаси Бог.
Если человек НЕ ГОТОВ слышать, он не услышит. Проверено неоднократно.
Но, - (Анонимно) - 28 фев, 2008 19:54 (UTC) - Развернуть
kolyada_14
29 фев, 2008 08:44 (UTC)
Re: Плохая идея
Вы это выяснили ведя долгие диалоги с телевизором? Я вас уверяю ни один реальный чинобрюх ваши послания не увидит.
17ur
29 фев, 2008 06:59 (UTC)
У НИХ сегодня ОДНА проблема: ЯВКА.

Это проблема, к которой я отношения не имею. Это проблема внутри Администрации, которая будет решаться тоже внутри Администрации без моего участия и фатальной для Администрации не станет.

Мордовия и Ингушетия показали - явка будет. Возможно, в последние десять минут голосования, но будет. Следовательно, моё неучастие не изменит НИЧЕГО. Ни для них, ни для меня. Надпись же на бюллетене изменит что-то для меня, даже если не для них.
observer_lj
29 фев, 2008 16:24 (UTC)
Имеете право.
Только называется сие - "детства полные штаны"...
17ur
2 мар, 2008 07:20 (UTC)
Кем называется-то?
(без темы) - observer_lj - 2 мар, 2008 15:51 (UTC) - Развернуть

Latest Month

Апрель 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lizzy Enger