?

Log in

No account? Create an account

обратно | туда

Жили-были чехи. Когда-то они были первоклассными бойцами - в Реформацию. Гуса и Жижку все помнят. Потом всё как-то успокоилось, и жили они себе, были спокойно в Австро, да ещё Венгерской империи. Их там не особенно даже гнобили, всего лишь заставляли учить албанский немецкий перед тем, как поступить на госслужбу и вообще работать в интерфейсе.

И вот во второй половине XVIII века у них завелись "будители". Выискивали древние рукописи, которые сами же и сочиняли, доказывали, что чехи - тоже люди, и с культуркой у них всё в порядке, не хуже всяких там австрияков. Будители эти представляли собой всевозможные общества учёных, литераторов всяких - интеллигенты, одним словом, смотреть противно. И не было от них властям никакого, в общем, вреда, всё было в рамках разрешения начальства (в те дикие времена ещё не было 282-й статьи). Срамота. Ни тебе на улице лозунги поскандировать, ни немца поймать в тёмной подворотне...

А потом была Великая война, которую позднее назвали, ха-ха, первой мировой. И Австро-Венгрия её не выдержала. Стараниями будителей у чехов к тому времени оказалось достаточно небезразличного народу, чтобы воззвать к Антанте: мы тоже уже большие, дайте нам своё собственное государство. Честное чешское, мы справимся. В Антанте почесали затылки - и скастовали. И получили чехи своё национальное государство.

На поприще поддержки своей национальной государственности в ХХ веке чехи ничем не прославились - если без иронии. Если с иронией, то, конечно, прославились, и ещё как. Одни Судеты чего стоят, не говоря уж о "пражской весне". А потом вообще словаки сделали им ручкой в рамках общей тенденции.

И ничего. У чехов по-прежнему есть своё национальное государство и хорошее пиво. Как они получили второе, я не знаю (УПДАТЕ: в комментах говорят, что это вовсе не они даже, а полабские сербы оное пиво варят). А первое они получили не потом, кровью, слезами и многочисленными жертвами, а просто потому, что их образованный люд без яростных воплей в своё время занялся долгой, нудной, дурацкой и зачастую поддельной исторической реконструкцией, убедив остальных чехов в том, что им можно мечтать о своей стране. И когда история самую малость приоткрыла дверь возможности получить свою страну, чешские люди вломились в эту дверь плечом. "И одолели", несмотря на свою мизерную способность позднее с этим государством управиться.

Вот так. Это не образ для подражания, но повод для размышления.

А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.


Comments

( Всего-то 39 — добавить )
aleks_slonikov
28 мар, 2008 11:28 (UTC)
Пиво варят не чехи, а полабские сербы, живущие по обе части немецко-чешской границы. Оттого чешское, саксонское, франконское (более извесное, как баварское) пиво так и славится.
evendym
28 мар, 2008 11:30 (UTC)
В этой связи моментально вспоминаются Ваши идеи о "конфедерации распределённых национальных государств" на территории России. В большинстве случаев разобщение будет, конечно, меньше "вектора национального притяжения", но там, где национальная общность сформируется, всё пойдёт (в лучшем случае, конечно) именно по подобной "чешской дорожке". А история у нас традиционно бурная, двери много кому может приоткрыть.
17ur
28 мар, 2008 11:35 (UTC)
Именно-именно - кстати, огромное спасибо за эпитет "распределённые государства": именно то, что не мог нащупать. Другое дело, что, если рассматривать чешские пролёты в ХХ веке - это классический случай сбоя национальной государственности, которая взяла себе больше, чем могла содержать. Так что я не очень обеспокоен этим примером. Как раз "распределённые" государства этих чешских ошибок избегут. Соответствие же возможностей и способностей новообразованного государства как раз и есть условие отсутствие вреда от такового русским.
khathi
28 мар, 2008 11:44 (UTC)
Кстати, главным поводом к мечтанию оказалось как бы не то, что Франц-Иосиф не короновался как чешский король. Дело в том, что Чехия-то досталась Габсбургам настолько легитимно, насколько это вообще возможно -- через женитьбу, насколько я помню. И каждый новый австрийский император традиционно был ещё и королём Чешским. А Франтишек Прохазка отчего-то не пожелал -- и чехи начали задумываться: дескать, а царь-то ненастоящий!
17ur
28 мар, 2008 11:46 (UTC)
Разумеется, ПОВОД тоже очень важен.
lyamur
28 мар, 2008 13:21 (UTC)
Дык тада делать надо! Работать! Набирать материал, выстраивать сети, продавливать общественное сознание!
В наши интерактивные вебдваноль времена делать это - сплошное удовольствие. Только вот - люди нужны, люди, люди! Которые будут регулярно, с некоторой частотой бубнить: "А Карфаген должен быть разрушен! Мы - великая нация! Нам есть, чем гордиццо! А вот те Пушкин! А вот те Писемский! А вот те Мельников-Печерский!" (И сотни, и тысячи "а вот те!")
Вы вот в такой соц.сети - в какой роли себя видите?
kolyada_14
28 мар, 2008 13:44 (UTC)
Молодой русской нации жизненно необходим медиа-шторм, националистически ориентированного медиа-контента. )))
digitman
28 мар, 2008 13:30 (UTC)
Я подумал это аналогия для Украины.
17ur
28 мар, 2008 13:33 (UTC)
У укров это очень коряво и в совершенно большевистской запарке делается. Перекалят и разлетятся от щелчка.
(без темы) - shaleniy_slonik - 28 мар, 2008 15:04 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - shaleniy_slonik - 28 мар, 2008 15:25 (UTC) - Развернуть
;) - _mamuda_ - 28 мар, 2008 15:38 (UTC) - Развернуть
Re: ;) - shaleniy_slonik - 28 мар, 2008 15:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 28 мар, 2008 16:38 (UTC) - Развернуть
Матчасть... - 17ur - 28 мар, 2008 16:44 (UTC) - Развернуть
kolyada_14
28 мар, 2008 13:46 (UTC)
Поучительно.
toha_toha
28 мар, 2008 14:57 (UTC)
Гус и Жижка промышляли за сто лет до Реформации.
shaleniy_slonik
28 мар, 2008 15:04 (UTC)
разве это важно?
вы оцените стройность концепции!
(без темы) - 17ur - 28 мар, 2008 16:36 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - 17ur - 28 мар, 2008 16:43 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - 17ur - 28 мар, 2008 17:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - toha_toha - 28 мар, 2008 17:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 28 мар, 2008 17:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - toha_toha - 28 мар, 2008 18:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 28 мар, 2008 18:09 (UTC) - Развернуть
более того - kesar_civ - 28 мар, 2008 18:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - toha_toha - 29 мар, 2008 07:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 29 мар, 2008 09:45 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
17ur
28 мар, 2008 16:42 (UTC)
Балтию, в меньшей степени Финляндию и, пожалуй, Венгрию я бы отсюда исключил - по разным причинам (балтов из-за излишней пассивности, их независимость-1917 ни в коем разе не есть национальное движение, венгров наборот - они за свою независимость серьёзно хлестались в XIX веке). А Ирландия - да, тоже очень хороший пример. Насчёт бывших советских республик... эхм, не будем приравнивать местных партийных бонз к будителям. Не знаю уж, кого это оскорбляет, но не будем.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - 17ur - 28 мар, 2008 17:29 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - 17ur - 28 мар, 2008 18:21 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
потому что - kesar_civ - 28 мар, 2008 19:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 28 мар, 2008 21:46 (UTC) - Развернуть
Сказки какие-то. - (Анонимно) - 4 апр, 2008 16:46 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
3 апр, 2008 16:32 (UTC)
Не столько возражая, сколько дополняя.
Между прочим у чехов есть одно малоизвестное историческое "грязное пятно" - судьба Карпатской Руси, Закарпатья по-современному, в межвоенной Чехословакии.

Там был полный букет - чехизация, украинизация, насаждение унии и много других гадостей.
( Всего-то 39 — добавить )

Latest Month

Апрель 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lizzy Enger