"И все учёные пришли к выводу, что голод 1932-33 годов, унёсший миллионы жизней, был преступлением Советской власти".

Видите ли, когда-нибудь по всем этим сложным вопросам договорятся. Кто там был преступником, кто на что был вынужден, кто от чего пострадал, можно ли было по-другому. Нет, не придут к единственно правильному мнению - которое в таких вопросах есть удел дурака, ему-то всё всегда ясно. Просто договорятся по крайней мере до уровня, когда в дискуссии не надо будет разбрызгивать слюни. Чем лишат многих гешефтмахеров от истории (с обеих сторон) их выстраданной с дураков маржи.

Но. Договорятся не ранее, чем таких вот аффтаров утопят в нужнике. Ибо голодомор (или что там за него продают с мучениями бабушек и дедушек) - был давно. Однако дикая, бессмысленная аргументация, в которой научным авторитетом утверждается некоторая юридическая или, хуже того, этическая квалификация деяния - она звучит сейчас. И любой, кто её поддерживает, любой, у кого тут не срабатывает БС-детектор - точно так же сожрёт "эксперты подтвердили фашистскую направленность песни "В лесу родилась ёлочка"..."

Я не шучу. Перед тем, как выносить своё мнение на публику, надо научиться его выстраивать. Перед тем, как спорить о моде, надо хотя бы надеть чистую одежду. Не только для себя. Но чтобы создать и поддерживать приличие в сообществе.