О мертвых либо хорошо, либо никак. Сожаление вызывает тот факт, что такие элементарные вещи приходится "фтыкателям" объяснять, словно детям. Тут даже и не важно, плюнул ты "в кашку" или нет. Скорее, вопрос фундаментальной воспитанности. Сейчас уже на сайтах крупных компаний запросто можно прочитать перлы, типа "Мы предлогаем...".
Обычный был обычай. Ни хороший, ни плохой. К сожалению, дети не знают, что обычай этот - языческий и с моралью никак не связан. Вообще не связан.
Сожаление вызывает тот факт, что понятие "воспитанный человек" девальвировалось сейчас до "дрессированной обезьяны". Обезьяне невдомёк, как и почему появились правила и обычаи - ей их просто вложили, выдрессировали. Хорошо, качественно выдрессировали. Она даже не всегда просит морковку, когда выполняет правила. Но, вот смысл и причины правил - не её, не обезьянье. Спроси её, почему, например, почему то же правило не распространяется на Сталина, Гитлера, или царя Ирода - нет не ответит обезьяна. Постоит, поковыряет задумчиво в носу и уйдёт, как будто ничего и не было. Или - просто начнёт кидаться калом, немедленно обнаруживая свою обезьянью сущность. Впрочем оба этих исхода не сильно друг от друга отличаются.
Но особенно смешанные чувства вызывает обезьяна,которая учит. Вроде и смешно, но вот дай такой власть в руки - плакать будут все, включая самих обезьян. Примеры общеизвестны.
Касательно же морали - то мораль, она как девушка, от публичного употребления теряет ценность, превращаясь в ханжество - нормальное обезьянье качество.
Как же зовется существо, живущее без правил, обычаев и
Много написал, только слог своеобразный, пахнет не очень. Потому что не следует простому правилу "не хами". И, вот ведь досада, тоже языческому! Что-ж делать-то? А ведь это правило надо не морковкой, а иной раз и ремешком вколачивать в неокрепший ум дитяти. Лишний раз убеждаюсь, что делали это не все. А тех, кому правила не писаны, рано или поздно жизнь заставит. Вне зависимости его отношения к морали. Ибо учить уже бесполезно, хотя и надо. И уж ничто так, как отношение к предкам, не характеризует здоровье народа. Безотносительно к имени. Ирод, к слову, как правитель, был не хуже Сталина. Только калибром поменьше...
Re: Как же зовется существо, живущее без правил, обычаев
"или хорошо или ничего" относится именно к тем, кто масштабно не нагадил при жизни. Если безотносительно - и Адольфа Алоизыча можно в святые возвести - умер уже, а в принципе не такой уж и плохой мужик был - картинки рисовал, собачек любил..
По мне, так Горбачев - гораздо большая гнида, чем Адольф. А то, что других мочил, так штаты этим, с недавних пор, на постоянной основе занимаются. Они свои дела делают, а до остальных им... А то рассудил, грамотей. В прибалтике так вообще модно нацистским прошлым козырять. Где ж твой праведный гнев?
А что даст мое открытие? Зарегистрироваться еще одним клоуном в ЖЖ? Так, для галочки... Так мне вот банально лень, не сочтите за грубость. Хотя мораль и так прет изо всех дыр... После таких фразочек и диалог вести смысла нет. Кому охота слушать похабень из уст пусть и открытого, но хама? Оно понятно, когда в глаз получить опаски нет, смелость прет через край. Потому и смешон ты, шут гороховый!
17ur
Comments
К ночи поймал себя на мысли, что не худо бы и ПОВТОРИТЬ.
К сожалению, дети не знают, что обычай этот - языческий и с моралью никак не связан. Вообще не связан.
Сожаление вызывает тот факт, что понятие "воспитанный человек" девальвировалось сейчас до "дрессированной обезьяны". Обезьяне невдомёк, как и почему появились правила и обычаи - ей их просто вложили, выдрессировали. Хорошо, качественно выдрессировали. Она даже не всегда просит морковку, когда выполняет правила. Но, вот смысл и причины правил - не её, не обезьянье. Спроси её, почему, например, почему то же правило не распространяется на Сталина, Гитлера, или царя Ирода - нет не ответит обезьяна. Постоит, поковыряет задумчиво в носу и уйдёт, как будто ничего и не было. Или - просто начнёт кидаться калом, немедленно обнаруживая свою обезьянью сущность. Впрочем оба этих исхода не сильно друг от друга отличаются.
Но особенно смешанные чувства вызывает обезьяна,которая учит. Вроде и смешно, но вот дай такой власть в руки - плакать будут все, включая самих обезьян. Примеры общеизвестны.
Касательно же морали - то мораль, она как девушка, от публичного употребления теряет ценность, превращаясь в ханжество - нормальное обезьянье качество.
А тех, кому правила не писаны, рано или поздно жизнь заставит. Вне зависимости его отношения к морали. Ибо учить уже бесполезно, хотя и надо. И уж ничто так, как отношение к предкам, не характеризует здоровье народа. Безотносительно к имени.
Ирод, к слову, как правитель, был не хуже Сталина. Только калибром поменьше...
А вообще - хамить-то сами начали. Полезли со своими нравоучениями, когда Вас не просили - ну, так и получите по сусалам.
А ремешок для своих детишек оставьте, пока Вам руки не поотрывали.
А на счет рук - попробуй, если пуп выдержит. Адрес дать?
Да, а почему обезьяна боится открыть личико?
сейчас с этим как то получше все же.
Короче - идите на хуй, пока не откроетесь.
P.S. Сорри хозяину журнала за мат - ситуация требует.
сратьсядискутировать в своем журнале. Перенести можно дикуссию.