?

Log in

No account? Create an account

обратно | туда

Пикейное, по войне-888.

Одним из видов пикейного спорта является верификация апостериори, соревнование на крепость заднего ума. Берётся уже сложившаяся и отыгранная ситуация, после чего разъясняется как результат существования Хитрого Плана, выдуманного Головой, которой Палец В Рот Не Клади.

Итак, зададимся исходной посылкой: "Сукашвили - это голова". И, благословясь, приступим.



- Сегодня сын моей сестры видит не конец кагетской кавалерии, а, - голос Адгемара налился торжественностью, - начало кагетской государственности. Следует не рыдать, но радоваться.
(Камша В.В. "Красное на красном")


Сначала немного теории.

Отношения государств "патрон-клиент" можно описать как аутсорсинг порядка. То есть государство-патрон (или некий надгосударственный суверен) оплачивает администрации на территории государства-клиента (и окрестностях оной) производство порядка, являющегося частью порядка, производимого государством-патроном в мировом масштабе. Вообще, государство-патрон могло бы само припереться на эту территорию, учредить на ней очередной штат Жоржия и проследить за всем само. Но это лишние издержки, потому что такое припирание, учреждение и прослеживание будут производиться белыми людьми, гражданами государства-патрона, которым надо много платить. Логика всякого аутсорсинга.

Кроме того, выгодность аутсорсинга может определяться спецификой доступного к производству порядка. Местное сырьё, местный климат и т. п.. То есть можно сделать и дома, но не только дорого, да ещё и качеством будет похуже. Чего белые люди, понятно, не признают.

Из вышесказанного следует, что для отношений "патрон-клиент" между государством белых людей и неслучившейся Жоржией нужен некоторый минимум. Нужно, чтобы недоЖоржия производила больше порядка (нужного подвида), чем потребляет сама. Без этого можно даже не начинать разговор о клиентских отношениях a.k.a. аутсорсинге. Недостаточно просто быть индусом, чтобы программировать для западных фирм, надо ещё знать, где включается компьютер.

Если этого минимума нет, то речь идёт не об отношениях "патрон-клиент", а об отношениях "хозяин-приживал", когда кормят из милости и ничего не гарантируют. Патрон всё-таки опирается на договороспособность клиента и этим признанием как бы гарантирует её, договороспособность, для окружающих, что позволяет клиенту вертеть и свои дела тоже, как-то развиваясь. Приживалу такого не позволено.

Чтобы не томить читателей неизвестностью, перехожу к основной мысли. Августовская эпопея со стороны Сукишвили была ни чем иным, как возвышением подведомственной ему территории до статуса клиента. Обнуление пассивов, консолидация активов, реклама... Почти война за независимость, где РФ воевала за интересы Жоржии. Парадокс? Сейчас объясню.

Представим себе на время чтения данного текста, что интерес Сукишвили - в том, чтобы сделать из Жоржии тоже государство. В перспективе не хуже Швейцарии или Южной Кореи. Отмечу на полях, что Сукешвили по дефолту положено от Запада то, чего среди хранителей властесобственности в РФ принято добиваться с огромными трудами, расходами и неуверенностью в конечном результате: никто сукишвилиных счетов арестовывать не будет, в Гаагу его не повезут, в случае потери поста и сохранения жизни эта беззаботная жизнь мелкого или не очень мелкого буржуа Сукешвили гарантирована априори. То есть он может себе позволить действительно заниматься государственными делами и делать из подведомственной ему территории нечто приличное. Чтобы через сто лет поставили памятник поганцу.

Что у него есть? У него есть нищая страна, которой нечего продать, кроме своей территории и своего населения. Территория, местоположение - понятно, транзит плюс место под военные базы в чужих геополитических расчётах, до которых самому Сукешвили дела никакого нет. Население... тоже понятно, речь не идёт о работорговле в прямом смысле этого слова, речь идёт о том, чтобы патрон мог пользоваться в своих интересах этим населением. Иными словами, грузинское присутствие в РФ, да ещё в статусе верно подмеченном Крыловым "обязательно счастливых людей", с грузинофилией, оставшейся от советских времён - это весьма ценный ресурс, при условии, что составляющие это лобби люди не просто будут паразитировать на русских, но и будут готовы вредить РФ и России в интересах государства белых людей.

Это, в общем-то, все эндемичные активы. Всё остальное, чем могут похвастаться Жоржия вообще и Сукашвили лично, есть и в Африке. Для статуса клиента, каковой статус таки открывает дорогу для дальнейшего развития, этого просто недостаточно. Абыдно.

Ибо пассивов тоже есть, и много больше, причём все они концентрируются в том самом вопросе производства порядка.

Во-первых, это соседство с РФ и уже упомянутая широкополосная и многогранная связь с ней. Если РФ озаботится (озаботилась бы) индуцированием своего порядка на Жоржию через эту связь, Жоржия этому ни в кратко-, ни в долговременной перспективе ничего противопоставить не сможет. Другое дело, что индуцируемый порядок сначала должен завестись в РФ (национальное государство, да), чего никак нет. Тем не менее, добрососедские отношения с РФ или Россией с точки зрения Сукишвили как гипотетического строителя государства-клиента - это постоянная угроза всему делу, расчитанному на десятилетия.

Во-вторых, это система управления, кое-как выстроенная при Шеварднадзе и претерпевшая эрозию в связи с "революцией роз"; "цветные революции" тем и опасны, что при всей своей "бескровности" они разрушают само производство порядка, обесценивают власть - в том числе для неё самой. Система управления, в которой премьер-министр может отравиться угарным газом, а то, что называется армией, ещё полтора десятка лет назад было бандами, признанными из вежливости. Я вообще рекомендую прикинуть, сколько времени прошло с Гражданской, пока тов. Сталин не стал приводить её героев к повиновению и ногтю, и сравнить.

В-третьих, это территории, которые не признают центральной власти. Пассив из пассивов, ибо при всяком взаимодействии с ними, как огнестрельном, так и дипломатическом - порядок расходуется, а не прибавляется.

Итого, необходимо создать условия для

а) повышения товарной привлекательности собственного населения - см. выше, предпосылки к этому есть, надо всего лишь подтолкнуть диаспору к правильному пониманию вопроса;

б) повышения товарной привлекательности собственной территории; при том, что за стол, где тихими многозначительными голосами обсуждают геополитику белые люди, вряд ли пустят: значит, нужна реклама и нужен прецедент - "глядите, как разбирают, уже мало осталось";

в) модулирования существующей связи Жоржии с РФ (диаспора) и управления развитием этой связи (лобби); с учётом того, что Администрация РФ с её государственным интернационализмом относится к таким вопросам, "как деревенская дурочка к трипперу"(с), задача не выглядит невозможной;

г) "перетрахивания" и застраивания чиновных кадров - с увольнениями-назначениями-разносами-наградами, причины которых реально объяснить как валидные всей "вертикали" плюс народу, буде последний обратит внимание;

д) того же для армии;

е) обнуления стоимости взаимодействия с неподконтрольными территориями - то есть либо взятие их под контроль, либо передача на баланс кому-нибудь ещё.

Последний пункт выглядит ересью, если не учитывать того, что вечной вражды не бывает.

Во-первых, речь идёт о долгосрочном планировании, когда играют такие же долгосрочные факторы типа транспортной связности. Иными словами, если угроза для Южной Осетии будет снята, то мирная и сравнительно процветающая Южная Осетия под сенью дружеских штыков рано или поздно из-под этой сени выйдет и в Жоржию вернётся. В силу карты автодорог. Только не надо мне о святом, крови и памяти.

Во-вторых, успешная карьера Жоржии в качестве "государства-клиента" в сочетании с тем, что РФ в один прекрасный момент может попросту слиться - Москве вдруг станет сильно не до Кавказа, тут можно привести тысячу сценариев, почему - могут это возвращение очень сильно ускорить. Абхазии это тоже касается.

А теперь давайте посмотрим на собственно действие - атаку Цхинвала. По пунктам. Установим альтернативу нынешнему развитию событий - РФ не вмешалась, ограничившись надуванием щёк и высылкой десятка-другого грузин победнее; а сами осетины и - скажем, через год - абхазы отстреливались, а потом погибли либо бежали.

Пункт "а" - выполняется в обоих случаях; и в текущем, и в альтернативном. Диаспора так и так обрабатывается в нужном направлении.

Пункт "б" - выполняется в обоих случаях - в текущем именно в силу рекламы "поспешите, уже мало осталось" ("весь свободный мир должен стать на защиту маленькой демократической Жоржии"); в альтернативном - то же решение территориальной проблемы, мешавшей вступлению в НАТО.

Пункт "в" - выполняется в обоих случаях.

Пункт "г" - выполняется в обоих случаях. Даже в случае победы обвиноватить нужного человечка проще простого - кроме того, на кого-то надо свалить эксцессы как с исполнением плана, так и при обработке неизбежной гуманитарной катастрофы, чтобы самому остаться рукопожатным для белых людей.

Пункт "д" - выполняется в обоих случаях по тем же самым соображениям.

Пункт "е" - одно из "либо" выполняется в обоих случаях; в любом случае территории более не числятся в графе "пассив". Либо они заселяются грузинами, либо - как произошло - за всё происходящее там теперь отвечает РФ.

Вот таким образом, товарищи.

Я тут не касаюсь вопросов галопирования по улицам Поти Гори и питательности галстучной материи - их действительно можно объяснить тем, что человек "что-то проспорил". А выражаясь возвышенно, это подтверждение принадлежности Сукишвили к тому кругу, в котором на такие вещи можно спорить; баре декадентствовать изволят, пока пейзанам вроде нас полагается жить с плакатов и героев прошлого. Сукишвилины эскапады можно объяснить и тем, что отношения "патрон-клиент" для Сукишвили личные, и вся пантомима была адресована конкретному белому человеку, который его ведёт. Это уже не важно.

Важно то, что Сукашвили в вышеизложенном представлении своих целей скорее добился, чем нет, при этом расходы на их достижение отнёс на РФ и НАТО. Кстати, вопрос о том, в каком формате и чьи западные солдаты появятся на территории Жоржии - вопрос интереснейший и могущий НАТО в перспективе обойтись очень дорого в смысле институциональном.

Но это - смотрим начало текста - в том случае, если "Сукашвили - это голова". Что не факт.

И вообще, решайте сами, хм-хм.

А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.


Comments

( Всего-то 22 — добавить )
bgfan
28 авг, 2008 07:09 (UTC)
>галопирования по улицам Поти
Таки Гори
17ur
28 авг, 2008 07:11 (UTC)
Ага, ошибка. Хотя "вольно ж ему, взбесяся, бегать" где угодно. Исправлю сейчас.
kolyada_14
28 авг, 2008 07:36 (UTC)
Джаг, у грузин есть исчо один важный актив. Они таки умеют налаживать нац. структуры гос. управления. Т.к. на всех грузинских территориях (даже так где грузины практически отсутствуют), управляющие органы состоят из грузин, вроде как не вырождаясь в кланы. Т.е. выходит это реальный цивилизованный союзник (не чета акадэмикам). Другими словами берем кавказ, отдаем грузинам, подпираем штыками и голова о регионе перестает болеть.
fon_rotbar
28 авг, 2008 09:53 (UTC)
Интересная оценка ситуации. А с чего вы решили, что "не вырождаясь в кланы"?
kolyada_14
28 авг, 2008 12:59 (UTC)
"А с чего вы решили, что "не вырождаясь в кланы"?"

Голословно конечно. Просто сравниваю с рассиянией и остальным гавгазом.
pausha_li
28 авг, 2008 09:39 (UTC)
Да-да, в большинстве все это верно, и я сам давно это говорил :)

Два нюанса:
1) Саакашвили врядли планировал свои действия именно в таком ключе, но теперь, после военного поражения может прийти именно к таким выводам. Собственно ничего другого ему не остается, если он намерен задержаться у власти. (Да мы проиграли, но теперь запад с нами, а Осетия никуда от нас не денется). Собственно "форумные грузины" уже трындят именно в таком ключе.

2) Ценность грузинской диаспоры в РФ для запада выглядит преувеличенной. Вероятность того, что среднестатистический грузин в РФ пойдет взрывать поезда или еще как то гадить РФ во славу Грузии и запада никак не увеличилась и равна вероятности того, что он начнет гадить Саакашвили в интересах РФ. Баланс слабоотличим от нуля.
17ur
28 авг, 2008 09:53 (UTC)
Взрывать? Зачем? Информация владеет миром. Скажем, у некоего россиянина - типа полукровка, потомок комиссаров из тех, что правят - есть друг грузин. Вай, харошый парень! С ним приятно пить-гулять, проводить время... чего ж ему не сказать то, что позднее может стать инсайтом? И почему этот друг-грузин потом не может просто передать сказанное русской свыньёй к себе на родину? В конце концов, нынешняя разведка не есть карабканье на пузе через минные поля к складу с оружием, она вся построена на таких инсайтах купно с анализом положения дел в открытых СМИ...
pausha_li
28 авг, 2008 10:11 (UTC)
"Взрывать" - это фигурально выражаясь. То, что вы описали, разумеется может быть.

Но не отменят того факта, что наличие диаспоры страны А в стране Б, повышает вероятность влияния страны Б на страну А.

Так и грузин-мигрант может сказать русскому что-то такое интересное, что услышал когда посещал Родину.

(Анонимно)
28 авг, 2008 12:13 (UTC)
Это почти "Успех" ))
(Анонимно)
28 авг, 2008 13:09 (UTC)
Хорошая мина при плохой игре - это сделать вид, что все так и задумано. В 41-ом тоже важно качали головами, рассказывая, что повторяется тактика Барклая-де-Толли и Кутузова. Но однозначность в том, что Россия реагировала на чьи-то игры, то есть была пассивной стороной. Когда нам говорят, что не хотелось ссорится с миром, но выхода не было, то тут уж есть фактор принуждения. То есть отсутствие собственной инициативы.
А по поводу порядка я бы поспорил. Все-таки, как бы не сокрушался Шеварднадзе, товарищ Саахкакойшвили не был в предотставочной ситуации. Полностью сменив чиновничий аппарат, правоохранительные органы и армию он привел их к полному повиновению. Как бы не шумела оппозиция, но кроме собственно шума ничего делать она не могла. Люди, с которыми Сукашвили пришел к власти и на которых ему приходилось оглядываться, были убраны - только Нино была отодвинута тихо, а Окруашвили и странно протянувшие ноги Жвания и Бадри представляли собой пример, что происходит с редисками. Сколько фигур поменьше тихо растворились - кто знает? То, что Политковская - жертва Кремля, "цивилизованный мир" не сомневается до сих пор, но Суке прощают все. Сукашвили просчитался по той причине, что, как все мажорные мальчики, представляет себе армию и войну в целом как компьютерную игру и увлекается милитаризмом с детской восхищенностью интеллигента с воспоминаниями о том, как в институте ему дали стрельнуть из калаша три раза в цель. Успехи в восстановлении Грузии несомненны, и какая разница, каким местом он подыскивает на это средства. Если б он подождал еще лет 10, грузия стала бы намного привлекательнее для населения сепаратистских регионов, особенно если сотни миллионов, потраченных на армию, пустить на дороги, школы и прочую инфраструктуру. Даже сейчас проскальзывают завистливые сообщения от осетинов о том, как богаты оказались грузинские села в Осетии. Пусть это представления осетин о богатстве, в которое входит мотоблок и японский водяной насос - но это в любом случае контраст. Не стоит и забывать о размерах Грузии - что такое для нее 500 миллионов долларов. Все таки при всем патриотизме Сукашвили патриотизм в его голове неразрывно связан с его нахождением у власти, а сейчас власть покачнулась. Когда улягутся страсти, его сместят. Это пока Штаты его подержат на посту для сохранения собственного лица, а не его. Для Мишико сверхзадача - собственная власть, и задача эта получила меньший потенциал. Он просчитался.
17ur
28 авг, 2008 19:40 (UTC)
Здесь вот в чём дело - я НЕ предполагаю по умолчанию, будто Грузия располагает сколько-нибудь качественной системой управления. Иными словами, я не считаю, что миллионы, пущенные на дороги, школы и инфраструктуру, туда дойдут - как не доходят они и в РФ. То, что Сукашвили поменял *опасных* людей на *верных*, не означает, что эти *верные* ещё и *чисты на руку*. Вложения в армию, по меньшей мере, легче проконтролировать - особенно с учётом того, что и из вашингтонского обкома за этим могут присмотреть, и в глазах мажорного мальчика вроде Сукишвили или меня это создаёт нужное впечатление... и война, как я и утверждаю, это как раз повод обновить команду *верных* - в мирное время не поняли бы, почему за *верность* следует пинок под зад и какого рожна начальству ещё надо.
(Анонимно)
29 авг, 2008 10:40 (UTC)
Думаю, управляемость чиновничьего аппарата в Грузии на порядок выше, чем в России. Обусловливается как и разницей в размерах, так и близостью к начальству. И про обком точно подмечено. Грузия нашпигована штатовскими спецами и штаты не намерены тратить деньги на грызунских хапуг. Другое дело, что финансирование Грузии США было очень узконаправленным для решения четко поставленных задач. По всей видимости, Саака совершенно не самостоятелен, хотя некоторую долю самости раньше в нем предполагали. Все-таки не думаю, что это тонкая многоходовая комбинация. Риск сумасшедший и если Саака не подобен этому риску, врядли он мог на это решится. И даже продумать. Вспомните его мычание кору ВВС: где ваши войска? не знаю!!! где русские? они уже у Тбилиси!!! что думаете делать? а что я могу делать, я вас предупреждал, что русские нападут, а вы, а вы, а вы... И галстуком заел несколько дней спустя.
То есть было много непредполагаемых событий, в том числе и то, где остановятся войска РФ, будет ли подконтрольна Грузия в случае обострения, как отреагируют Штаты в случае поражения - как бы не заменили. Уравнение со слишком многими неизвестными.
kolyada_14
28 авг, 2008 13:12 (UTC)
Джаг, а слабо озвучить сценарий "ЗОГ"?

Ведь ситуация вроде такова, что выигрывают вообще все ))), традиционно кроме русских, которые все оплачивают.
У амеров кризис, спекулировать нефтью больше нельзя, оттого в рассиянии грядет полная ж. При полной ж. в рассиянии на гавгазе наступает вообще ППЦ. Притом падение ж. режима пиндосам как бы не к чему. Отчего бы не начать "криптовойну" которая бы наглядно обьяснила простым людям, отчего небывалый рост благосостояния страны обернулся для них падением уровня жизни и неизвестно, что там еще впереди.
(Анонимно)
28 авг, 2008 13:21 (UTC)
Кстати, я бы не разделял и точку зрения, что выиграли Штаты, в очередной раз опустив Москву в информационном поле и обставив на мировой арене. Несмотря на несомненный успех, российская армия показала такой потрясающий бардак, отсутствие толкового командования, несогласованность родов войск, дезорганизацию тыла, и отсталость боевой техники, что, если правят Россией не полные бараны, это подвигнет их делать в этом направлении хоть что-то. Вчера ночью очередной беспилотник летал над Цхинвалом 30 минут, пока его не сбили заградительным огнем. Даже модернизированной "Шилки" не нашлось, чтоб эту погань схерачить побыстрее. Не говоря уже о том, что в нашей армии что-то не слышно о беспилотниках. Не смотря на громкие заявления, армия продолжает приходить в упадок хотя бы тем, что не развивается ни в одном направлении - ни техническом, ни организационном, ни командном. Так бы и продолжалось. Но российская армия вдруг оказалась опробованной в настоящих боевых действиях, пусть и с опереточной грузинской армией. То, что вскрылось после победных реляций - это ли не повод задуматься и что-то менять.
kolyada_14
28 авг, 2008 13:34 (UTC)
"несмотря на несомненный успех..."

Несомненный успех, это уничтожение грузинских войск и техники сразу после пересечения ими "ничейной полосы". Остальное - полный провал. (Не забываем, что обязанность рассиянии была - "обеспечить мирное существование", а не "надавать люлей" виновным или невиновным.)

"это ли не повод задуматься и что-то менять"

))) А кто менять будет? Коррупционная вертикаль власти? Им сколько ни дай, все по ветру пустят. Гос. воли то нет.

"армия продолжает приходить в упадок"

Так она оттуда и не выбиралась ))) сколько там штук новых танков в этом году бюджетом предусмотренно 3 или 4?
ru_antifem
28 авг, 2008 16:26 (UTC)
> уничтожение сразу

нереальную цель ставишь.
kolyada_14
29 авг, 2008 06:27 (UTC)
При наличии разведки, ковровых бомбометателей и боеприпасов обьемного взрыва цель имхо тривиальна.
evil_gryphon
28 авг, 2008 13:50 (UTC)
Берётся уже сложившаяся и отыгранная ситуация
тут пентагон уже разрабатывает планы военного восстановления суверенитета Грузии (и есть большие подозрения что начал несколько лет назад).

так что пока ситуация не завершена.
17ur
28 авг, 2008 19:42 (UTC)
Так им там за это деньги платят. Если США располагает возможностями по проекции силы по всему миру, КАЖДЫЙ повод её применения, сколь угодно фантастичный, должен быть отработан. Это вопрос профпригодности тамошнего персонала, а не реальных каких-то планов.
(Анонимно)
29 авг, 2008 10:47 (UTC)
Правильно сказал.
Кстати, ни один из твоих семнадцати енотов так и не высказался с аналитикой произошедшего на Кавказе. Или ждешь, пока уляжется пыль и станет виднее.
kolyada_14
29 авг, 2008 12:35 (UTC)
Так то же пьеса, а пьесу надо смотреть, а не пытаться предугадать концовку... Хотя имхо с концовкой то более менее все ясно.
( Всего-то 22 — добавить )

Latest Month

Ноябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lizzy Enger